May quá, chỉ “tọa triều”, chứ chưa phải “ngọa triều”

https://baotiengdan.com/2019/05/21/may-qua-chi-toa-trieu-chu-chua-phai-ngoa-trieu/

May quá, chỉ “tọa triều”, chứ chưa phải “ngọa triều”

Tương Lai

21-5-2019

Mênh mông thế sự để gió cuốn đi số 65

Tin đồn dai dẳng sức khoẻ ông Tổng Bí thư, Chủ tịch Nước Nguyễn Phú Trọng khiến ông ta mất dạng trên chính trường một thời gian dài gây xôn xao dư luận trong và ngoài nước. Xôn xao vì nhiều lẽ. Cũng chẳng phải vì oai tín lớn lao hay năng lực siêu phàm của ông chẳng may có mệnh hệ nào thì dân mất nhờ, nước lâm nguy!

Tổng – Chủ Trọng tại buổi “tọa triều”. Photo Courtesy

Cứ nhìn vào những thước đo về số lượng truy cập tin trên mạng kèm theo những lời bình thì cũng hiểu được lòng dân đối với ông ta, ảnh hưởng của ông ta trong cái nhìn của xã hội, nhất là của những người có hiểu biết về thời cuộc và quan tâm về vận nước. Mà xôn xao vì ông ta đang gánh hai trọng trách chóp bu của đảng cầm quyền và nhà nước do đảng cầm quyền của ông ta chỉ định. Điều ấy khiến vai trò của ông ta có tác động trực tiếp đến guồng máy hoạt động của xã hội, của quan hệ quốc tế trong bối cảnh của những biến động dữ dội và khó lường.

Thực ra, chuyện một nguyên thủ quốc gia bị lâm bệnh mà vẫn phải điều hành việc nước cũng là chuyện từng xảy ra và được các sử gia trang trọng ghi nhận vì sự ngưỡng mộ của nhân dân. Trường hợp Franklin Delano Roosevelt, vị Tổng thống thứ 32 của nước Mỹ là một biểu tượng sáng ngời. Ông phải ngồi để đọc diễn văn trước Quốc hội ngày 1.3.1945 về Hội nghị Yalta, khi ông từ đó trở về, với lời xin lỗi: “Tôi hy vọng mọi người sẽ tha thứ cho tôi vì phải ngồi đây một cách bất thường để diễn thuyết những gì tôi muốn nói, nhưng…nó giúp cho tôi dễ dàng hơn khi không phải đeo khoảng 10 pounds thép quanh phía dưới chân tôi”.

Sau này, Jean Edward Smith, người viết tiểu sử Roosevelt đã đặt ra câu hỏi: “Điều gì đã đưa Hoa Kỳ qua Đại khủng hoảngChiến tranh thế giới thứ haiđến tương lai thịnh vượng“, và khẳng định: Roosevelt với một hình ảnh giàu xúc cảm và đầy tính biểu tượng: “Ông đã tự nhấc người lên khỏi chiếc xe lăn để nhấc bổng quốc gia này lên khi nó đang ở trong tư thế quỳ gối“. Còn tờ Thời báo New York thì chạy một dòng tít dài “Con người sẽ quỳ xuống để cám ơn Thượng đế một trăm năm kể từ bây giờ vì Franklin D. Roosevelt đã ở trong Nhà Trắng”.

Roosevelt đã làm tổng thống trên 12 năm, dài hơn hẳn bất cứ vị tổng thống nào trong sự tin phục và mong đợi của đa số người dân Mỹ. Trong đợt tranh cử lần thứ ba, Roosevelt đã gửi một thông điệp rằng ông sẽ không ra tranh cử trừ khi ông bị đảng bắt buộc ra tranh cử và rằng tất cả các đại biểu có quyền tự do bầu chọn cho bất cứ ai. Các đại biểu kinh ngạc, rồi đồng thanh la to “Chúng tôi cần Roosevelt…Thế giới cần Roosevelt!”. Và, ông được đề cử với tỉ lệ 946 – 147.

Ông đã dẫn dắt Hoa Kỳ vượt qua một số các cuộc khủng hoảng lớn nhất của Hoa Kỳ cho đến khi Đức Quốc xã gần như bị đánh bại và sự bại trận của Nhật Bản cũng đang trong tầm nhìn thấy được. Mãi cho đến hiện nay, các sử gia hiện đại đã nhận định rằng Abraham Lincoln, George Washington và Franklin Roosevelt là ba tổng thống vĩ đại nhất của nước Mỹ.

Thế đó! Vàng thật không sợ lửa. Đã là “vàng mười” thì lửa càng rực nóng lại càng giúp phơi rõ ra thứ “vàng dỏm”, thứ chì được thếp vàng.

Thì cứ đàng hoàng ngồi xe lăn mà đi làm việc, càng oách! Ta bệnh nhưng vẫn không thể ngồi yên vì “việc đảng, việc nước, việc lò, việc ghế đang rối bời”, các ngươi hãy theo gương ta mà chăm chỉ giữ bằng được cái triều đại mà ta và các người đều cần để giữ cho được cái ghế, mà đã giữ được ghế thì giữ được lợi mà các ngươi đang có. Việc gì mà lại cứ ỡm ờ dấu dấu diếm diếm, nửa nạc nửa mỡ, để khiến cho một Hội nghị “có ý nghĩa cực kỳ quan trọng” mà cả bốn vị tai to mặt lớn đều phải theo gương Tổng Chủ mà đều ngồi để diễn văn diễn vở theo kịch bản!

Cuộc “toạ triều” này quả thật là một vở diễn được xếp đặt kỹ càng mà chắc các diễn viên đều gượng gạo nhưng không thể không làm cái việc đặng chẳng đừng này! Thì còn “quan trên nhìn xuống, người ta trông vào” sơ sảy một li có khi phải đi một dặm mà chưa chừng mất trắng, “một mình luống những đứng ngồi chưa xong”! Chậc, đành tạm bỏ thuyết Mác Lê mà theo thuyết “Mắc Kê No”. Thì đó, ngay sau vở diễn có hai ba ngày, đến kỳ khai mạc Quốc hội không có mặt Tổng Chủ, các diễn giả đảm trách giới thiệu, khai mạc, đọc báo cáo đều trở lại tư thế quen thuộc mà không phải “toạ triều” nữa. Ngẫm cho kỹ, trong cái rủi chưa chừng là chứa cái may đấy. May, là tổng chủ chỉ “toạ triều” chứ chưa đến nỗi phải “ngoạ triều” như Lê Long Đỉnh thế kỷ 11 vào buổi mạt của triều Tiền Lê!

Nói đổ sông đổ bể, nếu vận khí nó xui ra mà tổng chủ phải “ngoạ triều” để điều hành việc nước thỉ chả nhẽ “tam tứ trụ” hay cả trung ương, chính phủ khi luận bàn việc công đều phải nằm mà đọc diễn văn, mà khai mạc bế mạc, nghĩa là cùng “ngoạ triều” cả sao? Mà dám lắm chứ! Thì chẳng phải là ngài Tổng Chủ gánh trên vai mình ngần ấy trọng trách: Tổng bí thư, rồi vì “tình huống” phải ôm thêm Chủ tịch Nước, rồi xem ra không thế không nắm Bí thư quân uỷ TƯ, lại chưa an tâm quyết phải vào Đảng uỷ Công an để tiện bề xử lý cái cơ quan quyền lực nhất trong thế nước hiện nay. Mà gì thì gì, chứ hồ sơ về cá nhân ngài chúng lại quá đầy đủ đang găm lại đó, đợi thời cơ cho bung ra cập kỳ thì có chiêu dàn xếp, chống đỡ. Thêm nữa, để Đại hội 13 suôn sẻ theo kịch bản đã được “bên ấy” cho ý kiến, thì lại phải ôm lấy cà ba tiểu ban quan trọng nhất, và e còn nhiều thứ khác khó thống kê ra đây.

Ngần ấy việc với người đã vượt ngưỡng “cổ lai hy” đến hơn bốn, năm năm, thì mình đồng da sắt khi trái nắng trở trời, nhiệt độ thay đổi đột ngột cũng có thể đột quỵ chứ nói gì đến người đã từng nếm trải cái tai biến này rồi! Chao ôi, thân này vì xẻ làm hai làm ba cũng không thể kham nổi việc lớn mà lại không thể chia cho chúng nó được, “thân này đã đến thế này thì thôi”! Thôi thì “đã mang lấy nghiệp vào thân, cũng đứng trách lẫn trời gần trời xa”.

Nhưng cứ nghĩ đến hình ảnh phải “ngoạ triều” thì cứ hãi hãi thế nào ấy, cứ như đang “chập chờn cơn tỉnh cơn mê” mà đâm ra bất an! “Nghĩ mình, mình lại thêm thương nỗi mình”. Đã phải thật dõng dạc, khúc chiết trong giọng nói, tuy vẫn “toạ triều” nhưng tay phải vung khi cần thể hiện sự tự tin, miệng phải cười để biểu đạt sự vững vàng cho dù nhiều lần không giữ được phải buông ra cái điệp khúc “khó lắm các đồng chí ”. Ấy thế mà, không hiểu sao lại cứ bị ám ảnh về buổi mạt vận, kết thúc 29 năm triều đại Tiền Lê thế kỷ 11 “lãng đãng như gần như xa”, cứ như là “quả kiếp nhân duyên, cùng người một hội một thuyền đâu xa” hao hao giống những gì đang lởn vởn trong mối lo trước mắt mà thấy ghê ghê!

Tháng 3 năm 1005, Lê Đại Hành qua đời, Thái tử Lê Long Việt chưa kịp lên ngôi thì đã bị hai người anh em là Đông Thành Vương và Trung Quốc Vương đem quân tranh giành ngôi báu. Cuộc đấu đá thanh toán lẫn nhau diễn ra trong 8 tháng, Lê Long Việt đánh đuổi được đối thủ Trung Quốc Vương, giết chết Đông Thành Vương và cướp được ngai vàng. Nhưng chưa ngồi ấm chỗ, chỉ ba ngày sau, đến lượt Lê Long Việt bị chính em ruột là Lê Long Đĩnh giết chết và cướp ngôi. Lê Long Đĩnh lên ngôi, ngai vàng vừa ngồi chưa ấm chỗ lại bị Trung Quốc Vương câu kết với Ngự Bắc Vương và Ngự Man Vương toan tính lật đổ. Lê Long Đĩnh phải đem quân đánh dẹp. Ngự Bắc Vương vì chống đỡ không nổi, đã bắt trói Trung Quốc Vương và đến đầu hàng Lê Long Đĩnh. Trung Quốc Vương bị chém đầu còn Ngự Bắc Vương được tha bổng. Sau đó, Ngự Man Vương cũng quy hàng. Thì cũng toàn là các “Vương” cả chứ đâu phải bọn thoái hoá biến chất, tự diễn biến, tự chuyển hoá hoặc bị bọn phản động ở nước ngoài xúi giục! Cuộc tranh giành ngôi vị giữa các Hoàng Tử của Lê Đại Hành chấm dứt. Lê Long Đĩnh trở thành Hoàng Đế thứ ba của nhà Tiền Lê trị vì được 4 năm. Sử cũ quen gọi là Lê Ngọa Triều.

Phúc bất trùng lai, hoạ vô đơn chí, các cụ dạy cấm có sai, phải hết sức giữ mình. Các “vương” đời nay không thô bạo chơi dữ như các “vương” trong những cuộc tranh đoạt ngôi vua thời xưa, nhưng chúng hiểm hóc và lắm thủ đoạn hơn xưa nhiều. Bề ngoài thơn thớt nói cười dạ thưa anh, bên trong chúng thủ sẵn trăm mưu ngàn kế giết người không dao.Thì đó, đã có thằng vốn dĩ từng quay quắt lá mặt lá trái đã có bài đăng báo dằn mặt dạy đời, nói cạnh nói khoé chĩa vào đúng cái tiên thiên bất túc của thể chế trong buổi tranh tối tranh sáng này đấy thôi. Càng phải giữ mình để chuẩn bị cho chuyến đi Mỹ lành ít dữ nhiều. Là vì, chỉ mới ló ra vài ý theo hướng đu dây thăng bằng, không lệch hẳn về Tàu, thì thế nào thằng Tập và bộ sậu nó đang o bế nhằm thay ngựa giữa dòng, cũng cho ăn đòn. Đúng là “khó lắm” thật.

Vậy thì, đã trót thì phải trét cho dù phải “trót lòng gây việc chông gai, còn nhờ lượng bể thương bài nào chăng”. Nếu cứ dùng dằng ngựa quen đường cũ mà khúm núm van nài “thương sao cho vẹn thì thương, tính sao cho trọn mọi đường xin vâng” thì thằng Tàu nó chơi ngay tắp lự! Phải chăng “khó nhất” là chuyện đó?

Vậy thì, chỉ có một cách: tìm hậu thuẫn trong lòng dân, khởi động sức quật cường dân tộc, đặt lợi ích của tổ quốc lên trên hết và trước hết, vứt bỏ cái ý thức hệ lỗi thời, dám hướng theo bản lĩnh và trí tuệ của Franklin D. Roosevelt “tự nhấc người lên khỏi chiếc xe lăn để nhấc bổng quốc gia này lên khi nó đang ở trong tư thế quỳ gối”!

____

Mời đọc lại: Số 9: Chào mừng những huy chương vàng danh giáSố 10: Thật đáng xấu hổ!Số 11: Tuyên bố dứt bỏ mọi liên hệ với đảng Nguyễn Phú TrọngSố 12: Thế Sự Du DuSố 13: Chân lý là cụ thểSố 14: Những bục vỡ khó tránh khỏiSố 15: Đôi điều ngẫu hứng về “ngày Người Cao Tuổi”Số 16: Những lời tâm huyết gửi cho aiSố 17: Lan man về chuyện trích dẫn văn chươngSố 18: Thiên tài liền với thiên tai một vầnSố 19: Cây muốn lặng mà gió chẳng dừngSố 20: Giải khát bằng thuốc độc

Số 21: Chịu thua dân ư, chịu sao thấu!Số 22: Hãy nghe và hãy nhìn vào người dân trên đường phốSố 23: Giá lúc này có được tầm nhìn và bản lĩnh Sáu DânSố 24: Lịch sử sẽ phán xét bản án mà chúng đang quàng vào cổ dân ta, dìm chết tuổi trẻ chúng taSố 25: Chuyện cũ viết lạiSố 26: Chuyện cũ viết tiếpSố 27: “Suối đã đục dòng, chỉ lệ còn trong”Số 28: Thế sự cong queoSố 29: “Họa phúc hữu môi phi nhất nhật”Số 30: “Tiễn người đi mờ bóng cuối chân trời…”

Số 31: “Đừng xáo nước đục đau lòng cò con”Số 32: Hết khôn dồn đến dạiSố 33: Liên khúc năm GàSố 35: Trên đồi cao giữa mây trời lộng gióSố 36: Nhân một tọa đàm khoa học vừa bị giải tánSố 37: Những tấm lòng bè bạnSố 38: Chuyện đất, chuyện ngườiSố 39: Ai là “Tinh hoa của Tinh hoa” đây?Số 40: Khác nào đem thịt nuôi hổ đói – Giữ sao cho khỏi tai vạ về sau”*

Số 41: Mười năm người ấy ra điSố 42: Đục nước, nhưng không béo còSố 43: Chớ cao giọng dạy dân lòng yêu nướcSố 43b: “Toàn là bất hảo cả”, vậy thì rồi làm sao đây?Số 44: Tưởng nhớ Hạ Đình NguyênSố 45: Kẻ “bất hảo” – “Nhếch mép cười một phát và quên chúng nó đi”!Số 46: Tổng thống và cơn mưaSố 47: Bỗng nhớ người bạn ở PrahaSố 48: “Chu du thiên hạ để học rùng mình”Số 49: “Giọt nước mắt thương dân – Dân mình phận long đong”Số 50: Ấm trà mẹ pha vào một đêm trăng

Số 51: Nghĩ về một phẩm cách cao thượngSố 52: Đôi điều về Hồ Ngọc Đại, bạn tôiSố 53: Vở diễn nhạt nhòaSố 54: Giữa dòng hoài niệmSố 55: Thời gian nghiệt ngã và những bước đi oái oăm của lịch sửSố 56: Nhớ cái rét đầu đôngSố 57: Đọc kịch bản “Huế 1968” của Michael MannSố 58: Vẫn rất cần “ngọn lửa của trái tim ĐankôSố 59: Giai điệu Trịnh và tà áo dài DiệuSố 60: Tản mạn đôi điều nhân ngày 26 tháng 3Số 61: Thế nước chông chênhSố 62: “Ông Tổng không tiền, ông Tổng Tễnh”Số 63: Liệu có nhất thiết phải “cái quan” rồi mới “định luận” không nhỉ?Số 64: Không khí cần cho lá phổi, thông tin cần cho bộ não

Tôi Tin Ông Trump Và Người Mỹ: Trị Độc Tài Cộng Sản Bằng Biện Pháp Kinh Tế.

Tôi Tin Ông Trump Và Người Mỹ: Trị Độc Tài Cộng Sản Bằng Biện Pháp Kinh Tế.

Image may contain: 1 person, suit and text

Tôi tin ông Trump vì trước khi là tổng thông nước Mỹ, ông đã là một thương gia chính hiệu và thành đạt. Tôi cũng tin người Mỹ có truyền thống tự do và luôn ý thức được vai trò dẫn dắt nhân loại tiến đến bến bờ văn minh. Cả hai yếu tố này rất cần cho bất kỳ một cuộc đấu tranh cho dân chủ, tự do nào muốn thoát ách độc tài, đặc biệt là thoát ách độc tài cộng sản.

Để các nước độc tài sụp đổ không thể cưỡng lại được, đặc biệt là độc tài cộng sản, thì việc sử dụng đoàn phép kinh tế, tức là dùng vũ khí kinh tế, để triệt hạ mới là đoàn phép/ vũ khí căn bản để hạ nốc ao chế độ độc tài. Thực tế, phong trào đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền ở các nước độc tài trong hơn hai mươi năm qua đã hiện hữu rõ một bài học như thế.

Hơn hai mươi năm qua, các nước tự do dân chủ, đứng đầu là nước Mỹ, sử dụng biện pháp/vũ khí thân thiện, giúp đỡ đầu tư, khai phóng, mời họ vào sân chơi chung, nhằm giúp các nước độc tài nâng cao đời sống kinh tế cho dân chúng, để từ đó chính quyền và dân chúng nước độc tài được nâng cao sự hiểu biết, dẫn đến cuộc cách mạng dân chủ sẽ xảy ra. Nhưng thực tế thì ngược lại. Thế giới dân chủ càng mớn trớn, càng đưa tay ra nâng đỡ, mời độc tài vào sân chơi chung thì chế độ độc tài như được hà hơi tiếp sức và mạnh dần, mạnh hẳn lên. Trung Quốc là một ví dụ. Từ chỗ nghèo nàn lạc hậu, giờ đang là nước đứng thứ 2 thế giới về kinh tế và đang lăm le, đang lớn tiếng muốn thay nước Mỹ đóng vai trò lãnh đạo thế giới. Việt Nam, tuy không phát triển được như Trung Quốc, nhưng cộng sản cầm quyền không những không yếu đi mà lại mạnh lên nhờ có quá nhiều người trước đây chỉ ăn bo bo nay được ăn cơm gạo nên đã hết sức cảm ơn đảng và chính phủ. Coi đảng và chính phủ như những vị cứu tinh cho họ. Bên cạnh đó, chế độ độc tài còn được yểm trợ, che chắn bởi một lực lượng thương nhân giầu có nhờ bám đít chính quyền cùng chia chác quyền tiền mà chúng cướp được từ buôn gian bán lận, từ ăn cướp tài nguyên đất đai, khoáng sản, từ hợp tác đầu từ, từ vay nợ ở nước ngoài và ở các tổ chức tài chính tiền tệ thế giới, mà có.

Tóm lại, nhờ thế giới mở cửa, mở rộng vòng tay mà chế độ độc tài đã cướp được một đống tiền vàng lớn, chất vào kho, rồi dùng số tiền đó nuôi dưỡng bộ máy hành chính, công chức, viên chức, lượng vũ trang công an, quân đội tốt hẳn lên, làm cho họ yêu chế độ độc tài, gắn bó với chế độ độc tài, trung thành và bảo vệ chế độ độc tài, chống lại bất kỳ ai, lực lượng nào đòi dân chủ, nhân quyền.

Cứ duy trì kiểu chơi thân thiện như vậy với các nước độc tài, phong trào dân chủ đến bao giờ mới đủ mạnh để lật đổ được chế độ độc tài? Về lý thuyết thì có thể, khi các điều kiện sống, đặc biệt là sự hiểu biết của người dân được tăng lên, đạt tới ngưỡng, nhưng nhìn vào thực tế thì chưa biết đến khi nào? Cho nên, có thể nói, chính sách thân thiện, mời gọi, ve vãn các nước độc tài vào sân chơi chung với các nước tự do, dân chủ, để từ đó có cách mạng tự do, dân chủ xảy ra ở các nước độc tài, là một thực tế gần như viễn vông. Cũng có thể nói, đây là bài thuốc “trị bệnh” độc tài, đặc biệt là độc tài cộng sản, không có hiệu quả.

Thông thường, bệnh nào phải trị bằng thuốc ấy thì bệnh mới lui, mới khỏi. Bệnh của cộng sản là càng có không gian rộng mở, càng được ưu ái, thân thiện thì họ càng có điều kiện để luồn lách làm ăn, kiếm chác. Họ càng kiếm chác được nhiều của cải thì độc tài của họ càng khỏe ra. Độc tài càng khỏe ra thì mọi tiến bộ xã hội đều bị họ dồn về một góc, họ không có/ không cần/ không cho bất kỳ một sự thay đổi căn bản nào cho dân chúng được hưởng dân chủ, tự do. Bài thuốc hữu hiệu để trị bệnh độc tài là phải là, chặn hết các ngã đường trong quan hệ làm ăn với thế giới dân chủ, dồn độc tài về một góc, để họ không còn đường, không còn cách kiếm đủ tiền để nuôi dưỡng bộ máy đàn áp, lực lượng bảo vệ chế độ tài của họ nữa, thì đó mới là lúc chế độc tài suy yếu, dẫn đến sụp đổ. Đồng nghĩa với, chỉ khi nào chế độ độc tài rơi vào trạng thái không đường quan hệ, không đường làm ăn, dân chúng sống mà như chết thì cách mạng dân chủ ở những nước độc tài mới có thể xảy ra. Venezuela và mới đây Zimbabwe là một ví dụ.

Có người sẽ hỏi, dân Triều Tiên đã khổ như vậy, sao chưa có cách mạng dân chủ xảy ra. Trả lời, Triều Tiên chưa có cách mạng dân chủ xảy ra có nhiều lý do, nhưng lý do quan trọng nhất là có quan thầy Đảng cộng sản Trung Quốc, luôn là bà đỡ cho sự tồn tại độc tài của Triều Tiên. Nếu không có Đảng cộng sản Trung Quốc là bà đỡ, chỉ trong ba tháng, cách mạng dân chủ ở Triều tiên sẽ xảy ra ngay. Ở Việt Nam cũng tương tự. Việt Nam không có độc tài Đảng cộng sản Trung Quốc yểm trợ, thì chế độ độc tài ở Việt Nam đã bi xóa sổ từ lâu rồi.

Tổng thống Hoa kỳ đương nhiệm, ngài D.Trump, không hò hét, không hứa hẹn giúp đỡ gì cho nhân quyền dân chủ ở những nước độc tài. Nhưng ngài Trump bình tĩnh dùng vũ khí kinh tế để buộc các nước, đặc biệt là các nước độc tài, phải làm ăn “sòng phằng”, làm ăn “có điều kiện”. Đây là một cách chơi, vừa văn minh, vừa là biện pháp buộc các nước độc tài phải quan hệ cho tử tế trong làm ăn, trong ngoại giao, nếu không, thế giới dân chủ sẽ không chơi với độc tài nữa. Điều này có nghĩ là, các nước độc tài muốn tồn tại trong sân chơi với thế giới dân chủ, thì buộc họ phải suy nghĩ và hành động sao cho phù hợp với những quy định trong làm ăn kinh tế, trong ngoại giao, cũng như phù hợp với giá trị nhân quyền phổ quát của thế giới. Đây là cơ sở để chế độ độc tài cầm quyền nhìn nhận ra vấn đề đúng, sai và dân chúng của những nước độc tài mới có bước trưởng thành về nhận thức. Tuy nhiên, làm ăn chân chính luôn là việc khó bậc nhất đối với chế độ độc tài.

Khó làm ăn, không kiếm ra tiền, nguồn lực nuôi dưỡng bộ máy không còn, chế độ độc tài sẽ dã đám, không còn nhiều người trung thành bảo vệ họ nữa. Lúc đó, chế độ độc tài có cố gắng kiểu gì cũng không thể cứu được sự sụp tất yếu. Hơn nữa, sống và làm việc theo giá trị chân chính, sẽ là những viên gạch kết nối mãi vào với nhau, tạo nên cơ sở vững chắc để cuộc cách mạng dân chủ, nhân quyền hội tụ đủ mạnh, đủ chín muồi, ắt phải xảy ra, buộc chế độ độc tài phải sụp đổ. Làm ăn sòng phòng còn là biện pháp để nước Mỹ chống nạn bị mất cắp trên mọi phương diện, để sức mạnh Mỹ được củng cố và mạnh lên. Khi nước Mỹ thật sự mạnh lên, thì mọi chuyện giải quyết sẽ dễ dàng hơn. Cái gậy và củ cà rốt múa may mới thực sự phát huy được sức mạnh của nó. Vì vậy, tôi tin tưởng rằng, sử dụng vũ khí kinh tế mới là cách căn bản nhất để tiêu diệt chế độ độc tài. Xin chúng ta đừng quên, ngài tổng thống Mỹ D. Trump, còn là một người có tâm cốt ghét cộng sản, và ngài đã thề phải tiêu diệt hết cộng sản trên quy mô toàn thế giới.

Đó là lý do tôi tin người Mỹ đã không nhầm khi sáng suốt và đúng đắn bầu ông Trump lên làm tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ. Nước Mỹ sẽ lấy lại vị trí siêu cường. Nước Mỹ sẽ trị độc tài, đặc biệt là độc tài công sản, rất có kết quả bởi sử dụng vũ khí kinh tế.

Hiệu ứng sử dụng vũ khí kinh tế, tuy là chậm, nhưng chắc chắn. Tuy nhiên, nhất định nó không chậm hơn hai mươi năm qua khi thế giới dân chủ, đứng đầu là Mỹ, mở rộng vòng tay, kéo độc tài vào sân chơi chung để cảm hóa họ, để khai sáng dân chúng, dẫn đến chế độ độc tài sụp đổ. Nhưng, thực tế, chế độ độc tài không những không sụp đổ, mà chỉ thấy độc tài, đặc biệt là độc tài cộng sản, mạnh hẳn lên. Nhưng, chơi bằng đòn phép kinh tế thì khác hắn. Khi nguồn lực nuôi dưỡng bộ máy bảo vệ chế độ cạn kiệt, độc tài cộng sản lại không cướp, không lừa được thế giới, không lừa được dân trong nước, để ăn xin, ăn cướp, thì, có thế lực nào không muốn chế độ độc tài sụp đổ, cũng không thế cứu được nữa.

Ngày 24 tháng 11 năm 2017.

FB Phạm Thành & Nhóm Bà Đầm Xòe.

HỆ GIÁ TRỊ MỸ VÀ HỆ GIÁ TRỊ TÀU, CUỘC CHIẾN KHÔNG KHOAN NHƯỢNG

http://www.donga.blog/2019/05/he-gia-tri-my-va-he-gia-tri-tau-cuoc.html

HỆ GIÁ TRỊ MỸ VÀ HỆ GIÁ TRỊ TÀU, CUỘC CHIẾN KHÔNG KHOAN NHƯỢNG

received_456031501631816.png

Câu chuyện thứ nhất – chuyện ở Mỹ:

Ngày 02/12/2015, Syed Rizwan Farook, 28 tuổi, cùng vợ tên là Tashfeen Malik, 29 tuổi, thực hiên vụ xả súng tại thành phố San Bernardino – California – Mỹ khiến 14 người chết và ít nhất 21 người bị thương. Cặp đôi này sau đó bị cảnh sát tiêu diệt trong một trận đấu súng khi họ quay súng bắn vào cảnh sát trên đường chạy trốn. Sau đó cảnh sát thu được một Iphone 5C tại một thùng rác và được cho là Iphone của Farook. Iphone này được cài chế độ tự xóa dữ liệu sau một số lần nhập sai mật khẩu.

Sau đó FBI và cả Thẩm phán tòa án Liêng Bang đã yêu cầu Apple mở khóa chiếc Iphone 5C của kẻ khủng bố, nhưng Apple đã từ chối làm việc này. Việc này đã nổi lên không ít chỉ trích từ dư luận xã hội trên toàn thế giới.

Câu hỏi đặt ra là, vì sao Apple từ chối việc này?

Thứ nhất, Apple từ chối mở khóa vì theo pháp luật, việc từ chối mở khóa của họ không vi phạm luật pháp nước Mỹ. Mà không phạm luật thì cả bộ máy nhà nước không thể làm gì được họ. Đây là bản chất của xã hội thượng tôn pháp luật;

Thứ nhì, Apple là một công ty họ làm trước hết là vì khách hàng của họ. Khách hàng của họ có đến hàng tỷ người. Sự cam kết bảo mật cho khách hàng chính là uy tín của họ và là là giá trị sống còn của công ty nên họ có quyền từ chối. Ở góc độ này, Apple là một doanh nghiệp chân chính, không thể để cho bộ máy nhà nước Mỹ có một chút dễ dàng mà phải hy sinh quyền lợi hàng tỷ người. Đây là giá trị của kinh tế tự do đã tạo nên sự hùng mạnh cho nước Mỹ;

Thứ 3, chuyện mở khóa một sản phẩm công nghệ là trách nhiệm của chính phủ. Với bộ máy khổng lồ, ăn lương từ thuế của dân thì trách nhiệm đó là của họ. Tại sao vì sự dễ dàng cho mình mà chính phủ bắt một công ty khổng lồ phải hy sinh giá trị sống còn của họ?

Và cuối cùng, FBI phải tự làm lấy, dù khó khăn gì thì họ cứ chờ thời gian mà mở khóa, việc đó không phải trách nhiệm của Apple. Apple và Chính phủ, chuyện ai người đó làm, luật pháp là vũ khí tối thượng chứ không phải quyền lực. Những giá trị như thế này cần phải được bảo vệ và phát huy trên toàn thế giới. Đó là giá trị Mỹ.

Câu chuyện thứ 2 – chuyện ở Tàu:

Huawei và ZTE là một công ty công nghệ lớn mạnh nhờ họ hỗ trợ chính quyền Trung Quốc trong vấn đề “an ninh mạng” để kiểm soát mọi hoạt động của người dân. Với thị trường nội địa 1,4 tỷ dân, và là kẻ làm theo yêu cầu chính quyền bất chấp đạo lý hoặc sự đúng sai của luật pháp, thế mạnh này đã đưa Huawei và ZTE lớn mạnh và vương vai ra thị trường toàn cầu.

style="text-align: justify;"> Cũng tương tự như thị trường nội địa Huawei và ZTE đã mang sứ mệnh của chính quyền Trung Quốc làm công tác gián điệp trong lĩnh vực công nghệ trên toàn thế giới. Với chiến lược như vậy, chính phủ Hoa Kỳ phát hiện Huawei và ZTE là những cánh tay của chính quyền Trung Cộng thông qua những hợp đồng công nghệ lớn với các chính phủ hay những tập đoàn công nghệ đối tác để thu thập bí mật. Đây là giá trị Tàu mà Trung Quốc muốn xuất khẩu ra toàn thế giới để đánh bại đối thủ bằng đòn hiểm nhất chứ không phải bằng cạnh tranh lành mạnh như giá trị Mỹ đã xây dựng.

Chính vì mối nguy từ giá trị Tàu, chính phủ Hoa Kỳ đã trừng phạt Huawei và ZTE như là sự cắt đi bàn tay bẩn thỉu của chính quyền Trung Cộng thò ra khắp nơi. Cho nên ngày 10/12/2018, chính phủ Nhật cũng đã quyết định loại các sản phẩm của 2 hãng viễn thông Trung Quốc Huawei Technologies Co. và ZTE Corp ra khỏi danh mục mua sắm tài sản công của chính phủ với lý do đảm bảo trong các thiết bị mạng không bị cài cắm các linh kiện có tính năng độc hại như đánh cắp, phá hoại và gây nhiễu hệ thống thông tin. Truyền thông Nhật dẫn lời quan chức chính phủ tiết lộ, nhà chức trách khi mổ xẻ thiết bị của Huawei đã phát hiện các linh kiện “dư thừa” để làm gì thì chắc chắn ai cũng biết. Sau khi các chính phủ tẩy chay thì giờ đến Google cũng ngưng đối tác với Huawei vì chuyện làm ăn không lành mạnh của đối tác này.

Huawei rẻ và chất lượng chấp nhận được, đó là lợi thế rất mạnh khiến mọi đối tác phải cân nhắc. Nhưng nếu mê muội, sử dụng công nghệ Tàu thì sẽ bị Tàu đánh gục vì gián điệp, đó là viễn cảnh mà không phải chính phủ nào hay tập đoàn kinh tế nào cũng chống đỡ được. Nếu Mỹ không ra tay, những doanh nghiệp chân chính trên thế giới này như Apple hay Google có thể sẽ bị đánh gục trong một ngày nào đó. Đây là một chiến lược mà Trung Cộng đang triển khai. Đánh bằng gián điệp có sự kết hợp với chính quyền. Chiêu này quả là thâm, Tàu Cộng xứng đáng là kẻ gian xảo đứng hàng số 1 thế giới.

Với trò triển khai âm thầm hệ giá trị Tàu làm cả Mỹ và Nhật thấy bất an, còn CSVN thì sao? Họ vẫn thấy “an toàn”. Vâng! An toàn cho họ nhưng bất an với đất nước. Vì chính phủ như Mỹ Nhật họ đứng ở quyền lợi đất nước nên họ đã tẩy chay hệ giá trị Tàu cho dù nó rẻ và chất lượng đáp ứng được. Còn Việt Nam giỏi hơn Mỹ nên không tránh xa giá trị Tàu ư? Không! Chính phủ Việt Nam không đủ trình như chính phủ Hoa Kỳ và Nhật chứ đừng nói là hơn. CSVN bám Tàu vì đã từ lâu họ vứt quyền lợi đất nước đi rồi nên chả việc gì phải tránh Tàu cả. Thế thôi.

– Đỗ Ngà –

“TRÍ TUỆ” CỦA LÃNH ĐẠO “KIỆT XUẤT”

http://www.donga.blog/2019/05/tri-tue-cua-lanh-ao-kiet-xuat.html

“TRÍ TUỆ” CỦA LÃNH ĐẠO “KIỆT XUẤT”

received_317083519191374.png

Nhớ hồi còn nhỏ khoảng năm 1985, xóm tôi hầu hết là thiếu ăn. Nghe mẹ nói, trước 1975 một mình ba tôi đi làm thì nuôi được cả nhà ăn cơm trắng mặc đẹp. Đến thời kỳ XHCN thì cả nhà tôi ai cũng đi làm nhưng cơm chỉ đủ nuôi 1 người. Chẳng lẽ nhà 5 miệng ăn mà dồn cơm trắng cho 1 người ăn sao được? Cho nên mẹ tôi mới bán nửa số gạo trắng đó đi và mua khoai mì về độn thêm cho đủ bữa. Người ta nói cơm độn khoai, nhưng ba tôi lại nói “đó không phải là cơm độn khoai mà là khoai có rắc thêm cơm làm gia vị”.

Quả thật, thời đó, cầm chén “cơm” lên thấy khoai mì nhiều đến nỗi, mắt phải tỏ mới nhặt được hạt cơm. Trên những miếng mì to như ngón tay cái ấy, tôi thấy có lốm đốm vài hạt cơm như là cái trứng gà ốp la được rắc lên vài hạt tiêu cho đẹp mắt.

Cũng thời đó, trong làng có anh đội trưởng, anh ta là một người “lính Cụ Hồ” vào niền nam “giải phóng” rồi giờ được phân công làm đội trưởng trong hợp tác xã (một hợp tác xã có nhiều đội). Dốt đặc cán mai nhưng được chỉ huy một đội trong đó có một vài người là các công chức VNCH có học, mặt vênh váo luôn tỏ vẻ ta đây vì có quyền. Một hôm, anh đó ngồi khoe với ba tôi rằng, hôm qua tui được chủ nhiệm hợp tác xã dẫn đi ăn “cháo phở”. Ba tôi đang uống ngụm nước thì ông bị sặc nước và phải phun tung tóe.

Ở trong câu chuyện có thật này có 2 điều nổi bật:

Điều thứ nhất, đó là khi đát nước chuyển từ “tư bản bóc lột” sang XHCN đã cho ta thấy 2 bức tranh về giá trị lao động. Một bên một người làm dư sức nuôi cả nhà, và sau đó cả nhà cùng làm nhưng không đủ ăn. Hình ảnh này toàn miền nam gặp phải chứ không phải riêng ai. Không cần giải thích nhiều, chỉ cần mô tả thế thì những người không cần lý luận họ cũng nhận ra sự khác biệt;

Điều thứ nhì, đó là anh cán bộ đội dốt nát khoe khoang những thứ mà anh ta chỉ nghe tên chưa biết mặt mũi nó là gì cả. Suốt đời ở trong rừng chiến đấu, đến độ không biết sự khác nhau giữa cháo và phở mà vẫn cứ nói bừa, ghép bừa một cách tự tin.

style="text-align: justify;"> Ngày hôm nay, tại cuộc họp của gần 200 Ủy Viên trung ương Đảng, người ta gọi là Hội Nghị TW10 trong ngày họp cuối cùng, ông Nguyễn Phú Trọng có lời giáo huấn toàn đảng của ông ta rằng “phải tập trung làm rõ và xử lý thật tốt các mối quan hệ lớn: tuân thủ các quy luật của kinh tế thị trường và bảo đảm định hướng xã hội chủ nghĩa”. Tầm hiểu biết của một ông hoàng đế Việt Nam là như thế.

Quy luật kinh tế thị trường là gì? Nói nôm na có là kinh tế tự do để cho thị trường tự điều chỉnh, không hiếp dâm nó bằng sự can thiệp thô bạo và thường trực vào thị trường thông qua thứ kinh tế nhà nước giành độc quyền nhiều ngành mà tư nhân có thể đảm nhận. Nền kinh tế thị trường bản chất của nó là tôn trọng và bảo vệ sự tư hữu.

Kinh tế XHCN là công hữu hóa tất cả, từ phương tiện sản xuất đến thành quả lao động. Nói từ công hữu cho oai chư thực chất dân bị nhà nước tước đoạt tất cả, dân không phải làm thuê mà là làm nô lệ cho nhà nước.

Còn định hướng XHCN là gì? Theo Wikipedia thì “Cho đến nay, chính Đảng Cộng sản Việt Nam cũng thừa nhận rằng chưa có nhận thức rõ, cụ thể và đầy đủ về thế nào là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mà chỉ có giải thích nguyên lý chung rằng, đó là một nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị trường có sự quản lý chặt chẽ của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa hướng tới mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh”. Trong khi đó “pháp quyền XHCN” là gì họ cũng không có định nghĩa nốt. Như vậy là CS họ lấy thứ mơ hồ để định nghĩa cho một khái niệm mơ hồ khác. Xem như định hướng XHCN là như thế nào cũng không ai biết.

Tự trong bản chất, kinh tế XHCN và kinh tế thị trường là 2 loại hình thức kinh tế phủ định nhau, có thằng này thì không thể có thằng kia. Đã là kinh tế thị trường nó ở 9 tầng mây, kinh tế XHCN ở trận đáy biển sâu thế thì định hướng thế nào? Máy bay đang bay ngon lành Tổng Bí Thư bảo phi công bẻ lái dụi đầu xuống đáy biển chết chìm hả? Nghĩa là đang ăn cơm trắng có thịt có cá phải đưa về thời kỳ ăn cơm độn khoai à? Vả lại, cái gọi là “định hướng XHCN” là cái gì mà cả một đảng đông đúc gồm hàng triệu người và mất hơn 30 năm cũng chẳng định nghĩa rõ ràng nó tròn méo như thế nào cả. Thế nhưng ông Tổng Bí Thư, có bằng tiến sỹ xây dựng đảng bảo toàn bộ ĐCS của ông hãy dung hòa những thứ này lại là làm sao? Ông Nguyễn Phú Trọng, đang là người đứng đầu đất nước, ỷ vào quyền lực như hoàng đế ra lệnh mọi người phải chế ra một loại “cháo phở” cho ông thì cả bọn họ chế thế nào được?

Ngày trước, đất nước chuyển sang XHCN thằng dốt chỉ đạo thằng có chữ thì nay vẫn vậy. Vẫn một kẻ dốt nát và độc quyền dùng mệnh lệnh để ra lệnh hàng triệu thuộc hạ làm những thứ mà cả ông và cả họ không hề hiểu gì cả. Sự ngu dốt của lãnh đạo, cộng với sự độc đoán chuyên quyền nó đã phá hoại tiềm lực đất nước vô cùng khủng khiếp. Thay vì hoạch định chính sách thiết thực thì không làm, mà lại đi họp bàn những thứ vớ vẩn như thế nầy mãi. Dân nói không bao giờ chịu lắng nghe. Việt Nam bất hạnh.

– Đỗ Ngà –

Vụ ông chủ Nhật Cường bỏ trốn và khả năng “khúc củi” ở Hà Nội “vào lò”

https://baotiengdan.com/2019/05/21/vu-ong-chu-nhat-cuong-bo-tron-va-kha-nang-khuc-cui-o-ha-noi-vao-lo/

Vụ ông chủ Nhật Cường bỏ trốn và khả năng “khúc củi” ở Hà Nội “vào lò”

BTV Tiếng Dân

21-5-2019

Trang An Ninh Tiền Tệ đặt câu hỏi: Tổng giám đốc Nhật Cường Mobile bỏ trốn vào thời điểm nào? Bài viết lưu ý, ngày 9/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đồng loạt khám xét khẩn cấp 9 địa điểm liên quan đến Công ty Nhật Cường tại Hà Nội, thu giữ nhiều hàng hóa để phục vụ điều tra.

Cho nên, có nhiều khả năng ông Bùi Quang Huy, TGĐ Nhật Cường, đã bỏ trốn trước thời gian đó, vì công an hoàn toàn có thể tạm giữ ông Huy với danh nghĩa điều tra vụ việc, trước khi có lệnh chính thức.

Vụ ông chủ Nhật Cường bỏ trốn: Đại biểu nói có cơ sở nghi ngờ ‘không phải ngẫu nhiên’, theo trang Đầu Tư Tài Chính VN. ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng nói: “Cử tri không nghĩ là ngẫu nhiên, nhiều cử tri nhất là các bác lão thành, cả người trong ngành, họ nói, đây là chuyên án, chuyên án thì anh đã có sự theo dõi thường xuyên liên tục. Vì sao lại để trốn mất nên họ cho là có bàn tay trong để tiếp tay cho Huy để bỏ trốn. Không chỉ là ngẫu nhiên”.

Vụ Nhật Cường là sân sau của “ai đó” ở Hà Nội, ông Nhưỡng nhận định: “Đây là vấn đề sân sau, nếu không thì làm sao doanh nghiệp phát triển như vũ bão, không thể tưởng tượng được. Một doanh nghiệp bình thường lại phát triển với tốc độ cao trong thời gian ngắn, đặc biệt doanh nghiệp này chiếm lĩnh toàn bộ thị phần với nhiều dự án quan trọng”.

Báo Người Đưa Tin dẫn lời ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng nhận định việc ông chủ Nhật Cường Mobile bỏ trốn: “Ở đây có gì đó khuất tất”. Ông Nhưỡng nói thêm: “Khám xét, thu hàng thì được, tại sao bắt người lại không? Ở đây có gì đó khuất tất. Cử tri là những cán bộ trong ngành công an đã về hưu cũng cho rằng, với nghiệp vụ của công an thì khó có chuyện bỏ trốn xảy ra. Tôi cho rằng, những nghi ngờ của cử tri, của người dân là có cơ sở”.

Không chỉ trang Đầu Tư Tài Chính VN và báo Người Đưa Tin đặt vấn đề, mà một loạt báo “lề đảng” như Thông Tấn Xã VN, Dân Việt, Lao Động… cùng lúc dẫn lời ông Lưu Bình Nhưỡng, nhấn mạnh các ý: Nhật Cường là doanh nghiệp “sân sau”, đã được báo động từ trước.

Ông Nhưỡng không nói rõ là ai nhưng nhiều người đều hiểu, ông Nguyễn Đức Chung, người từng là tướng công an và giờ là Chủ tịch UBND TP Hà Nội, đã giúp ông Huy, chủ của một doanh nghiệp sân sau của ông ta, bỏ trốn.

Liệu khúc củi gộc này sẽ sớm vào lò? Ảnh: Báo GT

Báo Người Lao Động có bài: Luật sư nói về ông chủ Nhật Cường đã có lệnh bắt tạm giam vẫn bị truy nã. LS Diệp Năng Bình cho rằng, trước thông tin ông chủ Nhật Cường bỏ trốn và đang bị truy nã, dù trước đó cơ quan công an đã thi hành Lệnh khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam, khám xét đối với các bị can theo đúng quy định của pháp luật, khiến nhiều người lo ngại. Có khả năng ông ta đã bỏ trốn trước hoặc trong quá trình khám xét khẩn cấp, trước khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Một loạt bài viết phân tích con đường tẩu thoát của ông Huy, đồng thời ám chỉ “ai đó” đã giúp sức để ông chủ Công ty Nhật Cường cao chạy xa bay, cho thấy, vụ này khó dừng lại ở đây, mà sẽ còn tiếp tục lần đến một trong các lãnh đạo cấp cao nhất TP Hà Nội.

Báo Tiền Phong có đồ họa: Những ‘ông lớn’ từng bỏ trốn trước Nhật Cường mobile và cái kết.

_____

Mời đọc thêm: Đại biểu Quốc hội nói gì vụ Tổng giám đốc Nhật Cường bỏ trốn?(TTXVN). – ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng: Bùi Quang Huy bỏ trốn có phải “ngẫu nhiên”?(DV). – Truy nã chủ Nhật Cường Mobile: “Cử tri không nghĩ là có sự ngẫu nhiên”(LĐ). – ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng: Tổng giám đốc Nhật Cường bỏ trốn, giống vụ Vũ Đình Duy của PVTex (MTG).

Nhiều ông trùm “đào tẩu” đều bị bắt giữ, Ông chủ Nhật Cường còn dám lẩn trốn đi đâu (TQ). – Ông chủ Nhật Cường Mobile bỏ trốn sẽ bị coi là tình tiết tăng nặng(NĐT). – Nỗi lo lớn khi tổng giám đốc Công ty Nhật Cường bỏ trốn (TN). – Chuỗi cửa hàng Nhật Cường ra sao sau khi Tổng giám đốc bỏ trốn? (DT).

Hàng loạt sai phạm trong các dự án, người dân lãnh đủ

https://baotiengdan.com/2019/05/21/hang-loat-sai-pham-trong-cac-du-an-nguoi-dan-lanh-du/

Hàng loạt sai phạm trong các dự án, người dân lãnh đủ

BTV Tiếng Dân

21-5-2019

Báo Tiền Phong đưa tin: Kiểm toán phát hiện hàng loạt sai phạm ở dự án BOT, BT. Tổng KTNN Hồ Đức Phớc vừa gửi Quốc hội kết quả kiểm toán từ 256 báo cáo kiểm toán trong năm 2018 đối với niên độ ngân sách năm 2017. Trong đó, KTNN đã kiến nghị xử lý tài chính hơn 92 ngàn tỉ đồng, chuyển 5 vụ việc sang Cơ quan Cảnh sát điều tra kiến nghị điều tra làm rõ để xử lý hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.

Kiểm toán Nhà nước còn lưu ý, hiệu quả các dự án sử dụng vốn ODA và vốn vay ưu đãi chưa tương xứng với nguồn lực đầu tư, chất lượng công trình chưa cao. Kết quả kiểm toán 9 chương trình, 23 dự án, KTNN đã kiến nghị xử lý tài chính 21.725 tỉ đồng.

Chuyện ở TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa: Thêm dự án đội vốn “khủng”… hơn 3.800%, theo báo Dân Trí. Đó là dự án Trung tâm đào tạo cán bộ Ngân hàng Phát triển VN với 4 lần thay đổi vốn đầu tư, tăng 3.834%, từ 7 tỉ đồng lên 275 tỉ đồng do điều chỉnh quy mô, công năng sử dụng. Dự án này cũng bị KTNN chỉ ra có vấn đề bởi phê duyệt hồ sơ mời thầu, kế hoạch đấu thầu chưa đủ thủ tục, sai phạm trong công tác nghiệm thu, thanh toán.

Biếm họa trên mạng

Trang Biz Live đặt câu hỏi: “Đội sổ” trong danh sách đen 12 đại dự án thua lỗ, các dự án của PVN giờ ra sao? Theo bài viết, các dự án hầu như vẫn ở trong tình trạng bế tắc, có dự án cố làm ra được sản phẩm, nhưng vẫn không thể bù lỗ, nhiều dự án khác đã biến hàng ngàn tỉ, trở thành đống sắt vụn. Các lãnh đạo vẫn đang loay hoay tìm cách giải quyết nhưng vẫn chưa được.

Báo Văn Hóa đặt câu hỏi: “Đắp chiếu” dự án tiền tỉ thì gọi gì lãng phí? Bài viết bàn về các dự án được đầu tư tiền tỉ ở tỉnh Kon Tum rồi “đắp chiếu”. Chẳng hạn như Khu giết mổ gia súc tập trung huyện Đăk Glei được xây dựng hoàn thành vào tháng 3/2018 với tổng kinh phí xây dựng gần 5 tỉ đồng. Được đầu tư bài bản nhưng hơn một năm trôi qua kể từ ngày nhận bàn giao, công trình này vẫn không được sử dụng, gây lãng phí tiền của Nhà nước.

Người dân Việt Nam không có tiếng nói gì đối với sai phạm của các dự án kể trên, nhưng chính họ và con cái họ là những người sẽ phải còng lưng trả nợ cho chuyện làm ăn thua lỗ, lãng phí mà các quan chức gây ra.

VietNamNet có bài: Tính mạng người dân bị đe dọa trước những siêu dự án. Theo đó, ở khu đô thị An Phú – An Khánh, quận 2, TP HCM gần đây xuất hiện nhiều dự án chung cư, biệt thự ngang nhiên chiếm dụng lòng đường, hè phố để thi công xây dựng và đậu xe. Như Dự án “Khu biệt thự Lancaster Eden” chiếm dụng vỉa hè khiến học sinh và người dân không còn lối đi bộ, phải tràn xuống lòng đường đi chung với xe ben, xe bồn.

____

Mời đọc thêm: Kiểm toán Nhà nước chuyển 5 vụ việc sang cơ quan điều tra (TN). – Kiến nghị xử lý hàng nghìn tỉ các dự án BT, BOT (ĐV). – Kiểm toán các dự án BOT, BT: Sai phạm nhiều, thất thoát lớn (VOV). – Hàng nghìn tỉ chênh lệch tại các dự án ODA bị kiểm toán phát hiện (LĐ). – Ứng ra 97 triệu USD trả nợ ‘thay’ cho dự án đắp chiếu (VNN). – Quyết toán ngân sách, phát hiện nhiều dự án đội vốn ‘khủng’ (TP). – Một dự án ở Nha Trang có tổng mức đầu tư tăng gần 40 lần (PLTP). – Còn tình trạng ‘thông thầu’, ‘bán thầu’ dự án? (NNVN).

Bộ trưởng Công thương

https://baotiengdan.com/2019/05/20/bo-truong-cong-thuong/

Bộ trưởng Công thương

Mai Quốc Ấn

20-5-2019

Từ vụ xe công đón phu nhân ở sân bay đến việc kiến nghị xử lý những người được cho rằng “cố tình xuyên tạc giá điện” (xem ảnh). Hình ảnh Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh đang xấu đi rất nhiều vào lúc này…

Nhưng có lẽ cần một lần thử nhìn ở một góc độ khác, cái cách “ai đó” muốn chúng ta thấy về ông Bộ trưởng Công thương.

Tôi có gặp ông Trần Tuấn Anh vài lần (lâu rồi), đều thuần công việc. Thậm chí với sự thẳng tính đến hụych toẹt của mình, tôi đoán ông ấy có sự không hài lòng. Nhưng có một điều tôi không thể phủ định: Ông ấy chịu tìm hiểu, chịu nghe!

Dạng bộ trưởng có thể nói những điều ngoài báo cáo cấp dưới mà nắm được về bản chất thực sự không nhiều. Kinh nghiệm hơn 20 năm viết báo của tôi đủ nhận định “mức độ action” của chính khách. Cái cách mà ông Trần Tuấn Anh “bẻ” luận điểm sai của cấp dưới bằng luận chứng thì nếu không tìm hiểu nhiều thứ, nghe nhiều chiều sẽ chẳng thốt ra được những câu tương tự.

Trước đây, tôi có viết về “dân chơi Trần Tuấn Anh“. Và ông ấy “chơi thật”! Ví dụ, những người làm thương mại về lúa gạo hoàn toàn hiểu được việc ra đời Nghị định 107/2018 để thay thế Nghị định 109/2018 có ý nghĩa “cởi trói” ra sao.

Xóa bỏ rất nhiều giấy phép con tương tự ở các lĩnh vực khác từ thời người tiền nhiệm đẻ ra cũng là Bộ Công thương đi đầu trong các bộ. Riêng chuyện phê duyệt các dự án điện mặt trời thôi, tôi biết những kẻ làm điện “kiểu cũ” phải chạy truyền thông bên ngoài. Nghĩa là lobby bên trong để hạn chế, ngăn chặn xu hướng không xong.

Trong góc nhìn cá nhân tôi: Ông Trần Tuấn Anh có thời trẻ “dân chơi” là sự thật. Nhưng ông Bộ trưởng Công thương chịu nghe, chịu làm cũng có thật. Và vì dám “chơi” nên đụng nhiều nhóm lợi ích lâu năm ở Bộ Công thương cũng thật nốt. Trong 2 năm trở lại đây, đơn tố cáo nặc danh liên quan trực tiếp đến ông Trần Tuấn Anh nhiều nhất trong số các bộ trưởng. Cũng dễ hiểu, đại hội XIII chỉ còn chừng năm rưỡi nữa…

Tôi phản đối chuyện xe công rước bà bộ trưởng. Nhưng tôi cũng đủ kinh nghiệm và thông tin để nhìn ra ai đang “nhân danh” chống tham nhũng để giở trò.

Nên hụych toẹt thêm là có những người nghe hơi, nồi chõ được tí lông da của thông tin đã auto chửi.

“Dân chơi” con nhà thế phiệt đi làm chính trị thì đã làm sao? Hãy nhìn chính trị gia bằng quyết sách thay vì cảm tính.

Còn cái kiến nghị đòi “xử” nhân dân tôi biết ông Trần Tuấn Anh không đọc kỹ bởi nó như hàng trăm văn bản phải ký mỗi ngày. Vấn đề nằm ở chỗ “người lọc” nguy cơ thông tin thành sự cố truyền thông cho ông bộ trưởng đang bận… nghỉ đẻ. Còn kẻ thù của ông ấy lại tăng nhiều sau mỗi lần siết cơ chế lộng quyền của những nhóm lâu năm.

Tin hay không thì tùy, ông Trần Tuấn Anh sẽ còn bị tấn công tiếp bởi vì ông ấy rất cô độc!

Bởi vì ông ấy là Trần Tuấn Anh!

____

Mời đọc lại: Nhị Đại Công Tử: Tuấn Anh và Tiến Thắng (Mai Quốc Ấn).