CXN _032519_14 163_ Gần 4 năm trước 11.5.2015, CXN đã cảnh báo rằng càng ký nhiều HĐTM với T ây Âu và Hoa kỳ thì KTVN càng lệ thuộc vào TQ, ngày nay có xảy ra đúng như thế hay không ??? Chiê n da KTVN (LĐDoang, PCLan, VT Thành .. đâu, giờ này họ cũng chưa nhìn thấy vì chính họ là những ng cỗ vũ mạnh nhất cho VN tham gia TPP và FTA’s (Trích: ” CXN_090115_10 174_Ngành nghề nào cũng bị Pháp gi ết (EVFTA), nếu không thì Mỹ, Úc (TPP), còn lại bao nhiêu thì Thái và Trung Cộng (CAFTA) sẽ tiêu di ệt nốt (CAFTA, negotiation skills): Nhập siêu từ Trung Quốc: Chóng mặt! “(HT)) (China to tighten VN’s impo rt trade into China, stucked economy forcasted 3 years too late, market dropped to 981.78, who is the pupet of whom betw een CXN and NP Trọng???, leave NP Trọng alone to do his job, eye opener, bonus, Ex PM NT Dũng implicated in the Ven ezuela oil deal, GS T Lú determined to carry

CXN _032519_14 163_ Gần 4 năm trước 11.5.2015, CXN đã cảnh báo rằng càng ký nhiều HĐTM với Tây Âu và Hoa kỳ thì KTVN càng lệ thuộc vào TQ, ngày nay có xảy ra đúng như thế hay không ??? Chiên da KTVN (LĐDoang, PCLan, VT Thành .. đâu, giờ này họ cũng chưa nhìn thấy vì chính họ là những ng cỗ vũ mạnh nhất cho VN tham gia TPP và FTA’s (Trích: " CXN_090115_10 174_Ngành nghề nào cũng bị Pháp giết (EVFTA), nếu không thì Mỹ, Úc (TPP), còn lại bao nhiêu thì Thái và Trung Cộng (CAFTA) sẽ tiêu diệt nốt (CAFTA, negotiation skills): Nhập siêu từ Trung Quốc: Chóng mặt!

"(HT)) (China to tighten VN’s import trade into China, stucked economy forcasted 3 years too late, market dropped to 981.78, who is the pupet of whom between CXN and NP Trọng???, leave NP Trọng alone to do his job, eye opener, bonus, Ex PM NT Dũng implicated in the Venezuela oil deal, GS T Lú determined to carry out the fight against Corruption to the end, corrupted party members fretting): Trung Quốc “siết” nhập khẩu tiểu ngạch, trái cây Việt Nam dự báo gặp khó

xxx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời đọc bài cũ 8813 ngày 11.5.15 (gần 4 năm trc)

xxxxxx

CXN_051115_8813_Những lời ngụy biện ấu trỉ của Nguyễn Văn Đài (nếu không nói là giọng điệu ngu xuẩn và dốt nát về Chính Trị và Kinh Tế VN & toàn cầu) để bào chửa cho sự việc bỏ phiếu thuận cho VN vào TPP: Tại sao tôi “bỏ phiếu” ủng hộ Việt Nam vào TPP? (27 Hội Đoàn, LTCN, century to change VC)

xx

https://www.youtube.com/watch?v=BHEp61j3Ehc

xx

Châu Xuân Nguyễn
+++++++++++
Những cái gọi là lãnh tụ (tủ lạnh) của PT DC trong nước ngày càng lộ mặt chúng nó ra, không phải tay sai CS cũng là quá ấu trĩ trong suy nghĩ, tiếp cận tự do ngôn luận với thế giới văn minh mà tốc độ bắt kịp của họ rất thấp kém như Nguyễn Văn Đài này đây.

Có rất nhiều điểm ấu trỉ về suy nghĩ của NV Đài, tầm nhìn, kiến thức, tâm trí thì thấp lè tè. Cụ Thể:

1. 2006, VN dc thu nạp vào WTO với viễn ảnh Tự do, dân chủ, Nhân quyền sẽ khá hơn, từ đó tới nay có khá hơn hay không ???

2. Gia nhập TPP, VN sẽ ít lệ thuộc vào TQ (lời NVĐ). Cái NVĐ không hiểu được là mậu dịch với TQ, VN nhập siêu. Khi vào TPP, VN sẽ gia tăng xuất siêu cho Mỹ và 12 QG thành viên TPP, còn về nguyên phụ liệu, VN sẵn sàng nhập thêm của TQ khi có nhu cầu sản xuất và xuất khẩu qua TPP, vì mua nguyên vật liệu ko của thành viên TPP, sẽ có sắc thuế nhẹ mà VN và TQ sẵn sàng gánh chịu.

Vậy có nghĩa là khi tham gia TPP, KT VN càng lệ thuộc nhiều hơn vào TQ chứ không ít hơn. VN ko thể mua nguyên phụ liệu sản xuất với giá thành cao của thành viên TPP.

3. Chuyện sức mạnh KT của TQ suy yếu hay không thì không là mối quan tâm của dân VN vì chúng ta quá nhỏ bé để làm suy siển KT TQ

4. Trích NVĐ:"Chế độ CS sẽ không bao giờ sụp đổ vì không có TPP.

Chúng ta đều biết rằng cộng sản sinh ra từ nghèo đói, lớn lên và trưởng thành trong chiến tranh. Họ đã từng chiến đấu chống lại các cường quốc trên thế giới. Họ chưa bao giờ bị khuất phục bởi nghèo đói, chiến tranh, bom đạn, áp lực từ bên ngoài.( Ví dụ điển hình là Việt Nam trong giai đoạn 1945-1975 và giai đoạn bị cấm vận 1975-1995, Bắc Hàn, Cu Ba hiện nay).

Không có TPP, cộng sản VN sẽ càng phụ thuộc vào Trung Quốc, và phụ thuộc một cách toàn diện. Ông Trương Tấn Sang trong một lần tiếp xúc cử chi tại Sài Gòn đã từng nói là Trung Quốc sẵn sàng cho VN vay 20 tỷ USD để cứu nguy kinh tế. Như vậy Trung Quốc sẽ không bao giờ để cộng sản Việt Nam sụp đổ."(HT)

Đây là ngụy biện của một người suốt đời nghe ngụy biện CS rằng ko ai đánh sụp dc CS nhưng với NV Đài, dùng lập luận như thế này thì rất ấu trĩ, nếu ko nói là ngu xuẫn và dốt nát như Lãnh đạo ĐCSVN của chúng. Năm 1978, lạm phát 800 hay 900%, ng dân ko có bo bo mà ăn, ĐCSVN thời đó bưng bít thông tin, ĐCS đổ thừa Mỹ cấm vận, thế lực thù địch, ko ai biết gì hơn nên âm thầm bóp bụng nghe lời CS tuyên truyền. Nhưng ngày nay 2015, KT chắc chắn hơn 1978, dân có ăn qua ngày nhưng đều đường xó chọ, ai ai cũng thẳng miệng chửi CS là ngu đần (như Nguyễn Văn Đài vậy) vì người dân 6 năm nay biết nhiều, rất nhiều về KTVM, biết ĐCS ngu xuẫn và dốt nát trong điều hành KTVM, biết nợ xấu NH, biết BđS, tái cấu trúc NH, DNNN, DNNVV đóng cửa, TTCK, thất nghiệp, tăng trưởng tín dụng, tồn kho, GDP, CPI, chen lấn tín dụng, trái phiếu CP, bán đảo, biển, rừng đầu nguồn, cầu , đường, cảng biển, sân bay v.v…Và vì 93 triệu ng dân biết tình hình hình KT ngày nay nát như tương Tàu là do CS bất tài, tham nhũng, quản lý KT VM tồi vì ngu xuẫn và dốt nát v.v..

Và cùng một bối cảnh lập lại năm 1986, khi đổi mới hay là chết, lúc đó chỉ cần một chử "KTTT định hướng XHCN" là chúng bịp dc người dân 30 năm nữa, tới 2016 rồi tình hình trở lại bi đát về KT, XH, CT, DQ, TDDC v.v..

Ah, có một chuyện này tôi muốn kể cho mọi người nghe, tôi rời Saigon ngày mùng 4 Tết ngày 16.2.1975, qua đây gần 2 tháng thì 10.3.1975 CSBV tấn công Ban Mê Thuộc (lúc tôi còn ở Saigon thì CSBV đánh trại BĐQ biên phòng Tống Lê Chân, trc đó thì Phước Long và 300 triệu mỹ Kim mà ông Thiệu chửi Mỹ hằng ngày trên TV đài số 9. Sau ngày tấn công, đêm nào tôi cũng buồn, cũng khóc, đêm nào cũng mong QLVNCH regroup (tái phối trí) và phản công, nhưng cho tới tận ngày 30.4, nghe đầu hàng thì lúc đó tôi mới chập nhận là "hết thuốc chửa" mặc dầu nghe di tản vùng 2, qua liên tỉnh lộ 7, Huế vào ĐN, ĐN chuyến bay cuối cùng rồi TQLC rời miền trung, Dù về Saigon…Nhưng có lúc VNCH rút đi quá nhanh, CSBV ko trụ lại nha trang mà đi lướt qua, khi đài Úc nói có binh sĩ ở Nha Trang xuất hiện, tôi mừng lắm nhưng cuối cùng vẫn ko làm dc gì.

Mục đích kể chuyện đó là gì ??? Là con người trong tiềm thức mong muốn điều gì thì tất cả đều dẫn giải theo tiềm thức của mình và ở đây chúng ta thấy rõ Nguyễn Văn Đài hiện nguyên hình là một tay CS ấu trĩ, học đòi DC, NQ nhưng tiềm thức luôn luôn mong rằng CS ko bao giờ sập no matter what !!!!

Càng ngày kịch bản kết liễu KT của CSVN càng rõ, đồng bào ngưng đóng thuế (CP HCS sẽ không truy thu thuế), xuống đường biểu tình đột xuất để nhanh chóng lật đổ bọn ăn hại đái nát, bất tài, tham nhũng, quản lý KTVM tồi vì ngu xuẫn và dốt nát để nhanh chóng có một CP mới có tài hơn, trong sạch hơn.

Melbourne

11.05.15

Châu Xuân Nguyễn

+++++++++
Posted on Tháng Năm 11, 2015 by aotrangoi | Để lại bình luận

why-tppLuật sư Nguyễn Văn Đài

I- Trước hết cần phải hiểu về bản chất và mục đích của TPP:

Chiến lược xoay trục của Mỹ về khu vực Châu Á – Thái Bình Dương nhằm mục kiềm chế tham vọng bá quyền của Trung Quốc về chính trị, quân sự, kinh tế và lãnh thổ. Bởi vậy Mỹ dựa vào 2 trụ cột chính để thực hiện chính sách xoay trục:

11206827_370029539871620_5652992489666052845_oTác giả chụp kỷ niệm cùng hai dân biểu Hoa Kỳ, ông Alan Lowenthal và ông Matt Salmon.

1) Về quân sự: Mỹ sẽ chuyển dịch 60% lực lượng và thiết bị quân sự về khu vực Châu Á – Thái Bình Dương để bảo vệ an ninh hàng hải và răn đe Trung Quốc.

2) Về kinh tế: Mỹ và Nhật Bản xây dựng TPP cùng 10 nước thành viên với mục đích từng bước hạn chế sức mạnh kinh tế của Trung Quốc. Thuế xuất khẩu hàng hóa trong các nước TPP chỉ từ 0-5%, bởi vậy hàng hóa xuất khẩu của các nước thành viên vào Mỹ và Nhật sẽ có giá rẻ hơn hàng hóa từ Trung Quốc. Do vậy hàng hóa xuất khẩu từ Trung Quốc vào thị trường Mỹ, Nhật Bản và các nước thành viên khác của TPP sẽ giảm dần. Sức mạnh kinh tế của Trung Quốc cũng vì thế mà sẽ suy yếu.

II- Việt Nam vào TPP có lợi gì cho việc cải thiện nhân quyền và dân chủ hóa Việt Nam?

1) Việt Nam không vào TPP miễn phí.

Bộ ngoại giao và chính phủ Hoa Kỳ đã đưa ra các yêu cầu cụ thể về việc cải thiện nhân quyền, xây dựng pháp luật và nhà nước pháp quyền với phía Việt Nam. Và chỉ khi nào phía Việt Nam đáp ứng các yêu cầu căn bản của Hoa Kỳ thì khi đó việc đàm phán TPP giữa Hoa Kỳ và Việt Nam mới được kết thúc đàm phán. Tôi hoàn toàn tin tưởng vào Bộ ngoại giao và chính phủ Hoa Kỳ sẽ đạt những thỏa thuận tốt nhất về nhân quyền cho Nhân dân Việt Nam.

2) Việt Nam vào TPP sẽ giảm bớt ảnh hưởng của Trung Quốc.

Hiện tại kinh tế Việt Nam phụ thuộc nặng nề vào Trung Quốc về cả xuất và nhập khẩu. Nhưng khi Việt Nam vào TPP, xuất khẩu của Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ sẽ tăng nhanh chóng, từ khoảng 20 tỷ USD hiện nay, có thể lên tới 40-70 tỷ USD trong vòng vài năm. Như vậy kinh tế Việt Nam sẽ giảm bớt phụ thuộc vào Trung Quốc và phụ thuộc vào Hoa Kỳ.

Lúc đó Hoa Kỳ có nhiều sức mạnh hơn trong việc thúc đầy Việt Nam cải thiện nhân quyền, cũng như cải cách dân chủ.

III- Không có TPP, Việt Nam sẽ như thế nào?

1) Chế độ CS sẽ không bao giờ sụp đổ vì không có TPP.

Chúng ta đều biết rằng cộng sản sinh ra từ nghèo đói, lớn lên và trưởng thành trong chiến tranh. Họ đã từng chiến đấu chống lại các cường quốc trên thế giới. Họ chưa bao giờ bị khuất phục bởi nghèo đói, chiến tranh, bom đạn, áp lực từ bên ngoài.( Ví dụ điển hình là Việt Nam trong giai đoạn 1945-1975 và giai đoạn bị cấm vận 1975-1995, Bắc Hàn, Cu Ba hiện nay).

Không có TPP, cộng sản VN sẽ càng phụ thuộc vào Trung Quốc, và phụ thuộc một cách toàn diện. Ông Trương Tấn Sang trong một lần tiếp xúc cử chi tại Sài Gòn đã từng nói là Trung Quốc sẵn sàng cho VN vay 20 tỷ USD để cứu nguy kinh tế. Như vậy Trung Quốc sẽ không bao giờ để cộng sản Việt Nam sụp đổ.

2) Không có TPP, tình trạng nhân quyền còn tồi tệ hơn.

Chắc chắn là như vậy, lúc đó cộng sản VN không có gì để mất, họ sẽ gia tăng đàn áp, thậm chí đàn áp khốc liệt hơn hiện nay. Có thể, họ hoàn toàn làm theo mệnh lệnh từ Bắc Kinh.

IV- Buổi chiều ngày 6-5-2015, tôi có café với hai vị Dân biểu có quyền lực trong Quốc hội Hoa Kỳ là ông Alan Lowenthal và ông Matt Salmon. Khi họ hỏi tôi về TPP, tôi trao đổi với họ như trên. Họ đã ủng hộ quan điểm của tôi.

V- Kết luận:

Tôi “bỏ phiếu” để Việt Nam vào TPP bởi tôi tin tưởng vào Bộ ngoại giao và chính phủ Hoa Kỳ sẽ nỗ lực để dành được kết quả tốt nhất trong việc đối thoại nhân quyền với Việt nam.

Tôi “bỏ phiếu” để Việt Nam vào TPP bởi tôi cho rằng chế độ CSVN sẽ không bị sụp đổ vì không có TPP. Nhưng chế độ CSVN được thay đổi khi Việt Nam vào TPP.

Theo FB Luật sư Nguyễn Văn Đài

xxx

Mời đọc bài cũ 10 174 ngày 1.9.15 (gần 4 năm trc)

xxx

CXN_090115_10 174_Ngành nghề nào cũng bị Pháp giết (EVFTA), nếu không thì Mỹ, Úc (TPP), còn lại bao nhiêu thì Thái và Trung Cộng (CAFTA) sẽ tiêu diệt nốt (CAFTA, negotiation skills):

xx
http://nld.com.vn/doanh-nghiep/nhap-sieu-tu-trung-quoc-chong-mat-20150214212211942.htm

xx
Nhập siêu từ Trung Quốc: Chóng mặt!

14/02/2015 22:34

Muốn thoát dần sự lệ thuộc vào nhập siêu từ Trung Quốc, các doanh nghiệp Việt Nam phải gia tăng sức cạnh tranh, giúp nền kinh tế trong nước mạnh lên

Theo Tổng cục Thống kê, ngay trong tháng 1-2015, nền kinh tế Việt Nam tiếp tục nhập siêu khoảng 500 triệu USD. Vài tháng qua, cán cân thương mại của Việt Nam đã quay trở lại mức thâm hụt và Bộ Công Thương dự báo năm 2015, nền kinh tế nước ta có thể nhập siêu 6-8 tỉ USD. Trong đó, nhập siêu từ Trung Quốc không ngừng tăng mạnh những năm qua đã xóa sạch mọi nỗ lực xuất siêu từ các thị trường khác.

Thứ gì cũng nhập

Những ngày cận Tết Ất Mùi, lượng hàng hóa đổ về các chợ truyền thống, siêu thị ngày càng nhiều. Trong đó, các mặt hàng của Trung Quốc tràn ngập, từ sản phẩm trang trí, tiêu dùng, đồ dùng gia đình đến bánh kẹo, quần áo…

Thực phẩm Trung Quốc về chợ Bình Tây (TP HCM)Ảnh: TẤN THẠNH
Thực phẩm Trung Quốc về chợ Bình Tây (TP HCM)Ảnh: TẤN THẠNH

Chị Nguyễn Thị Mai – một tiểu thương chợ Phước Bình, quận 9, TP HCM – cho biết năm nay, chị không nhập các loại khay đựng mứt từ Trung Quốc mà chỉ bán hàng Việt Nam nhưng rất ế ẩm. Theo quan sát của phóng viên, khay mứt hàng Việt mẫu mã đơn giản, nhìn không sang. Trong khi đó, khay mứt xuất xứ từ Trung Quốc đủ màu sắc, kiểu dáng và giá rẻ hơn nên được khách hàng chọn mua nhiều.

Theo Tổng cục Thống kê, trong tháng 1-2015, hàng nhập khẩu từ Trung Quốc tăng rất mạnh (47,1% so với cùng kỳ năm 2014, với 4,2 tỉ USD). Trong khi đó, xuất khẩu qua thị trường này giảm 2,5% (1,4 tỉ USD) khiến nhập siêu tăng mạnh (2,8 tỉ USD). Nhiều năm qua, trong quan hệ thương mại với Trung Quốc, Việt Nam chỉ xuất siêu khoảng 135 triệu USD vào năm 2000 và liên tục nhập siêu cho đến nay. Trung Quốc trở thành thị trường nhập khẩu hàng hóa lớn nhất của Việt Nam, chiếm tỉ trọng khoảng 20% tổng kim ngạch xuất nhập khẩu. Năm 2014, nhập siêu của Việt Nam từ thị trường này ở mức kỷ lục với 28 tỉ USD.

Phần lớn hàng nhập từ Trung Quốc là hàng trung gian, chiếm 60% gồm nguyên phụ liệu cho các ngành dệt may, da giày, điện tử; các loại máy móc, thiết bị, dụng cụ, phụ tùng chiếm khoảng 30%; hàng tiêu dùng chiếm 10%. Trong danh sách các mặt hàng nhập khẩu từ Trung Quốc năm 2014, Việt Nam tốn hàng chục tỉ USD cho nguyên phụ liệu dệt may, da giày, vải các loại, sắt thép, máy vi tính và sản phẩm điện tử linh kiện, máy móc, thiết bị dụng cụ, phụ tùng, điện thoại các loại…

Đó là chưa kể một lượng hàng tiêu dùng khổng lồ từ Trung Quốc ồ ạt vào Việt Nam theo đường biên mậu, buôn lậu. Theo một nghiên cứu mới đây của Trung tâm WTO cũng như Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), xuất nhập khẩu qua biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc luôn có sự chênh lệch. Số liệu phía Trung Quốc thường cao hơn, nguyên nhân xuất phát từ hàng nhập tiểu ngạch đường biên mậu, hàng lậu, trốn thuế. Chẳng hạn, năm 2012, Việt Nam công bố con số nhập khẩu từ Trung Quốc là 28,8 tỉ USD nhưng theo cơ quan chức năng Trung Quốc thì đến 34 tỉ USD.

Khó “thoát Trung” nếu…

Thời điểm xảy ra sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 trên biển Đông giữa năm 2014, rất nhiều ý kiến hô hào phải “thoát Trung” về kinh tế để giảm phụ thuộc. Nhưng thực tế, số liệu thống kê cho thấy nhập khẩu và nhập siêu từ thị trường này vẫn không ngừng tăng.

Với thể trạng nền kinh tế còn yếu và đang phát triển như Việt Nam, việc phải nhập siêu từ các thị trường là điều dễ hiểu. Với Trung Quốc – nền kinh tế hàng đầu thế giới, Việt Nam cũng không phải ngoại lệ khi nhập quá nhiều từ thị trường này. Thống kê cho thấy Trung Quốc chiếm tới 24% tổng thương mại của Hàn Quốc, 40% tổng thương mại của Đài Loan. Tuy nhiên, các quốc gia và vùng lãnh thổ này có năng lực cạnh tranh cao nên không quá quan ngại việc phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc. Trong khi đó, năng lực cạnh tranh của Việt Nam còn thấp nên việc thoát khỏi ảnh hưởng, phụ thuộc vào thị trường chiếm 20% tỉ trọng thương mại này là không đơn giản.

Chuyên gia kinh tế – TS Bùi Trinh cho rằng cái gốc vấn đề là do năng lực sản xuất của Việt Nam quá kém, nếu không nhập từ Trung Quốc cũng phải nhập từ các thị trường khác. Các doanh nghiệp (DN) của ta chủ yếu làm gia công, nhất là xuất khẩu, lại không có ngành công nghiệp phụ trợ nên muốn sản xuất phải nhập nguyên phụ liệu đầu vào. Nếu giảm phụ thuộc vào kinh tế Trung Quốc thì bằng cách nào? Nếu nhập khẩu nguyên liệu, máy móc thiết bị từ các nước khác thì hàng hóa sản xuất ra có tính cạnh tranh không, bán cho ai?

Theo TS Bùi Trinh, muốn “thoát Trung” về kinh tế, cần phải làm cho nền kinh tế Việt Nam mạnh lên, cộng đồng DN phải tăng sức cạnh tranh. Còn nhập siêu từ Trung Quốc thời điểm này không hẳn là xấu. Nhờ máy móc, thiết bị, hàng hóa nhập từ thị trường này giá rẻ mới góp phần giúp lạm phát Việt Nam giữ ở mức như những năm qua. Với tỉ trọng 60% nguyên phụ liệu đầu vào nhập từ Trung Quốc, nếu từ bỏ thì DN Việt Nam sẽ xoay trở không kịp.

“Cơ quan chức năng cần bãi bỏ tất cả ưu đãi thuế quan bất hợp lý, không cần thiết cho việc nhập khẩu hàng tiêu dùng xa xỉ, nhất là đối với các khu vực thương mại vùng biên và kinh tế mở. Điều này sẽ giúp giảm thiểu tình trạng lạm dụng, gây thất thoát ngân sách nhà nước và tăng nhập siêu” – chuyên gia kinh tế – TS Nguyễn Minh Phong nhận xét.

Rà soát việc lựa chọn nhà thầu Trung Quốc

Nghiên cứu của Trung tâm WTO cho thấy các nhà thầu Trung Quốc đang là tổng thầu EPC của 77/106 dự án lớn trong các lĩnh vực hóa chất, khai thác chế biến bauxite, xi măng, nhiệt điện… của Việt Nam. Đây là những dự án lớn, ảnh hưởng đến nền kinh tế nhưng do nhà thầu Trung Quốc thực hiện nên một phần đáng kể nguồn cung năng lượng, các hoạt động của nền kinh tế phụ thuộc vào năng lực, chất lượng và hiệu quả từ các hoạt động của nhà thầu nước này. Phần lớn các dự án lại sử dụng máy móc, vật tư, nguyên liệu nhập từ Trung Quốc càng khiến tình trạng nhập siêu của Việt Nam từ thị trường này thêm trầm trọng. Nhiều nhà máy sau khi đi vào vận hành lại gặp trục trặc, thời gian sửa chữa, bảo dưỡng kéo dài…

Do đó, Trung tâm WTO kiến nghị cần rà soát lại các quy định pháp luật đã có về mời, chọn thầu và trách nhiệm quản lý nhà thầu của chủ đầu tư Việt Nam; thanh tra, kiểm tra việc thực hiện quy định với nhà thầu nước ngoài, nhất là nhà thầu Trung Quốc…

ÔNG LÊ QUANG HÙNG, CHỦ TỊCH HĐQT CÔNG TY CP MAY GARMEX SÀI GÒN:

Cơ hội từ thị trường hơn 1,3 tỉ dân

Năm nay, Hiệp định Thương mại mậu dịch chung ASEAN và Hiệp định ASEAN – Trung Quốc có hiệu lực hoàn toàn, đồng nghĩa với hàng may mặc các nước sẽ tự do lưu thông trong khu vực ASEAN và Trung Quốc theo lộ trình giảm thuế đã định. Thị trường sẽ không còn khái niệm nội địa hay xuất khẩu. Với Trung Quốc, chi phí lao động ngày càng tăng và hệ quả chính sách một con, sự tăng trưởng kinh tế… khiến họ sẽ không còn là “công xưởng thế giới” về may mặc mà có khả năng trở thành thị trường tiêu thụ. Ước tính, quy mô tiêu thụ hàng dệt may nước này đến năm 2025 khoảng 520 tỉ USD, lớn nhất thế giới.

Thế nên, giai đoạn đầu, có thể ngành dệt may Việt Nam bị cạnh tranh gay gắt nhưng các năm tiếp theo sẽ là cơ hội rất lớn để hàng Việt tiêu thụ và đẩy mạnh xuất khẩu vào Trung Quốc. DN dệt may trong nước cần đẩy mạnh chuyển sang FOB (mua nguyên liệu, bán thành phẩm) và ODM (thiết kế, phát triển nguyên phụ liệu, sản xuất, giao hàng), vì nếu chỉ gia công thì giá trị thặng dư sẽ rất thấp.

TS TRẦN DU LỊCH, THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG TƯ VẤN CHÍNH SÁCH TIỀN TỆ QUỐC GIA:

Muốn phòng thủ, phải tấn công

Đừng quên Trung Quốc là nền kinh tế lớn đứng ngay bên cạnh Việt Nam. Sự phát triển của kinh tế Trung Quốc liên quan đến quá trình phát triển của Việt Nam cả tích cực lẫn tiêu cực. “Ứng phó” với Trung Quốc, DN Việt Nam nên nhớ chiến thuật của bóng đá là muốn phòng thủ phải tấn công, ít nhất là ở 2 tỉnh Vân Nam và Quảng Tây ngay sát biên giới.

Chính phủ cần giải quyết rốt ráo gian lận thương mại, thông qua cái gọi là biên mậu để không giết chết DN trong nước. Không thể lợi dụng kiểu làm ăn biên mậu để phá thị trường trong nước, nhất là với nông sản. Trong quan hệ kinh tế thì làm ăn với Trung Quốc là bình thường, bởi nền kinh tế nước này cũng cần thiết với chúng ta.

ÔNG LÝ THÀNH SINH, GIÁM ĐỐC CÔNG TY MINH LONG HƯNG:

Phải dứt khoát với máy móc, thiết bị kém

Dù chỉ là một DN vừa và nhỏ trong lĩnh vực sản xuất quần áo trẻ em nhưng chúng tôi không nhập khẩu nguyên phụ liệu hay máy móc từ Trung Quốc để sản xuất vì “tiền nào của nấy”. Với sợi, công ty nhập từ châu Âu. Sợi Trung Quốc may quần áo trẻ em 100% cotton thường bị giãn, co rút, không bảo đảm chất lượng, giá rẻ nhưng chất lượng kém. Mới đây, công ty đã nhập một dây chuyền máy móc từ CHLB Đức, giá đắt hơn hàng Trung Quốc 3 lần. Dù mới cải thiện được một phần nhưng hiệu quả thấy rõ, giá thành có thể giảm, năng suất tăng lên…

Tôi từng mượn thử máy móc của bạn bè nhập từ Trung Quốc về sản xuất, chưa bao lâu mà máy đã rung bần bật khi vận hành. Quan trọng là DN Việt Nam có dám dứt khoát với thiết bị kém chất lượng, giá rẻ từ Trung Quốc để đầu tư máy móc khác hay không?

http://nld.com.vn/doanh-nghiep/nhap-sieu-tu-trung-quoc-chong-mat-20150214212211942.htm

x x xxx xx

https://www.thesaigontimes.vn/286310/trung-quoc-siet-nhap-khau-tieu-ngach-trai-cay-viet-nam-du-bao-gap-kho.html

Trung Quốc “siết” nhập khẩu tiểu ngạch, trái cây Việt Nam dự báo gặp khó

Trung Chánh
Thứ Sáu, 15/3/2019, 14:23
(TBKTSG Online) – Trung Quốc đang đẩy mạnh “siết” nhập khẩu tiểu ngạch để chuyển sang chính ngạch. Trong khi đó, xuất khẩu rau quả Việt Nam phụ thuộc rất lớn vào thị trường này, cho nên, ngành nông nghiệp đặt mục tiêu tăng xuất khẩu trong năm 2019 chỉ 0,8%.

Trung Quốc "siết" nhập khẩu tiểu ngạch, trái cây đặt mục tiêu tăng xuất khẩu chưa đến 1%. Trong ảnh là nhân công đóng gói trái cây xuất khẩu tại một doanh nghiệp. Ảnh: Trung Chánh

Phát biểu khai mạc hội nghị “Thúc đẩy phát triển bền vững cây ăn quả các tỉnh phía Nam" được tổ chức hôm nay, 15-3, ở Long An, ông Lê Quốc Doanh, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn nhấn mạnh: “Xuất khẩu rau quả Việt Nam trong những năm gần đây liên tục tăng trưởng với tốc độ cao”.

Dẫn chứng điều này, theo ông Doanh, nếu như năm 2003, kim ngạch xuất khẩu rau quả Việt Nam chỉ đạt trên 151 triệu đô la Mỹ, thì năm 2013 đã vượt 1 tỉ đô la. Đến năm 2016, đạt 2,458 tỉ đô la và trong năm ngoái (2018) đã đạt trên 3,8 tỉ đô la.

Tuy tốc độ tăng trưởng xuất khẩu rau quả liên tục tăng (80% giá trị xuất khẩu thuộc về cây ăn trái), nhưng ngành nông nghiệp đặt mục tiêu khá khiêm tốn về kim ngạch xuất khẩu trong năm nay.

Cụ thể, báo cáo của Cục chế biến và Phát triển thị trường nông sản thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho thấy, dự báo kim ngạch xuất khẩu rau quả Việt Nam năm 2019 đạt 3,83 tỉ đô la, tăng 0,8% so với 2018.

Ông Trần Văn Công, Phó cục trưởng Cục chế biến và phát triển thị trường nông sản cho biết, trong hơn 3,8 tỉ đô la kim ngạch xuất khẩu rau quả năm 2018, thì có 55 thị trường nhập khẩu chủ yếu của Việt Nam. Trong đó, có 14 thị trường đạt kim ngạch xuất khẩu trên 20 triệu đô la, 5 thị trường xuất từ 10-20 triệu đô và 36 thị trường xuất từ 1-10 triệu đô la.

Theo ông Công, trong năm 2019, bằng việc tham gia hội nhập rất sâu vào các hiệp định thương mại tự do được xem là nền tảng cho mặt hàng rau quả Việt Nam tiếp cận thị trường. “Dư địa khai thác thị trường còn rất lớn vì Việt Nam tham gia vào thị trường xuất khẩu trái cây mới chỉ chiếm 1,4-1,5% giá trị nhập khẩu của thế giới”, ông cho biết và nói rằng nhu cầu tiêu dùng tiếp tục gia tăng cũng là một điểm thuận lợi.

Tuy nhiên, như nêu ở trên, ngành nông nghiệp đặt mục tiêu tăng xuất khẩu rau quả năm 2019 chỉ 0,8% so với 2018. Bởi, theo ông Công, thị trường Trung Quốc, chiếm 81% giá trị xuất khẩu rau quả Việt Nam và riêng mặt hàng thanh long chiếm đến 98%, cho nên, bất cứ động thái nào từ này đều ảnh hưởng đến xuất khẩu của Việt Nam.

Cụ thể, theo ông, trong năm nay Trung Quốc đã tăng cường thắt chặt nhập khẩu tiểu ngạch, tăng chính ngạch và đề ra yêu cầu về truy xuất nguồn gốc, cấp giấy phép nhập khẩu, cấp chứng thư xuất khẩu và kiểm tra chất lượng tại nước xuất khẩu…, cũng là lý do "dè chừng" cho mục tiêu xuất khẩu năm 2019.

“Các nước gia tăng áp dụng biện pháp kỹ thuật, kéo dài thời gian đánh giá rủi ro đối với các hồ sơ chúng ta xin mở cửa thị trường cũng là lý do”, ông cho biết và nói rằng xu hướng các thị trường khác tăng cường đưa ra các quy định về hàng rào kỹ thuật cao hơn như Liên minh châu Âu (EU) cũng là yếu tố cản trở.

Trong khi đó, ở khía cạnh trong nước, theo ông Công, việc các doanh nghiệp xuất khẩu không đáp ứng được một số yêu cầu của thị trường, cạnh tranh không lành mạnh và đưa sản phẩm không đảm bảo yêu cầu tiêu chuẩn để trà trộn vào đã gây ảnh hưởng đến các sản phẩm, doanh nghiệp làm ăn bài bản, dẫn đến nguy cơ mất thị trường.

“Một yếu tố nữa, là trong nước dù đẩy nhanh chứng nhận VietGap (thực hành sản xuất nông nghiệp tốt) và các chứng nhận khác, nhưng tỷ lệ này còn thấp và diện tích yêu cầu được cấp mã số vùng trồng cũng như các cơ sở vật chất cũng còn yếu và thiếu”, ông cho biết.

Trao đổi với TBKTSG Online bên lề hội nghị, ông Võ Quan Huy, Giám đốc Công ty Huy Long An nói rằng, việc ngành nông nghiệp đặt mục tiêu năm 2019 như nêu trên là theo sát tình hình vì năm ngoái ngành này đã dốc toàn lực để xuất khẩu.

“Chẳng hạn, trái sầu riêng chúng ta đã làm rất mạnh rồi, nhưng trái sầu riêng lại chưa được xuất chính ngạch sang Trung Quốc nên nếu bây giờ họ “ách lại” sẽ còn giảm nữa”, ông dẫn chứng và nói rằng việc Trung Quốc “siết” nhập khẩu tiểu ngạch, trong khi yêu cầu cao về tiêu chuẩn chất lượng sản phẩm, cho nên, đó cũng là lý do để ngành nông nghiệp “dè chừng” trong mục tiêu.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.