Các nhà đầu tư TQ mất 100.000 NDT/năm vì chứng khoán lao dốc

https://trithucvn.net/kinh-te/cac-nha-dau-tu-tq-mat-100-000-ndt-nam-vi-chung-khoan-lao-doc.html

Các nhà đầu tư TQ mất 100.000 NDT/năm vì chứng khoán lao dốc

  • Chân Hồ
  • Thứ Hai, 15/10/2018

Tính trung bình, các nhà đầu tư cá nhân Trung Quốc đã mất hơn 100.000 NDT mỗi năm cho đến nay, sau khi 3.000 tỷ USD vốn hóa thị trường chứng khoán nước này vừa bị xóa sổ trong tuần qua.

(Ảnh: VCG/VCG qua Getty Images)tru

Hàng triệu các nhà đầu tư Trung Quốc đã lựa chọn kênh đầu tư cổ phiếu như một phương tiện để tìm kiếm mục tiêu lợi nhuận từ sự tăng trưởng kinh tế của Đại Lục. Tuy nhiên, sự kiên nhẫn với các cổ phiếu chỉ khiến nhà đầu tư quốc gia này ngày càng chịu thua lỗ thêm trong bối cảnh căng thẳng thương mại giữa Bắc Kinh và Washington tiếp tục leo thang.

“Chơi chứng khoán là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời tôi. Sự suy thoái của thị trường khiến tôi cảm thấy vô vọng”, Chen Yin, 37 tuổi, một nhà đầu tư cá nhân tại Thượng Hải cho biết.

Chen đầu tư 300.000 Nhân dân tệ – NDT (43.410 đô la Mỹ) vào thị trường cổ phiếu A (A-shares) cách đây 5 năm và đã mất một nửa giá trị khoản đầu tư vào hôm thứ Sáu (12/10). Anh là một trong 100 triệu nhà đầu tư đại lục, hầu hết trong số họ đã dành nhiều năm để tiết kiệm thông qua hình thức đầu tư vào cổ phiếu.

“Chúng ta cần quyết định từ bỏ thị trường chứng khoán Đại Lục, bởi vì nó không bao giờ mang lại hy vọng gì cho bạn”, Zhou Lingzi, một nhà đầu tư tại Thượng Hải, đã mất hơn 1/2 giá trị khoản đầu tư 2 triệu NDT trong 10 năm qua nói. “Tần suất bán tháo ở đây cao, trong khi các nhà quản lý không làm gì để bảo vệ chúng ta.”

Tính trung bình, các nhà đầu tư cá nhân cổ phiếu A tại Trung Quốc đã mất hơn 100.000 NDT mỗi năm cho đến nay, sau khi 3.000 tỷ USD vốn hóa thị trường chứng khoán nước này vừa bị xóa sổ trong tuần qua.

Chiến tranh thương mại Mỹ-Trung làm chứng khoán TQ giảm mạnh

Chỉ số Shanghai Composite Index, thước đo chuẩn của thị trường Trung Quốc, sụt giảm 7,6% trong tuần qua đã gây ra một cuộc khủng hoảng niềm tin trong giới đầu tư Đại Lục. Kết thúc phiên giao dịch hôm thứ Sáu, chỉ số này đóng cửa ở mức 2.606,9 điểm – giảm tới 21,2% so với thời điểm cuối năm 2017.

Sự sụt giảm mạnh của thị trường chứng khoán Trung Quốc tuần qua được cho là kết quả của tâm lý lo ngại lan rộng về cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung leo thang.

Hôm thứ Sáu (11/10), hơn 1.000 cổ phiếu, tương đương khoảng 1/3 tổng số công ty Trung Quốc niêm yết trên sàn chứng khoán Thượng Hải và Thâm Quyến, đã tuột dốc không phanh xuống giới hạn giao dịch hàng ngày 10%. Đó là lần thứ 19 trong 3 năm mà một kịch bản thảm khốc đã xảy ra ở thị trường chứng khoán Đại Lục, tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sớm cho biết (SCMP).

“Tôi đã ngừng giao dịch lướt sóng cổ phiếu. Nhưng sự mất mát trầm trọng mà tôi trải qua trong lần này đã thuyết phục tôi rằng đó không phải là vấn đề chiến thuật đầu tư. Các nhà đầu tư cá nhân không có cơ hội kiếm tiền trên thị trường [Trung Quốc]”, anh Chen nói.

Hãng tin Tân Hoa xã (Trung Quốc) cho hay có đến 66% tài sản của các nhà đầu tư tại Trung Quốc đã bị thổi bay vào năm ngoái.

Thông thường, trong những tình huống như thế này, các nhà quản lý thị trường của Trung Quốc sẽ nói mọi thứ vẫn đang rất tố đẹp và lặp đi lặp lại rằng nền kinh tế và doanh nghiệp đang sắp tạo ra một bước ngoặt mới.

“Tuy nhiên, mối đe dọa tiềm tàng đến nền kinh tế Trung Quốc gây ra bởi cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung đang đè nặng áp lực lên hàng triệu nhà đầu tư. Họ muốn xem bằng chứng cụ thể cho thấy nền kinh tế Đại Lục sẽ ổn định trở lại và các công ty sẽ tiếp tục công bố lợi nhuận khả quan, chứ không phải chỉ là những lời nói suông”, ông Ivan Li, chuyên gia từ quỹ đầu tư Loyal Wealth Management cho biết.

Chân Hồ

Bức tranh ô nhiễm sơ lược

https://baotiengdan.com/2018/10/15/buc-tranh-o-nhiem-so-luoc/

Bức tranh ô nhiễm sơ lược

15-10-2018

Các nguồn thải tại Việt Nam gây ô nhiễm và nhiễm độc trực tiếp hay phơi nhiễm đủ thời gian để nhiễm độc tích tụ tại Việt Nam không hiếm. Đa số chúng không phải “thiên tai” mà do “nhân họa”.

Có một số nguồn đất, nước tại địa phương bị nhiễm độc (asen trong nước là ví dụ) vì điều kiện địa chất. Mức độ asen trong đất, nước hay trong trái cây, rau củ, gia súc gia cầm thường ở mức chấp nhận được và mức độ tích tụ độc tố sẽ còn ở ngưỡng an toàn và có các biện pháp kiểm soát y tế khác để tình hình trong ngưỡng chấp nhận “kiểu Việt Nam”. Dùng cụm từ “kiểu Việt Nam” bởi vì Tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN) là rất thấp so với thế giới. Hãy hỏi các doanh nghiệp xuất khẩu lâu năm, bạn sẽ hiểu ngưỡng của tiêu chuẩn trong nước của Thái, Sing, Hàn, Nhật cao bao nhiêu. Ở Thái Lan hiện tại, chuẩn của họ tương đương với Mỹ.

Giờ nói đến “nhân họa”. Hãy lấy ví dụ về cụm nhiệt điện Vĩnh Tân ở huyện Tuy Phong, Bình Thuận. Các nhà máy Vĩnh Tân 1, 2, 3, 4 và 4 mở rộng đặt sát nhau và khi xây dựng gần như giống nhau tuyệt đối về địa chất, luồng gió, nước làm mát (nước biển), dòng chảy (của biển), khu xử lý chất thải (bản chất là khu chứa tro xỉ).v.v.. Tất cả điều này đều có modul số liệu tính toán trong Đánh giá tác động môi trường (ĐTM) của từng dự án một. Nhưng khi tất cả các nhà máy đều cùng hoạt động phải tính đến mức cộng hưởng của nó đến môi trường thì chưa. Cái “chưa” đầu tiên chính là chưa công bố ĐTM để cộng đồng giám sát. “Chưa” tiếp theo là quan trắc tự động nguồn thải cũng cần công bố sô liệu cho cộng đồng được biết. Và thứ “chưa” nguy hiểm nhất chính là chưa có phương thức xử lý nguồn thải một cách khoa học.

Thứ ví dụ bằng mắt thường dễ thấy nhất là núi tro xỉ ngày càng đầy lên và sắp hết chỗ chứa. Nghĩa là phương pháp xử lý kiểu cũ (chôn lấp) đã qua lỗi thời vẫn được áp dụng. Ngoài ra, không nhìn thấy là mức độ ô nhiễm đất, nước, không khí (phải test mẫu) mà cán bộ đã giấu. Tôi dám dùng từ “giấu” vì người dân khẳng định đoàn nọ, đoàn kia của trung ương và địa phương đến nhiều nhưng dân chỉ biết đến thế, số liệu không thấy đâu. Ngay cả tiền hỗ trợ nước uống (vì nước giếng mức ô nhiễm rất cao) cho người dân được quy thành “hỗ trợ thiên tai” là đủ hiểu các cán bộ có trách nhiệm đã báo cáo láo ra sao.

Có ĐTM hay các mẫu test định kỳ, test bất kỳ tại nơi này mà công bố lên website của Bộ TNMT, UBND tỉnh, wesite cấp sở đúng tinh thần minh bạch thì các nhà khoa học sẽ chỉ ra được mức độ ô nhiễm. Tôi dùng cụm từ “mức độ ô nhiễm” là nói ô nhiễm ít hay nhiều, ô nhiễm có kiểm soát hay không kiểm soát chứ ô nhiễm là chắc chắn.

Việt Nam hiện nay có khoảng hơn 20 nhiệt điện hoạt động và tiến tới sẽ là 54 nhiệt điện đồng loạt hoạt động năm 2030. Hãy nhớ số liệu này!

Nhưng nghĩ Việt Nam chỉ có bấy nhiêu nguồn ô nhiễm thì hết sức sai lầm. Các bãi xỉ thép, bãi xỉ từ làm ximang, làm phân bón hay xỉ hạt nix đóng tàu, dầu cặn tưới rau, chất thải nuôi heo gà bò,… đều có thể là nguồn ô nhiễm trực tiếp gây ra bệnh tật. Các họng xả của các khu công nghiệp, cụm công nghiệp và cơ sở sản xuất kinh doanh cũng là những nguồn độc hại rất lớn. Khu công nghiệp thì có đấu nối xử lý nước thải tập trung nhưng chỉ cần công bố kết quả quan trắc tự động sẽ rõ nó có hoạt động thường xuyên, đúng luật hay không. Cụm công nghiệp hay cơ sở sản xuất kinh doanh bất kỳ tôi đảm bảo chỉ cần vài thiết bị đo đạc nước, không khí cơ bản xung quanh mà xác định vượt ngưỡng cơ bản; bằng kinh nghiệm cá nhân là tôi có thể dự đoán được mức ô nhiễm đủ để gọi thanh tra Sở TNMT địa phương hay C49, PC49 lập biên bản hoặc bắt tại trận hay không.

Đôi khi, qua báo chí, một số báo cáo cho rằng không khí Hà Nội hay Tp.HCM trong mức an toàn thì bạn chỉ cần xem hôm đó… có mưa hay không. Mưa sẽ kéo lượng bụi trong không khí vào nước mưa nên không khí vốn ô nhiễm trở nên an toàn thì sẽ có mưa axit. Vật chất vốn không tự sinh ra và mất đi, đó là điều cơ bản. Đó chỉ là một ví dụ nhỏ khác về báo cáo láo về nguồn ô nhiễm, mức độ ô nhiễm.

Đây chỉ là chút phác họa về các nguồn ô nhiễm để các bạn dễ định hình về các “nguồn độc” sẽ gây nhiễm độc trực tiếp hay phơi nhiễm, nhiễm độc tích tụ. Hãy nhìn việc ô nhiễm ở một góc độ rộng hơn và logic hơn. Khi phản đối bauxite Tây Nguyên thì nên nhìn khu vực chứa bùn đỏ cách đầu nguồn sông Đồng Nai khoảng 20km. 20km đấy chỉ dài và chậm khi bạn đi bộ chứ nó chỉ là vài chục phút đến vài giờ để số bùn ấy ảnh hưởng đến hơn 16 triệu dân trong lưu vực sông nếu vỡ hồ chứa bùn đỏ, ví dụ thế.

Chặt cây rừng, xây nhà máy nơi cách bạn cả nghìn km không có nghĩa nó không ảnh hưởng đến sức khỏe hay túi tiền của bạn. Và mất một khoảnh rừng, thêm một nhà máy chính là giảm tín chỉ cacbon (CDM) của quốc gia để rồi mọi thứ thuế, phí bảo vệ môi trường theo cam kết của Việt Nam với thế giới phải tính vào túi tiền gia đình bạn. Phí môi trường trên giá xăng là một ví dụ rất cụ thể và dễ hiểu. Phí rất cao, nhưng thu nhập bình quân đầu người của chúng ta lại rất thấp so với thế giới.

Bạn có dụng cụ để test toàn bộ thứ bạn ăn uống không? Nếu không, xin đừng vô cảm! Kể cả bạn có uống nước đóng chai, ăn đồ nhập bạn cũng phải… thở.

Tôi đã chứng kiến quá nhiều cái chết của người quen lẫn người lạ, người im lặng lẫn lên tiếng về ô nhiễm. Họ có một tên chung: bệnh nhân K. Và tôi tin chắc chắn một điều rằng bất kỳ ai xem status này từng chăm chút người thân là bệnh nhân K trước khi “bắt buộc chia tay” sẽ hiểu rất rõ điều tôi viết.

(Biết đâu, chính tôi, do đi thực tế ở rất nhiều nguồn thải suốt hơn 10 năm qua, sẽ là người tiếp theo…)

Chú thích: Tôi mới chỉ viết về tro xỉ nhiệt điện- lý do làm cho người dân Vĩnh Tân “xuống đường”. Nhưng nó chưa là gì so với núi gyps khổng lồ này của các công ty sản xuất phân bón. Tro xỉ thép và hạt nix cũng độc hại hơn tro xỉ nhiệt điện nhiều. Ảnh: internet

Hoang tưởng nhân cách

https://baotiengdan.com/2018/10/15/hoang-tuong-nhan-cach/

Hoang tưởng nhân cách

FB Võ Xuân Sơn

15-10-2018

Ca sĩ Mỹ Linh – Trương Anh Quân. Ảnh trên mạng

Trên facebook đang lan truyền thông tin về việc Nhạc sĩ Trương Anh Quân, chồng của ca sĩ Mỹ Linh, phản biện về việc xây dựng nhà hát giao hưởng Thủ Thiêm. Đọc những dòng đó, tôi thật sự thất vọng về vợ chồng Mỹ Linh.

Cứ nghĩ rằng Mỹ Linh nông nổi nên mới chia sẻ từ một người bạn một stt với tư thế bề trên đối với những người đang phản đối việc xây dựng nhà hát giao hưởng Thủ Thiêm. Đọc những dòng được cho là của chồng cô, một nhạc sĩ khá nổi tiếng, viết, thì mới thấy không phải họ nông nổi, mà họ tự cho mình là tầng lớp tinh hoa, quí tộc, là người dẫn dắt dân tộc Việt.

Tôi từng tôn trọng ca sĩ Mỹ Linh, phần vì khả năng hát các ca khúc khó của cô, phần vì cô không phải người quá khéo ăn khéo nói, theo kiểu trăm voi không được bát nước xáo. Cách đây không lâu, tôi đã có tranh luận khá gay gắt với một vài facebooker nổi tiếng, về một vấn đề có liên quan đến cô.

Tuy nhiên, lần này thì cả cô và chồng cô đã làm tôi hết sức thất vọng. Mới biết có vài nốt nhạc, hát được vài ca khúc, đã vội tỏ ra là kẻ bề trên, tự cho mình là tinh hoa, quí tộc, còn đòi dẫn dắt cái dân tộc này. Cái đó gọi là hoang tưởng nhân cách, một dạng bệnh tâm thần rất khó chữa.

Này Mỹ Linh và Trương Anh Quân. Các bạn có thể là ca sĩ, nhạc sĩ có tiếng. Các bạn có thể có nhiều tiền, có nhà cao cửa rộng. Nhưng bấy nhiêu chưa đủ để được coi là tinh hoa của dân tộc, thậm chí, các bạn còn chẳng có được bất cứ một phẩm chất nào để được gọi là tinh hoa cả.

Tôi xin trích lời bạn Nguyễn Đại, để khai sáng cho cặp vợ chồng này:

“Nhầm! Nhầm to rồi diva Mỹ Linh và nhạc sĩ Trương Anh Quân ạ. Giới tinh hoa, quý tộc đúng nghĩa của bất kỳ quốc gia, dân tộc nào đều là bộ phận quan trọng nhất, có nhiệm vụ dẫn dắt dân tộc đó hướng tới những giá trị chân, thiện, mĩ, chuẩn mực có tính phổ quát của nhân loại, hướng tới văn minh, thịnh vượng.

Để làm được như vậy thì họ phải là bộ phận luôn trăn trở, thổn thức với từng hơi thở cuộc sống, luôn đau đáu với mỗi bước đi của vận mệnh của quê hương, xứ sở mình. Nhận thức, tư duy của họ phải là hiện thân của những giá trị chuẩn mực của thời đại, cùng chia sẽ, cảm thông với nỗi đau của những thân phận thấp cổ bé họng nhất trong xã hội.

Còn thứ tinh hoa, quý tộc mà vợ chồng cô tự nhận về mình và đang có thì đó là thứ tinh hoa, quý tộc KHUYẾT TẬT ko hơn ko kém, nên hãy tự soi lại mình đi nhé.

Giới tinh hoa, quý tộc ở xứ này đang có hiện nay có chăng thì đó là bộ phận không có vai vế gì trong xã hội, hoặc là tiếng nói của họ chưa được được tôn trọng đúng mức, chưa được tiếp thu một cách thỏa đáng, họ còn phải chịu chung mỗi người một số phận khác nhau và đang sống vất vưởng ngoài xã hội, thậm chí chốn lao tù. Một bộ phận khác nữa thì tìm cách thoát khỏi sự kìm kẹp của tự do tư tưởng để ra đi và chưa hẹn ngày trở về”.

Hãy tỉnh ngộ. Quay đầu là bờ.

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Quốc hội: Thu ngân sách chỉ mới đủ cho chi thường xuyên và tr ả nợ

http://vietnamfinance.vn/chu-nhiem-uy-ban-kinh-te-quoc-hoi-thu-ngan-sach-chi-moi-du-cho-chi-thuong-xuyen-va-tra-no-20180504224214430.htm

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Quốc hội: Thu ngân sách chỉ mới đủ cho chi thường xuyên và trả nợ

Phương Thảo – 11:21 15/10/2018

(VNF) – Theo đánh giá của Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, tổng thu cân đối ngân sách nhà nước dự kiến vượt dự toán nhưng chưa thật bền vững, chưa đáp ứng được yêu cầu ngân sách Trung ương giữ vai trò chủ đạo, thu ngân sách chỉ mới đủ cho chi thường xuyên và trả nợ.

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Quốc hội: Thu ngân sách chỉ mới đủ cho chi thường xuyên và trả nợ

Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh

Sáng nay (15/10), Uỷ ban Thường vụ Quốc hội họp phiên thứ 28, cho ý kiến vào các báo cáo đánh giá, trong đó có báo cáo về tình hình kinh tế – xã hội năm 2018 và dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế -xã hội năm 2019; giữa kỳ thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế 5 năm 2016-2020.

Hoàn thành toàn diện 12/12 chỉ tiêu Quốc hội giao

Báo cáo đánh giá giữa kỳ thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội 5 năm 2016-2020, tình hình kinh tế – xã hội năm 2018 và dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội năm 2019 của Chính phủ do Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng trình bày cho thấy nền kinh tế nước ta trong năm 2018 và 3 năm đầu của kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội 5 năm 2016-2020 cơ bản gặp nhiều thuận lợi.

Theo đó năm 2018, Chính phủ hoàn thành toàn diện 12/12 chỉ tiêu Quốc hội giao (trong đó, 8 chỉ tiêu vượt và 4 chỉ tiêu đạt kế hoạch), góp phần thực hiện thắng lợi các mục tiêu phát triển kinh tế – xã hội 5 năm đã đề ra (trong đó, đã có 11 chỉ tiêu ước đạt và vượt so với mục tiêu kế hoạch 5 năm.

Cụ thể, kinh tế vĩ mô tiếp tục được duy trì ổn định, lạm phát được kiểm soát, các cân đối lớn của nền kinh tế được đảm bảo, góp phần củng cố nền tảng vĩ mô, tạo nguồn lực cho phát triển; tốc độ tăng trưởng kinh tế duy trì mức cao, chất lượng tăng trưởng cải thiện. Dự báo triển vọng GDP năm 2018 có thể tăng cao hơn 6,7%.

Cùng với đó, công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, giải quyết tốt khiếu nại, tố cáo được đẩy mạnh và đạt kết quả tích cực; hoàn thiện thể chế về phòng, chống tham nhũng; phát hiện và xử lý nghiêm nhiều hành vi vi phạm pháp luật; tăng cường thanh tra, kiểm tra, giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật; kiên quyết điều tra, xử lý nghiêm các vụ án trong điểm ở các lĩnh vực; góp phần củng cố niềm tin của nhân dân và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tham nhũng.

Dù đạt nhiều kết quả tích cực, song theo Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng, nền kinh tế nước ta trong năm 2018 vẫn đối mặt với không ít khó khăn, thách thức.

Cụ thể, những tồn tại, hạn chế trong quá trình thực hiện 3 đột phá trong chiến lược phát triển kinh tế – xã hội 2011-2020 và các nhiệm vụ cơ cấu lại nền kinh tế những năm qua vẫn chưa được xử lý triệt để; tiến độ thực hiện 3 đột phá chiến lược phát triển kinh tế – xã hội 2011-2020 nhìn chung còn chậm; việc thực hiện các dự án đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng gặp nhiều khó khăn về nguồn lực; chất lượng nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao chưa đáp ứng được yêu cầu phát triển đất nước; mô hình tăng trưởng chưa thực sự đổi mới.

Nguồn lực để thực hiện chính sách về văn hóa xã hội còn hạn chế, một số chính sách chậm được ban hành, vẫn còn tình trạng lợi dụng, trục lợi chính sách. Việc triển khai xây dựng một số chương trình, dự án còn chậm. Một số vấn đề xã hội bức xúc tiềm ẩn nhiều nguy cơ bùng phát, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội.

Quản lý tài nguyên và môi trường còn gặp nhiều khó khăn, thách thức; khiếu kiện về đất đai tuy đã giảm trong năm qua nhưng vẫn còn phức tạp ở một số địa phương; ô nhiễm môi trường do tác động tích lũy trong thời gian dài cần tiếp tục phải giải quyết; tình trạng khai thác cát, sỏi trái phép lòng sông vẫn xảy ra; các hiện tượng thời tiết cực đoan ngày càng gia tăng.

Chính phủ cần làm rõ nhiều vấn đề

Trình bày báo cáo thẩm tra nội dung này, Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho biết, Uỷ ban Kinh tế ghi nhận những kết quả rõ nét từ báo cáo của Chính phủ, nhưng để thấy rõ hơn những kết quả đạt được và tiếp tục duy trì những thành tựu nêu trên, bảo đảm tính bền vững trong phát triển kinh tế, Ủy ban Kinh tế đề nghị Chính phủ quan tâm, đánh giá kỹ hơn một số vấn đề.

Cụ thể, tăng trưởng tổng sản phẩm trong nước (GDP) dự báo đạt ở mức cao, vì vậy cần phân tích rõ động lực của tăng trưởng này để bảo đảm duy trì mức tăng trưởng một cách ổn định.

Lạm phát đang được kiểm soát, nhưng áp lực lạm phát cuối năm còn tiềm ẩn do một số yếu tố như thiên tai, bão lũ và những bất ổn về kinh tế của khu vực và thế giới, dư địa điều hành giá cả không còn nhiều. Uỷ ban Kinh tế đề nghị cần đánh giá hiệu quả điều hành chính sách giá thông qua việc điều chỉnh giá dịch vụ công mà Nhà nước cung cấp, bảo đảm hài hòa lợi ích giữa bên cung ứng và bên sử dụng dịch vụ.

Uỷ ban Kinh tế cũng đề nghị làm rõ nguyên nhân của hiện tượng diễn biến ngược chiều nhau về quy mô vốn bình quân và quy mô bình quân lao động của doanh nghiệp ngoài nhà nước đăng ký thành lập mới; tỷ lệ doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động, chờ giải thể cao, gấp 1,5 lần so với cùng kỳ;đánh giá một cách đầy đủ hơn về thực trạng của doanh nghiệp.

Về tình hình kinh tế – xã hội 3 năm 2016 – 2018, Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh nhấn mạnh báo cáo đánh giá giữa kỳ của Chính phủ cho thấy những kết quả tích cực và là tiền đề quan trọng để thực hiện thành công các mục tiêu phát triển kinh tế-xã hội đến năm 2020.

Tuy nhiên, ông cũng đề cập một số hạn chế còn tồn tại, như chất lượng tăng trưởng kinh tế đã được cải thiện nhưng vẫn ở mức thấp so với yêu cầu; xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng và một số công trình trọng điểm còn chậm; hạ tầng giao thông phát triển thiếu cân bằng giữa đường bộ với các loại hình vận tải khác, làm cơ cấu vận tải chưa dịch chuyển đúng hướng và tăng chi phí logistic cho doanh nghiệp.

Mức tăng trưởng xuất khẩu của khu vực kinh tế trong nước được đánh giá đã có cải thiện, nhưng nhập siêu của khu vực này còn lớn, xuất khẩu còn phụ thuộc lớn vào khu vực có vốn đầu tư nước ngoài (FDI).

Công tác quản lý thu có chuyển biến tích cực, tổng thu cân đối NSNN dự kiến vượt dự toán nhưng chưa thật bền vững, chưa đáp ứng được yêu cầu ngân sách Trung ương giữ vai trò chủ đạo, thu ngân sách chỉ mới đủ cho chi thường xuyên và trả nợ; năm 2018, các khoản thu thể hiện nội lực của nền kinh tế ở 3 khu vực kinh tế quan trọng đều không đạt dự toán, cần phải được phân tích, làm rõ nguyên nhân. Uỷ ban Kinh tế cũng lưu ý tình trạng thất thu thuế, nhất là ở khu vực ngoài quốc doanh chậm được cải thiện trong khi nợ đọng thuế còn lớn.

Cùng với đó, môi trường đầu tư, kinh doanh được cải thiện, thủ tục hành chính, điều kiện kinh doanh được cắt giảm, nhưng vẫn cần xem xét mức độ thực thi của các cấp, các ngành và thực chất của việc cắt giảm các điều kiện kinh doanh, cắt giảm chi phí cho doanh nghiệp. Tình trạng thanh tra chuyên ngành còn chồng chéo, nhiều lần trong một năm. Mặc dù mức độ đóng góp vào GDP, nộp NSNN cao hơn nhiều khu vực kinh tế nhà nước và FDI nhưng khu vực tư nhân trong nước phát triển chưa thật bền vững.

Uỷ ban Kinh tế cho rằng, nếu giải quyết những khó khăn, vướng mắc này sẽ biến thành các cơ hội phát triển để tiếp tục hoàn thành các chỉ tiêu kinh tế-xã hội đặt ra trong hai năm 2019-2020.

Phương Thảo

Cổ phiếu ngân hàng có còn hấp dẫn trong năm 2019?

https://www.dkn.tv/kinh-te/co-phieu-ngan-hang-co-con-hap-dan-trong-nam-2019.html

Cổ phiếu ngân hàng có còn hấp dẫn trong năm 2019?

10:32, 14/10/2018

Cổ phiếu ngân hàng
Cổ phiếu ngân hàng có viễn cảnh kém khả quan trong năm tới. (Ảnh: Reatimes)

Triển vọng của cổ phiếu ngành ngân hàng Việt Nam có vẻ không mấy khả quan trong năm tới khi một số yếu tố tiêu cực đã xuất hiện.

Sự khởi sắc của ngành ngân hàng trong vài năm gần đây đang thu hút dòng tiền trên thị trường chứng khoán đổ vào cổ phiếu ngành này.

Theo số liệu của hãng FiinPro, cổ phiếu ngành ngân hàng đã tăng trưởng 3 con số trong vòng 5 năm qua, với mức tăng 154,1%, trong khi chỉ số chứng khoán VN-Index tăng 96,5%.

Tuy nhiên, lựa chọn cơ hội đầu tư sinh lời của nhóm “vua cổ phiếu” không đơn giản. Câu hỏi được nhiều nhà đầu tư quan tâm là liệu cổ phiếu ngân hàng có còn hấp dẫn trong những tháng cuối năm 2018 và năm 2019?

Tại một hội thảo mới đây do Stoxplus tổ chức, nhiều chuyên gia cho rằng các ngân hàng khó để tiếp tục duy trì tốc độ tăng trưởng lợi nhuận trong năm 2019, nhiều khả năng sẽ chậm lại hoặc giảm.

Tăng trưởng lợi nhuận cổ phiếu ngân hàng đang có dấu hiệu hạ nhiệt.

Tăng trưởng lợi nhuận cổ phiếu ngân hàng đang có dấu hiệu hạ nhiệt. (Ảnh: StoxPlus/FiinPro)

Tăng trưởng lợi nhuận chậm lại

Chia sẻ trên Bizlive, ông Phạm Hồng Hải, Tổng giám đốc Ngân hàng HSBC Việt Nam, cho biết năm 2018 thu nhập cơ bản trên mỗi cổ phiếu (EPS) của các ngân hàng trong hệ thống sẽ đạt đỉnh bởi tất cả các ngân hàng lớn hầu hết đã trích lập xong dự phòng rủi ro của những năm 2012 – 2014.

Tuy nhiên, các ngân hàng rất khó để tiếp tục duy trì tốc độ tăng trưởng này trong năm 2019, nhiều khả năng sẽ tăng chậm lại hoặc giảm.

Dư địa tăng trưởng tín dụng của những năm tới khó tăng thêm, nhiều khả năng năm 2019 chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng sẽ tiếp tục giảm, các động thái cho thấy Ngân hàng Nhà nước cũng không có chủ trương duy trì mặt bằng tăng trưởng tín dụng cao.

Hơn nữa, khi chuẩn Basel II được áp dụng, một số ngân hàng phải chuyển dịch mảng kinh doanh không còn dựa chủ yếu vào tăng trưởng tín dụng. Thu nhập của các ngân hàng bớt phụ thuộc vào tăng trưởng tín dụng là hướng đi tốt, nhưng về mặt định tính trong ngắn hạn, số lợi nhuận thu được từ dịch vụ sẽ không cao hơn cho vay tín dụng.

Lãi suất ảnh hưởng đến lợi nhuận

Rủi ro lãi suất sẽ có tác động lớn đến lợi nhuận trái phiếu của các ngân hàng trong năm nay và dự kiến sẽ không đạt con số tốt đẹp như năm 2017.

Trong vài năm trở lại đây, việc đầu tư vào trái phiếu chính phủ đã góp phần khá lớn vào tổng thu của ngân hàng. Với bối cảnh lãi suất tăng trở lại và thực tế lợi suất trái phiếu chính phủ tăng từ 1% lên 3,89% vào tháng 9 khiến nhiều ngân hàng bị giảm nguồn thu hoặc thậm chí phát sinh lỗ.

Tổng giá trị chứng khoán đầu tư đã lên tới con số hơn 1 triệu tỷ đồng.Tổng giá trị chứng khoán đầu tư đã lên tới con số hơn 1 triệu tỷ đồng. (Ảnh: StoxPlus/FiinPro )

Ngoài ra, rủi ro sẽ nằm vào việc gần 25% trong tổng số hơn 1 triệu tỷ đồng danh mục đầu tư của 19 ngân hàng hiện có kỳ hạn dưới 1 năm và 43% có kỳ hạn từ 1-5 năm. Đây có thể là yếu tố làm xói mòn lợi nhuận ngân hàng trong thời gian nửa đầu 2019 hoặc cuối năm 2019 nếu như lợi tức trái phiếu chính phủ tiếp tục giữ mặt bằng hiện tại hoặc tiếp tục tăng đáng kể trong thời gian tới.

Lo ngại tăng trưởng tín dụng “ảo”

Theo Cafef, tỷ lệ thu nhập lãi cận biên (NIM) của các ngân hàng đang có dấu hiệu cải thiện tốt và chủ yếu nhờ tăng trưởng tín dụng cá nhân, vốn là các sản phẩm có lợi nhuận biên cao hơn cho vay doanh nghiệp. Tuy nhiên, tỷ lệ thực tế còn có thể cao hơn mức bình quân 3% hiện nay.

Lý do là nhiều ngân hàng có tăng trưởng tín dụng “ảo” vào cuối quý và đặc biệt là cuối năm. Ví dụ, Techcombank có tăng trưởng tín dụng hơn 20 nghìn tỷ đồng vào một quý trong cuối năm 2017. StoxPlus lý giải có thể ngân hàng đã dùng các sản phẩm tiết kiệm để cho vay vì thực tế theo dữ liệu thì báo cáo tài chính của tất cả các doanh nghiệp lớn chỉ ra rằng không có doanh nghiệp nào có thể “hấp thụ” khoản giải ngân lớn đến như vậy trong một quý.

K.N (Tổng hợp)

Website Ngân hàng Hợp tác xã VN bị tấn công, Hacker ra giá 100.000 USD

https://www.dkn.tv/trong-nuoc/website-ngan-hang-hop-tac-xa-vn-bi-tan-cong-hacker-ra-gia-100-000-usd.html

Website Ngân hàng Hợp tác xã VN bị tấn công, Hacker ra giá 100.000 USD

10:22, 14/10/2018


Website Ngân hàng Hợp tác xã VN bị hack, ra giá 100.000 USD – Công nghệ. (Ảnh: Zing)

Hacker vừa tấn công website Ngân hàng Hợp tác xã VN và để lại thông báo sẽ bán 275.000 dữ liệu khách hàng với giá 100.000 USD ngay trên trang vào tối 13/10.

Cụ thể, vào tối 13/10, website Ngân hàng Hợp tác xã Việt Nam đã bị tấn công không thể truy cập được. Haker để lại dòng thông báo trên trang với nội dung:

“Trang web đã bị hack bởi Sogo Nakamoto. Tôi có toàn bộ cơ sở dữ liệu khách hàng sử dụng dịch vụ trực tuyến, WHM (Web Host Manager – PV) của ngân hàng. Bạn sẽ có thể kiểm soát toàn bộ 275.000 người dùng trực tuyến sử dụng ACH (Automated Clearing House) và 1,3 tỷ USD “,

Sau phần giới thiệu, kể tấn công ra giá 100.000 USD cho 275.000 thông tin đầy đủ của người dùng và quyền kiểm soát trang web (WHM). Người mua buộc phải thanh toán bằng Bitcoin hoặc Bitcoin Cash trước, theo báo Zing.

Thông điệp rao bán dữ liệu người dùng mà kẻ tấn công để lại trên website Ngân hàng Hợp tác xã Việt Nam. (Ảnh: Zing)

Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Đức,chuyên gia an ninh mạng tại Mỹ chia sẻ, việc hacker tấn công vào một trang ngách đã đủ khẳng định hệ thống của ngân hàng đã có lỗ hổng. Khi đã có một lỗ hổng, sẽ có nhiều chuyện không lường trước được xảy ra. Tuy vậy thông điệp rao bán dữ liệu người dùng do hacker để lại chưa thể xác minh có thật hay không.

Cũng theo ông Đức, cách tấn công này khai thác lỗ hổng Xmlrpc.php đã có từ lâu của WordPress.

Điều này cho thấy Ngân hàng Hợp tác xã đang sử dụng chung nền tảng website thông thường mà không có giải pháp phát triển công cụ riêng.

Trước đây Vietcombank cũng gặp tình trạng tương tự. (Ảnh: Zing)

Trước đây, vào ngày 13/4, website của ngân hàng Vietcombank cũng gặp tình trạng tương tự khi kẻ tấn công để lại hai câu thơ, theo báo ITCnews.

Cụ thể, trang web Vietcombank gặp sự cố ở trang con khi đăng ký email liên kết với tài khoản ngân hàng. Trong lúc đó, các mục khác vẫn hoạt động bình thường. Thông tin mô tả trên ảnh bìa của trang con này hiển thị “Đại học Quốc gia Hà Nội” khi được chia sẻ qua Facebook.

Khi bấm truy cập, thay vì thấy nội dung thông báo dành cho chủ tài khoản, người xem chỉ còn thấy hai câu thơ chế: “Trăm năm Kiều vẫn là Kiều, sinh viên thi lại là điều tất nhiên”.

Trong lúc trang web bị tấn công, khách hàng vẫn có thể giao dịch.

Thanh Thanh (Tổng hợp)

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đến Việt Nam lần hai

https://www.bbc.com/vietnamese/world-45859879

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đến Việt Nam lần hai

Việt Nam, Hoa Kỳ, quốc phòngBản quyền hình ảnhHOANG DINH NAMImage captionBộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis và Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Ngô Xuân Lịch trong chuyến thăm Việt Nam lần đầu của ông Mattis hồi tháng 1/2018

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis khởi hành chuyến công du chính thức Việt Nam vào thứ Hai 15/10, theo The Straits Times.

Theo lịch làm việc được báo Việt Nam đăng tải, ông James Mattis sẽ tới TP Hồ Chí Minh vào 16-17/10.

Tại Việt Nam, ông James Mattis sẽ gặp Bộ trưởng Quốc phòng Ngô Xuân Lịch để bàn về hợp tác song phương, theo VnExpress.

Ông James Mattis cũng có lịch thăm sân bay Biên Hòa, nơi quân đội Mỹ chứa chất diệt cỏ trong chiến tranh Việt Nam và hiện vẫn đang là điểm nóng ô nhiễm dioxin.

Thông cáo báo chí của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Singapore cho hay sau Việt Nam, ông James Mattis cũng sẽ tới Singapore để tham gia Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng Đông Nam Á dự kiến diễn ra từ 18-20/10.

Ông Mattis sẽ gặp các nhà lãnh đạo chủ chốt để tái khẳng định các mối quan hệ quốc phòng và đàm phán song phương và ba bên với các quan chức cấp cao, vẫn theo thông cáo báo chí mà The Straits Times nhận được.

James Mattis: ‘Sẽ còn hậu quả cho Trung Quốc’

‘TQ không nhượng bộ một tấc lãnh thổ’

Hồi sinh của chống đối Trump: một nước Mỹ phân rẽ

Ông James Mattis từng hủy chuyến công du tới Trung Quốc, dự kiến cũng vào trung tuần tháng 10/2018, do căng thẳng thương mại Mỹ – Trung leo thang, theo CNBC.

Chuyến đi của ông Mattis được công bố trong bối cảnh có nhiều câu hỏi về số phận của vị tướng Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ nghỉ hưu này trong chính quyền Trump, theo The Straits Times.

Trong một cuộc phỏng vấn phát sóng hôm Chủ Nhật 14/10, ông Trump đã nói ông James Mattis có thể ‘ra đi’, và gọi ông Mattis là "một kiểu người của phe Dân chủ".

Tờ New York Times đưa tin hôm thứ Bảy 13/10 rằng mối quan hệ giữa ông Donald Trump và ông James Mattis đã trở nên ‘tồi tệ’ tới mức không thể cứu vãn.

Ông James Mattis từng tới Việt Nam lần đầu hồi tháng 1/2018 theo lời mời của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam Ngô Xuân Lịch. "Chuyến thăm nhằm tăng cường quan hệ hữu nghị, tin cậy giữa nhân dân và quân đội hai nước, góp phần vào quan hệ Đối tác toàn diện Việt Nam – Hoa Kỳ", theo Dân Trí.

Việt Nam, Hoa Kỳ, quốc phòngBản quyền hình ảnhKHAMImage captionBộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis trong chuyến thăm Việt Nam hồi tháng 1/2018