VÌ SAO KTVN TÌM ĐỦ MỌI CÁCH CHE DẤU LẠM PHÁT THỰC VÀ NÉ TRÁNH VIỆC TĂNG TỶ GIA ́ CŨNG NHƯ TĂNG LÃI SUẤT NH ĐỂ KÌM CHẾ LẠM PHÁT ?

VÌ SAO KTVN TÌM ĐỦ MỌI CÁCH CHE DẤU LẠM PHÁT THỰC VÀ NÉ TRÁNH VIỆC TĂNG TỶ GIÁ CŨNG NHƯ TĂNG LÃI SUẤT NH ĐỂ KÌM CHẾ LẠM PHÁT ?

Nhìn lại quý 05 tháng đầu 2019 quý vị đã thấy Lạm phát thực tăng rất cao so với lạm phát lý thuyết và báo cáo , bởi điện tăng 8.3% hút 20.000 tỷ nhưng thực tế EVN tăng tới 50% theo kiểu tính lưu manh giá điện ,với 50% thì tương ứng (50% x 20.000)/8,3% = 120.481 tỷ ; xăng dầu tăng từ 18.000vnd/l (tháng 1/2019) nay là 22.170vnd/l …tăng 4.170vnd/l tương đương 4170/18.000= 23% . Nay lại thêm Trump áp thuế 25% lên 325 tỷ usd hàng hóa TQ khi nhập vào Mỹ , điều này TQ – một công xưởng sản xuât cho cả thế giới phải chững lại vì chắc chắn gia bán tại Mỹ tăng lên 25% thì hàng hóa TQ không thể cạnh tranh vơi hàng nội địa cdo các doanh nghiệp Mỹ sản xuất theo đó tồn kho hàng TQ sẽ tăng cao dẫn đến doanh nghiệp tại TQ hạn chê sản xuất , thải bớt công nhân và tiến tơi phá sản để cắt lỗ nêu không muốn mất hết vốn vì phải trả chi phí bảo tồn hàng và kho bãi . Hàng hóa TQ sẽ tràn qua các nước thứ 3 như lào , vn , Cam ,châu phi…

Tốc độ hàng TQ lấn chiếm hàng VN và các nuớc thứ 3 nhanh hay chậm là do TQ phá giá nội tệ nhanh hay không ? Rõ ràng TQ đang tăng tốc pha giá NDT của mình để cộng hưởng cho DN của họ thải hàng qua các nước thứ ba và chính chúng ta , thực tê kim ngạch nhập khẩu hàng TQ của VN , cũng như thâm thủng mậu dịch giữa TQ/VN tăng từ 25 tỷ usd lên 40 tỷ usd trong 5 tháng đầu 2019 .

Còn VN của chúng ta dưới sự điều hành của lũ khỉ thì sao ?
VN chúng ta có bản chat của lòai khỉ (thích bắt chước) chứ không có ý thức của con người , nên TQ phá giá nội tệ thì VN giữ giá nội tệ , điều này làm DN trong nước than khóc vang trời vì không thể mua hàng trong nước xuất ra nước ngòai được vì giá cao hơn nước họ .Ví dụ 23.000vnd đổi ra 1usd thì mua được 3 sản phẩm; 10ndt đổi ra 1usd lại mua được 5 sản phẩm nên TQ bán 5 sản phẩm vào nước thứ 3 giá thấp hơn VN bán 3 sản phẩm cho nước thứ 3 (do họ còn dư 2 sản phẩm) câu hỏi của doanh nghiệp VN là tại sao VN không dám phá giá vnd ?

Xin thưa ! VN rất sợ lạm phát , phá giá vnd nghĩa là làm cho tỷ giá tăng (tỷ giá tăng từ 23400 thành 27.000) khi tỷ giá tăng thì lãi suất NH phải tăng cao sao cho “thực dương “ để người gửi vnd không rút ra tranh mua usd (người gửi sẽ tính biên độ tăng giá usd với lãi suất NH để có quyết định giữ vnd hay usd , mà vnd mất giá thì giữ usd và vàng là ưu tiên) , tranh mua usd thì gây thiếu hụt usd cho nhập khẩu thiết yếu tiêu dùng (vi dụ xăng dầu ,ga) thì tỷ giá gia tăng nữa mà tỷ giá càng tăng thì lãi suất NH càng tăng làm KTVN rối lọan và sụp đổ nhanh chóng . Vì vậy lũ khỉ điều hành ktvn hôm nay rất sợ tỷ giá tăng , rât sợ lạm phát , tìm đủ mọi cách lừa dân bằng tuyên truyền rằng Tư bản mới có lạm phát , CNXH kg có in tiền thỏai mái bơm tiền vô tư của Phúc hói đã khóa mõm Phúc hói ngay tại kỳ họp TW 10 vừa qua là vậy .

Tại sao ktvn sợ lạm phát , sợ tỷ giá tăng ? vì khi lạm phát tăng , tỷ giá tăng thì buộc chúng phải tăng lãi suất NH , tăng lãi suất NH chính là chính chúng giết chúng , những con nợ NH khủng hàng chục triệu tỷ hiện nay của KTVN đều là các DNNN; doanh nghiệp thân hữu , DN sân sau , sân trước và lũ kền kền BĐS (gần 6 triệu tỷ vnd cho vay BĐS) nên khi lãi suất tăng thì đám này sẽ bỏ của chạy lấy người khi đó NH ôm BĐS ôm nợ xấu , ôm lời xin lỗi “ chịu trách nhiệm trước BCT” và NH buộc NHNN in tiền bơm tiền cứu họ (họ có tiền trả lãi huy động cho tiền gửi) bằng không họ phá sản tự nhiên gây sụp đổ theo hiện tượng Domino (dân VN tin đảng nên họ tin tiền gửi của họ kg bị mất , kg bị bồi thường bảo hiểm tiền gửi 75tr và thế là họ đồng lọat xuống đường để đòi tiền gửi khi NH pha sản … lợi ích thiêt yếu bị đụng chạm thì đấu tranh thiết yếu sẽ phát sinh)…Vì thế 200 UVTW , BBT, BCT không dám tăng lãi suất NH đồng thời che dấu lạm phát thực bằng cả hệ thống CT để bao vệ chế độ .

NHưng càng che dấu , càng dấu bụi dươi thảm thì tình trạng bi thảm cho sự sụp đổ hòan tòan nền KTVN do nợ gấp nhiều lần vốn đang gần kề hơn bao giờ hết ! điều này cụ Tổng cũng không yêu khi hé mở cho việc dẹp DNNN; xóa bỏ CNXH ; thay đổi điều lệ Đảng … nảy mầm ào ạt cho các nhóm thân hữu thực hiện kế họach ve sầu thóat xác giống Liên xô trở thành Nga mà thực chất chế độ Putin là chế độ CS khóac áo Tư bản (bình mới , rượi cũ).

Chỉ có một điều chắc chắn ktvn chắc chắn sụp đổ trong 1 ngày gần đây do sự bất cập trong việc luôn tìm mọi cách lừa dân chỉ để lội ngược dòng điều hành của nền kt thế giới là làm gia tăng mức độ ăn và phá của những kẻ điều hành chế độ . Các hội đòan , nhóm , đảng phái dù tìm mọi cách để ve sầu thóat xác cho việc tắm máu các quan chức CS bởi sự thù hận của dân chúng suốt mấy chục năm qua luôn được nâng niu và chờ đợi sự phục hận của nó . Hãy tôn trọng quyền tự chủ của dân chúng vn trước khi quá muộn nhé 200 uvtw ?

……
Trích :” Một số tiểu thương cho biết, điện xăng tăng giá khiến các mặt hàng rau cỏ, thịt đều tăng. Thịt lợn nạc vai, thăn, sườn đều tăng thêm 20.000 đồng/kg lên 120.000 đồng/kg. Cá quả trước đây chỉ 135.000 đồng/kg nhưng nay là 140.000/kg; cá chép tăng từ 5.000 – 7.000 đồng/kg; cá rô phi tăng 5.000 đồng/kg lên 45.000 đồng/kg, cá lăng trước 85.000 đồng/kg nay tăng lên 88.000 đồng…hết trích
https://vov.vn/…/gia-hang-hoa-dich-vu-dong-loat-tang-theo-g…

https://www.petrolimex.com.vn/…/petrolimex-tang-gia-dau-nhu…

https://www.tinmoi.vn/tin-tuc-24h-gia-xang-dau-moi-nhat-non…

https://nld.com.vn/…/trung-quoc-chinh-thuc-pha-gia-dong-nha…

FB Tiến Thịnh

MỸ SẼ BỎ TÙ CỰU NGOẠI TRƯỞNG JOHN KERRY – VIỆT CỘNG RÃ RỜI CHÂN TAY

https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=1247227
MỸ SẼ BỎ TÙ CỰU NGOẠI TRƯỞNG JOHN KERRY – VIỆT CỘNG RÃ RỜI CHÂN TAY

John Kerry là một cái tên không xa lạ với người Việt và đặc biệt với đám Việt cộng nằm vùng ở Mỹ. John Kerry từng là một sĩ quan hải quân trẻ tham chiến tại Vùng 4 chiến thuật, gồm các tỉnh sau đây thuộc Đồng bằng Sông Cửu Long là Gò Công, Kiến Tường, Định Tường, Kiến Hoà, Kiến Phong, Sa Đéc, Vĩnh Long, Vĩnh Bình, Châu Đốc, An Giang, Phong Dinh, Ba Xuyên, Kiên Giang, Chương Thiện, Bạc Liêu và An Xuyên.

Năm 1968-1969, với cấp bậc Trung uý hải quân, Kerry có 4 tháng chiến đấu tại Cà Mau với nhiệm vụ chỉ huy tàu chiến cỡ nhỏ PCF và đã co’ lần "bị thương" nên về nước sớm.

John Kerry lo âu phân trần

Khi rời ngũ trước hạn về Mỹ, John Kerry nổi lên là một ngôi sao bởi tỏ ra là kẻ phản đối chiến tranh Việt Nam rất hăng trên đất Mỹ, hắn cùng Nhóm Cựu binh Mỹ tham chiến tại Việt Nam chống chiến tranh (VVAW) tham gia một loạt hoạt động phản chiến. Xuất hiện trước Uỷ ban Đối ngoại Thượng viện năm 1971, hắn đã thẳng thắn chỉ trích chính sách chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam là nguyên nhân của các tội ác chiến tranh. John Kerry cũng là một kẻ có công lớn cùng với Thượng nghị sĩ Cộng Hòa John McCain giúp Việt cộng đu dây với Mỹ trong cái gọi là "bình thường hóa quan hệ Mỹ – Việt cộng".

Vào tháng 10/2016, khi cuộc chạy đua vào Bạch Cung giữa 2 ứng viên Donald Trump và Hillary Clinton đang hồi chung cuộc, được sự hậu thuẫn đắc lực từ Tàu cộng và lực lượng truyền thông Fake News, kết quả ăn chắc của bà Hillary Clinton trước ông Trump làm cho bất cứ ai đó có niềm tin đặt hết vào ông Trump cũng phải bất an, giao động.

Ngay lập tức, Tập Cận Bình đã triệu hồi tổng thống Philippines – Duterte và thường trực ban bí thơ của Việt cộng là Đinh Thế Huynh để ra chỉ thị "phải hỗ trợ đắc lực cho Hillary thắng cử để sớm hiện thực giấc mộng Trung Hoa". Sau khi đến Bắc Kinh từ ngày 19 -21/10/2016, trở về Hà Nội báo cáo cho bộ chánh trị xong thì Đinh Thế Huynh tức tốc bay sang Mỹ để gặp John Kerry ngay và được John Kerry tiếp đón vào lúc 11 giờ sáng 25/10/2016 tại trụ sở Bộ Ngoại giao ở Washington DC rồi ở lại nước Mỹ đến ngày 31/10/2016.

Tại sao Đinh Thế Huynh lại có chuyến công du đến Mỹ kéo dài tận 7 ngày ? Trước khi mò lên ghế quyền lực thường trực ban bí thơ – bí thơ trung ương đảng, cái trụ thứ 5 của Việt cộng bên cạnh tứ trụ là tổng bí thơ, thủ tướng chánh phủ, chỉ tịch nước, chủ tịch quốc hội thì Đinh Thế Huynh có 10 năm làm tổng biên Tòa báo nhân dân, 5 năm làm trưởng ban tuyên giáo trung ương, 7 năm làm chủ tịch hội đồng lý luận trung ương đảng cộng sản.

Với cương vị và nhiệm kỳ đảm trách, Đinh Thế Huynh là một con "NHỘNG CHÚA", rất giỏi trong việc "CẤY NHỘNG" ra hải ngoại trong sứ mạng "giữ đảng cộng sản từ xa từ khi đảng chưa nguy". Vì vậy, không lạ gì sau khi Đinh Thế Huynh bị Tập Cận Bình triệu kiến, hắn liền tức tốc sang Mỹ gặp John Kerry và ăn dầm nằm dề bên này. Chuyến bay Mỹ lần đó của Đinh Thế Huynh với nhiệm vụ duy nhứt là thông báo với John Kerry việc Tập Cận Bình chỉ thị Việt cộng phải ngã hẳn vào Tàu cộng bởi sắp tới Hillary sẽ làm tổng thống thứ 45 của Mỹ thì phi vụ bán rẻ Đài Loan và Biển Đông cho Tàu cộng mà Hillary – Obama đã thỏa thuận với Tàu cộng qua các email trao đổi với nhau thời Hillary làm Ngoại trưởng Mỹ là một minh chứng.

Muốn phi vụ bán rẻ Đài Loan và Biển Đông cho Tàu cộng để lấy hơn ngàn tỉ USD thì bằng mọi giá phải ủng hộ cho Hillary thắng cử trước Donald Trump, ủng hộ cho đảng Dân chủ kiểm soát Lưỡng viện Mỹ. Vì vậy, việc tên NHỘNG CHÚA Đinh Thế Huynh tức tốc bay qua Mỹ ngay sát ngày bầu cử tổng thống năm 2016 là một nhiệm vụ chánh trị với sứ mạng giúp bà Hillary chiến thắng trước Donald Trump bằng việc định hướng, xỏ mũi cộng đồng người Việt tại Mỹ dồn phiếu cho bà Hillary.

Thật vậy, sau khi NHỘNG CHÚA Đinh Thế Huynh tới Mỹ chỉ thị cho đám NHỘNG ĐỎ tuyên truyền, rỉ tai ca ngợi Hillary và nói xấu, mạt sát ông Trump thì với gần 2 triệu người Mỹ gốc Việt phần lớn tập trung ở California và Texas mà theo truyền thống luôn ủng hộ đảng Cộng hòa đã quay ngoắt sang ủng hộ Hillary và đảng Dân chủ. Theo khảo sát Quốc gia người Mỹ gốc Á – NAAS công bố vào thời điểm trước ngày bỏ phiếu bầu cử tổng thống thứ 45 của Mỹ thì rất nhiều người Mỹ gốc Việt lựa chọn bà Clinton với tỷ lệ 46%, so với 20% dành cho ông Trump, 29% chưa quyết định vì những người thường ủng hộ đảng Cộng hòa đang do dự vì bị đám NHỘNG ĐỎ lôi kéo, định hướng.

Trở lại vấn đề của John Kerry, phải nói rằng tay này rất cuồng cộng sản. Năm 1991, khi John Kerry bắt đầu nhiệm kỳ hai ở Thượng viện Mỹ, hắn bắt đầu đảm nhận chức chủ tịch Ủy ban về Vấn đề Tù nhân chiến tranh và người Mỹ mất tích (POW/MIA) mà theo hắn là đang làm một việc được coi là "đánh bạc với sinh mạng chính trị của mình". Trong quá trình tạo điều kiện cho Việt cộng đu dây với Mỹ, ả cộng nô Tôn Nữ Thị Ninh – cựu phó chủ nhiệm uỷ ban đối ngoại Quốc hội đã ca ngợi hắn cùng với kẻ thù địch của ông Trump là John McCain rằng "Trong bình thường hoá, chúng ta may mắn có hai anh bạn John. Đó là Thượng nghị sĩ John Kerry và Thượng nghị sĩ John McCain. Một người là phe Cộng hoà, một người là phe Dân chủ, chúng ta có sự ủng hộ quan trọng từ cả lưỡng đảng".
Cũng như Obama, trước khi rời Bạch Cung, John Kerry đã chọn Việt Nam làm chuyến đi từ biệt Bạch Cung trước khi bay tới Paris để bàn về hoà bình Trung Đông, qua London để gặp ngoại trưởng Anh rồi tới Davos, Thụy Sĩ, để dự Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF – World Economic Forum).
Điều đáng quan tâm hơn cả đối với tội trạng của John Kerry là y đã phạm phải tội lớn khi cố tình vi phạm Đạo luật Logan của Mỹ, một Đạo luật đã được ban hành cách nay 220 năm, có hiệu lực từ ngày 30/01/1799. Theo Đạo luật Logan thì:

"Bất cứ công dân Mỹ nào, dù người ấy đang ở đâu, khi không được chánh phủ Mỹ cho phép, thì dù trực tiếp hay gián tiếp, không được liên lạc hay giao tiếp với bất cứ một chánh phủ hay bất cứ một viên chức hoặc đại diện của chánh phủ ngoại bang, với dụng ý gây ảnh hưởng đến sự điều hành của chánh phủ ngoại bang đó trong bất cứ tranh tụng, hay những bàn cãi nào liên hệ đến Hiệp Chủng Quốc, mà mục đích là để đánh bại, là nhằm vô hiệu hóa những giải pháp hoặc đường lối của Mỹ.

Kẻ vi phạm Đạo luật này sẽ bị xử phạt, hoặc bị tù giam không quá 3 năm, hoặc cả hai”.

Việc John Kerry cố tình vi phạm Đạo luật Logan khi tiếp xúc, trao đổi với quan chức ngoại giao Iran đã quá rõ mà vào đầu tháng 5/2019 tổng thống Trump đã nói "John Kerry nên bị truy tố" theo Đạo luật Logan. Hôm qua, Ngoại trưởng Mike Pompeo lập lại "Đây là lịch sử và hoàn toàn không có ích khi các bộ trưởng ngoại giao trước đó đang tiếp tục tham gia vào các nhiệm vụ mà họ tham gia khi họ là bộ trưởng ngoại giao … đã đến lúc rời khỏi sân khấu của chính quyền trước đó".

Phải truy tố cựu ngoại trưởng John Kerry để thượng tôn pháp luật, đó là việc chánh phủ Mỹ phải làm và sẽ làm. Khi John Kerry bị xử tội vi phạm Đạo luật Logan thì lửa sẽ cháy lan tới nhà cựu tổng thống Obama bởi tay này sau khi từ nhiệm đã có một chuyến bay dài tới Bắc Kinh gặp Tập Cận Bình, tới Ấn Độ, Pháp giữa lúc ông Trump đặt mối quan hệ Mỹ – Tàu cộng vào trạng thái chuẩn bị bóp cò nã đạn.

Truy tố John Kerry sẽ lòi ra đám NHỘNG ĐỎ nằm vùng tại Mỹ do Việt cộng cấy sang. Điều này là chắc chắn bởi trong đám phá hoại nước Mỹ, đánh phá chánh quyền của ông Trump luôn có sự tham gia đắc lực của bọn này. Đó là lý do tại sao gần đây bỗng dưng có những cây viết tiếng tăm bỗng dưng trở cán đánh phá ông Trump, ra mặt ủng hộ Tàu cộng vì chúng biết trước số phận của chúng sắp bị định đoạt nên tháo mặt nạ đánh trận sanh tử cuối cùng. Việt cộng lại rụng rời tay chân khi John Kerry bị khởi tố .

nguồn net

Vụ Nhật Cường sẽ ‘đốt’ không chỉ Nguyễn Đức Chung mà cả Hoàng Trung Hải?

https://www.datviet.com/vu-nhat-cuong-se-dot-khong-chi-nguyen-duc-chung-ma-ca-hoang-trung-hai/

Vụ Nhật Cường sẽ ‘đốt’ không chỉ Nguyễn Đức Chung mà cả Hoàng Trung Hải?

Khá nhanh chóng, ngay sau khi Bộ Công an phải thừa nhận Bùi Quang Huy – TGĐ Nhật Cường – đã bỏ trốn và phải phát lệnh truy nã, đã rộ lên dư luận về vụ khám xét công ty Nhật Cường và truy bắt Bùi Quang Huy là nhằm lôi ra chuyện buôn lậu hàng Tàu, mà thực chất là các thiết bị gián điệp được Trung Quốc cài vào để theo dõi chính quyền Hà Nội và Trung ương, từ đó sẽ lôi ra những kẻ đã tiếp tay làm gián điệp cho cơ quan tình báo Trung Nam Hải.

Không đề cập trực tiếp về dư luận trên, nhưng báo điện tử Viettimes rút tít một cách hàm ý: “Báo động nguy cơ đối với chủ quyền quốc gia Việt nam nhìn từ vụ án Công ty Nhật Cường”, mà cụ thể trong bài là những khái niệm “chủ quyền thông tin” hoặc “chủ quyền trong không gian số”.
Cùng thời gian này, vụ án Hoa Vi của Trung Quốc vẫn đang gây chấn động trong chính giới quốc tế. Nhiều quốc gia đã cắt hợp tác với Hoa Vi vì lo sợ bị thiết bị tình báo Trung Quốc theo dõi.
Hẳn nhiều người vẫn chưa hề quên sự kiện một clip ‘vô tình’ rò rỉ vào năm 2017 về buổi nói chuyện của viên tướng Trương Giang Long – Phó tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị thuộc Bộ Công an, kiêm Giám đốc Học viện Chính trị công an nhân dân, trong đó Long tiết lộ có đến hàng trăm gián điệp Trung Quốc nằm vùng trong nội bộ đảng cộng sản ở Việt Nam.
Còn giờ đây, cũng đang xuất hiện dư luận cho rằng vụ Nhật Cường sẽ ‘đốt’ không chỉ Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung mà cả Bí thư Hà Nội Hoàng Trung Hải. ‘Đốt’ như thế nào và với nhiệt lượng đến mức độ nào thì chưa rõ, nhưng xác suất Chung và cả Hải ‘vô can’ trong vụ Nhật Cường thì gần như không thể có.

Khi kỳ họp quốc hội mới khai mạc, một đại biểu quốc hội là ông Lê Thanh vân đã liên tiếp xuất hiện trên mặt một số tờ báo nhà nước với những câu hỏi và nhận định ‘chết người’ dành cho Chung ‘con’. Ông Vân đặt ra 3 khả năng dẫn đến việc Bùi Quang Huy có thể bỏ trốn. Khả năng thứ nhất là lộ lọt, qua quá trình triển khai nghiệp vụ để lộ lọt thông tin và bị can biết được nên trốn thoát. Khả năng thứ hai là quy trình không chặt chẽ, quá trình làm việc xác minh chưa chặt chẽ. Khả năng thứ ba là có người nào đó báo tin cho bị can Bùi Quang Huy.
“Chỉ có 3 khả năng đó thôi. Và đặt lên trách nhiệm cơ quan điều tra phải làm rõ. Cũng giống như vụ Trịnh Xuân Thanh trước đây, đến bây giờ vẫn chưa có câu trả lời: Ai đánh động cho Trịnh Xuân Thanh? Ai báo tin cho Thanh bỏ trốn, tương tự như vụ Nhật Cường Mobile cũng vậy”– ông Vân xác quyết. Do đó phải làm rõ trách nhiệm và xử nghiêm ai đã đánh động hoặc báo tin cho ông chủ Nhật Cường.Một lần nữa kể từ vụ Dương Chí Dũng năm 2012, Bộ Công an lại bị hố, phải chịu một scandal cay đắng và chắc chắn đang phải mở cuộc điều tra xem ‘kẻ phản bội’ nằm trong đội ngũ các dồng chí ‘còn đảng còn mình’ là ai.
Bởi vào ngày 14/5/2019, chính Bộ Công an thông báo là đã khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam, lệnh khám xét đối với ông Bùi Quang Huy và 8 người khác vì tội “Buôn lậu và tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Nhưng đến ngày 19/5/2019, cũng Bộ Công an lại thông báo Bùi Quang Huy đã bỏ trốn từ ngày 9/5.
Có nghĩa là Bùi Quang Huy đã có đến 5 ngày để dư dả thời gian chuẩn bị mọi thứ và đào tẩu trước khi lệnh bắt có hiệu lực.
Nhưng nếu Bùi Quang Huy bỏ trốn không đơn thuần bởi tội danh ‘buôn lậu’ mà là ‘xâm phạm an ninh quốc gia’, vụ việc sẽ trở nên ghê gớm và sắc máu hơn nhiều. Lẽ đương nhiên là khi đó không chỉ Nguyễn Đức Chung mà cả Hoàng Trung Hải sẽ phải cùng chịu trách nhiệm về vụ này, để Ủy ban kiêm tra trung ương sẽ có thêm một đầu việc kiểm tra hoặc thêm một đầu vụ án.

Theo Việt Nam Thời Báo

LẬT MẶT PHÁP QUYỀN XHCN

http://www.donga.blog/2019/05/lat-mat-phap-quyen-xhcn.html

LẬT MẶT PHÁP QUYỀN XHCN

received_412628115996323.png

Trong một cửa hàng nọ, ông chủ cửa hàng để bản giá 300 ngàn một kí cua biển. Ông A mua 600 ngàn được chủ cửa hàng cân cho 2 ký cua với dây buộc là loại dây nilon mảnh và có trọng lượng không đáng kể. Còn ông B cũng bỏ ra 600 ngàn cũng nhận được 2 ký cua nhưng trong đó hết 1 ký là dây buộc bằng vải ngấm nước. Kết quả, ông B kiện thì chủ cửa hàng nói rằng “tôi đã áp dụng hình thức ưu tiên đặc biệt cho ông A”. Ông B không chịu, ông mời nhiều người vào chứng kiến sự việc, nhiều người cũng bất bình cách ứng xử của chủ cửa hàng và họ yêu cầu chủ cửa hàng phải tháo bỏ dây buộc ra và phải tính cho ông B là 1 ký cua mới đúng. Hết đường chối cãi, ông chủ cửa hàng chấp nhận mình sai và phải thối lại ông B 300 ngàn.

Đó là một ví dụ về sự đấu tranh để giành lợi thế về mình một cách công bằng. Giá đã có sẵn, đấy là khung chuẩn để áp dụng chung cho mọi người. Mỗi người phải trả tiền ít hay tiền nhiều vì họ mua ít hay mua nhiều mà thôi nhứ không phải cùng một sản phẩm và cùng khối lượng như nhau mà lại trả liền khác nhau. Đó là bất công.

Trong vấn đề pháp lý cũng có hình thức giống vậy. Pháp luật chính là bản giá, sản phẩm là tội của công dân. Số năm tù được áp cho từng tội danh là cái giá đã định sẵn. Như vậy, để giảm số năm tù mà anh phải nhận thì anh phải chứng minh tội của anh là nhỏ để số năm ở tù phải giảm đi, chứ anh không có quyền đòi được “áp dụng tình tiết giảm nhẹ” để rồi anh phạm tội ác tày trời nhưng lại chẳng hề trả giá cho tội ác đó.

Ở các nước thượng tôn pháp luật, tội phạm phải thuê luật sư để đấu tranh pháp lý với chính quyền. Cơ quan công tố đại diện cho nhà nước chính là phía buộc tội, luật sư bào chữa đại diện cho quền lợi bị cáo là kẻ gỡ tội. Bên buộc bên gỡ đấu tranh căng thẳng với nhau cốt để chứng minh tội của bị cáo to hay nhỏ để giảm hay tăng số năm tù mà thôi. Giống như ông B mua cua, thì ông ta chứng minh khối lượng cua mình mua chỉ có 1 ký để trả tiền 300 ngàn thay vì 600 ngàn, chứ ông B không thể đòi mua giá thấp được. Giá là cố định để đảm bảo công bằng. Tương tự vậy, tại tòa án, luật sư có nhiệm vụ chứng minh tội của bị cáo là nhỏ để không phải ngồi tù lâu chứ không có quyền áp dụng ưu tiên cho bị cáo.

“Khoan hồng” hoặc “tình tiết giảm nhẹ” đang áp dụng trong hệ thống tòa án Việt Nam là một hình thức phá bỏ sự công bằng. Trong cuộc đấu tranh pháp lý, công tố và cơ quan điều tra không chứng minh được tội của tôi thì phải trả tự do cho tôi chứ không phải vì nghiệp vụ của anh kém, dùng cái gọi là “khoan hồng” để dụ tôi khai rồi nuốt lời áp hình phạt thật nặng cho tôi, các anh dở thì hãy biến khỏi chính quyền cho người khác có năng lực lên làm. Một khi đã đại diện cho một bộ máy nhà nước, thì các anh không được lừa gạt công dân.

“Tình tiết giảm nhẹ” là một chiêu bài nhằm phá bỏ sự công bằng khi kẻ phạm tội không còn đường chối cãi. Tội có thể phải tử hình nếu áp khung phạt như thường dân thì với quan chức, họ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ A, tình tiết giảm nhẹ B…. cho đến tình tiết giảm nhẹ Z để rồi sau đó, tội ác của kẻ đó như núi hắn vẫn được ung dung hưởng thụ như người vô tội. Nghĩa là gì? Tức trong hệ thống tư pháp Cộng Sản nó bảo đảm quan chức giết người, ấu dâm vẫn được nhởn nhơ. Đấy được gọi là nhà nước ư? Đấy giống với băng đảng lừa đảo hay một tổ chức tội ác hơn. Với cách áp dụng luật pháp kiểu này, nhà nước đang khuyến khích quan chức gây nên tội ác với dân một cách bừa bãi.

Hãy nhìn vào cái “pháp quyền hội chủ nghĩa” thì sẽ thấy, ở đó được làm quan chức được ăn trên đầu trên cổ dân rồi còn có thể phạm tội ác trắng trợn nhưng vẫn được hưởng mọi thứ ưu đãi để đảm bảo rằng, quan chức thì khỏi phải trả giá. Nếu muốn xã hội ổn định hơn, quan chức không lộng hành với sự ỷ lại nhà nước bao che tội ác của mình thì chỉ có thể loại bỏ thể chế này, không khác được. Nếu để nó tồn tại, xã hội Việt Nam trong thời hiện đại này chẳng khác nào thời Trung Cổ.

– Đỗ Ngà –

CÁNH TAY THỌC TÚI VÀ CON DAO GĂM

http://www.donga.blog/2019/05/canh-tay-thoc-tui-va-con-dao-gam.html

CÁNH TAY THỌC TÚI VÀ CON DAO GĂM

received_292950728323217.png

Một anh Tư Doanh hiền lành thân cô thế cô, anh là một nông dân giỏi, vì không qua trung gian nên nông sản của anh tươi sạch và rẻ. Kế bên quày nông sản của anh Tư Doanh là quày rau quả của con một trùm giang hồ tên Sản, hắn có tên là Quốc Doanh. Bố của thằng Quốc Doanh làm nghề đâm thuê chém mướn, chuyên dùng bạo lực đe dọa để làm ăn. Rau quả của thằng Quốc Doanh là loại mua đi bán lại qua trung gian nhiều nên rau không tươi mà giá lại đắt.

Một hôm, cha con nhà thằng Quốc Doanh muốn độc chiếm thị trường nên đã bày mưu gây sự thằng Tư Doanh. Theo kế hoạch đã định, khi gây sự, thằng cha giang hồ lao vào khoá tay Tư Doanh để nạn nhân không còn sức kháng cự. Tiếp theo sau đó, Quốc Doanh rút trong người một con dao găm lụi Tư Doanh ngã gục. Sau cú đánh này, Tư Doanh tàn phế suốt đời không còn sức lực để trồng ra những sản phẩm tốt giá rẻ cho khách hàng nữa.

Kết quả thành công mĩ mãn, Tư Doanh tàn phế, Quốc Doanh độc chiếm thị trường và tự đó bán rau hư quả thối giá cao để kiếm lời.

Vâng! Đó là hình ảnh ví von về sự cạnh tranh không lành mạnh giữa doanh nghiệp tư nhân và nhóm doanh nghiệp quốc doanh – doanh nghiệp thân hữu của nhà nước tại Việt Nam hiện nay. Kiểu cạnh tranh này nó được du nhập từ bên Tàu sang Việt Nam cùng với mô hình chính trị CS lai căng với một nền kinh tế quái đản mà CSVN gọi là “Kinh tế thị trường định hướng XHCN”. Trong mối quan hệ kinh tế – chính trị như thế này, doanh nghiệp nhà nước hoặc doanh nghiệp thân hữu là những đứa con cưng của một chính quyền giang hồ. Nói cho dễ hiểu là chính quyền luôn trao cho doanh nghiệp quốc doanh và doanh nghiệp thân hữu những con dao găm sắc để ra tay hạ sát những doanh nghiệp chân chính.

Chính những con giao găm của chính quyền như thế mà hàng loạt doanh nghiệp chân chính bên trong mảnh đất hình chữ S này hoặc gục ngã chết yểu hoặc bị tàn phế, què quặt không thể lớn mạnh. Có thể nói, với mô hình kinh tế – chính trị made in China như thế này nó đã tàn phá nội lực đất nước khủng khiếp.Cũng tương tự như mô hình kinh tế chính trị của Việt Nam, nhưng Trung Cộng có mức độ nguy hiểm hơn nhiều. Những doanh nghiệp như Huawei hay ZTE vv.. được chính quyền Trung Cộng giao cho những chiếc dao găm sắt nhọn bước ra sân chơi thế giới, lựa thời cơ thích hợp bọn này cắm phập vào lưng những doanh nghiệp tử tế của thế giới văn minh. Mục đích là từng bước hạ gục những ông lớn làm ăn lành mạnh và đưa giá trị Trung Quốc thống trị kinh tế toàn cầu.

Hên cho thế giới là khi Huawei và ZTE chìa những con dao găm ra thì bị các nhà nước dân chủ phát hiện và trừng phạt. Kinh tế thế giới có sân chơi lành mạnh và nền chính trị tử tế các nước dân chủ bảo đảm luật chơi nên họ đã ra tay chặt đi cánh tay đang cầm dao của Trung Cộng. Thế giới được bảo vệ giá trị của luật chơi công bằng. Nghĩ thế mà thấy tội cho dân Việt, trong đất nước hình chữ S này, chẳng có ai chặt đi cánh tay đang tọc túi áo thủ dao găm của chính quyền CS để bảo vệ những doanh nghiệp chân chính được. Số phận dân tộc này mãi như thế này sao?

– Đỗ Ngà –

Tổng thống Mỹ bắt đầu chuyến công du Nhật Bản

http://vi.rfi.fr/chau-a/20190525-tong-thong-my-bat-dau-cong-du-nhat-ban

Tổng thống Mỹ bắt đầu chuyến công du Nhật Bản

Thanh HàĐăng ngày 25-05-2019 Sửa đổi ngày 25-05-2019 14:13
mediaTổng thống Mỹ Donald Trump và phu nhân Melania Trump rời khỏi chiếc Air Force One tại sân bay Haneda ở Tokyo, ngày 25/05/2019.REUTERS/Issei Kato

Tổng thống Hoa Kỳ và phu nhân bắt đầu chuyến công du Nhật Bản trong bốn ngày, kể từ hôm nay 25/05/2019. Donald Trump là nguyên thủ nước ngoài đầu tiên được tân Nhật hoàng Naruhito tiếp đón.

Tuy nhiên, theo giới quan sát, đây là một chuyến viếng thăm mang tính biểu tượng nhiều hơn. Ít có khả năng đôi bên san bằng những bất đồng về thương mại như Nhà Trắng mong đợi.

Từ Washington, thông tín viên Anne Corpet cho biết thêm về lịch trình của tổng thống Mỹ tại Tokyo lần này.

« Donald Trump thích được tâng bốc. Nước chủ nhà Nhật Bản biết rất rõ điều ấy. “Tôi là vị khách danh dự duy nhất. Đây là sự kiện quan trọng nhất tại Nhật Bản từ hơn hai trăm năm qua”. Nguyên thủ Mỹ đã tuyên bố như trên khi đề cập đến buổi tiếp xúc sắp tới đây với hoàng gia Nhật Bản.

Donald Trump là nhà lãnh đạo đầu tiên tiếp kiến tân Nhật hoàng và cũng sẽ là tổng thống Mỹ đầu tiên được mời xem một trận đấu sumo. Ban tổ chức đặt một chiếc ghế rất gần các võ sĩ cho Donald Trump, thay vì để ông phải ngồi trên sàn nhà như khán giả bình thường.

Ngoài ra, chương trình của tổng thống Trump bao gồm cả việc tham quan một chiếc hàng không mẫu hạm của Nhật đang được trùng tu để chiến đấu cơ F35 của Mỹ có thể đáp xuống. Tokyo muốn chứng minh rằng Nhật Bản tích cực tăng cường khả năng phòng thủ và mua trang thiết bị quân sự của Mỹ như điều mà Washington mong đợi. Nói tóm lại, Nhật Bản đang làm tất cả để Donald Trump được vừa lòng.

Nhà Trắng cho biết chuyến công du Nhật Bản lần này nhằm “khẳng định lại tầm mức quan trọng của liên minh giữa hai nước”. Ngoài ý nghĩa biểu tượng, chính quyền Mỹ cũng muốn đạt được một số tiến bộ về đàm phán thương mại với Tokyo.

Một thỏa thuận được ký kết với Nhật Bản có lẽ sẽ giúp Donald Trump ghi được một bàn thắng và phần nào giảm bớt áp lực mà giới nông gia Mỹ đang phải gánh chịu do tác động chiến tranh thương mại Mỹ-Trung ».

Châu Âu : Con thuyền sắp đắm hay đang chuyển động ?

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20190525-chau-au-con-thuyen-sap-dam-hay-dang-chuyen-dong

Châu Âu : Con thuyền sắp đắm hay đang chuyển động ?

Tú AnhĐăng ngày 25-05-2019 Sửa đổi ngày 25-05-2019 13:55
mediaẢnh minh họa : Người dân Áo tuần hành vì "Một châu Âu cho mọi người", ngày 19/05/2019.REUTERS/Lisi Niesner

Những thách thức, những lo ngại trong mùa bầu cử Nghị Viện Châu Âu, châu lục có đời sống « hạnh phúc nhất thế giới » ; chiến lược của Mỹ đối phó với Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Iran, Cuba là những chủ đề chính trên các tạp chí cuối tuần.

Trên trang bìa, bên cạnh bức hí họa bốn nhà lãnh đạo Pháp, Đức, Ý, Hungary và chủ tịch Ủy Ban Châu Âu, L’Express đặt câu hỏi : Liệu còn cơ may tránh cho châu Âu lâm vào cảnh chìm tàu ? Trong khi đó, L’Obs nêu lên « 10 vấn đề tiêu cực » của Liên Hiệp Châu Âu, nhưng trên thực tế là bị hiểu lầm.

Theo L’Express, châu Âu chỉ có tương lai nếu khắc phục được bốn thách thức, gồm khủng hoảng dân chủ, bảo vệ môi trường, quyền tự do đi lại và khả năng cạnh tranh kinh tế. Thường xuyên, những cản lực nằm trong tương quan luật quốc gia-luật Liên Hiệp, nhất là khi châu Âu muốn nhưng một thành viên không làm. Cụ thể về môi trường và năng lượng tái tạo : Ba Lan vẫn sử dụng than đá còn Pháp vẫn chưa dứt khoát bỏ hạt nhân.

Trên thương trường, trong thế kẹt giữa « nước Mỹ trước tiên »« Made in China 2025 », giới doanh nghiệp châu Âu tìm thế độc lập. Tuy vẫn đứng đầu trong các lãnh vực xe hơi, hàng không, nông phẩm, thời trang nhưng châu Âu chậm chân trong các ngành kỹ thuật số, thông minh nhân tạo. Thế mà, Ủy Ban Châu Âu lấy một quyết định mà theo giới chuyên gia là « sai lầm lịch sử » khi cấm hai tập đoàn Alstom (Pháp) và Siemens (Đức) nhập một.

Cùng nhận định này, tuần báo thiên tả L’Obs trình bày một cách tích cực và mô phạm qua hai bài « 5 lý do phải đi bầu »« 10 chuyện bị hiểu lầm ». Đi bầu để ngăn chận phe dân túy, để đối đầu với các siêu cường, để chủ động trong trào lưu bảo vệ môi trường, để có chỗ đứng trong công nghệ số và để đương đầu với những cuộc chiến trong tương lai.

Để thuyết phục công luận, L’Obs liệt kê 10 « tội » của Ủy Ban Châu Âu thường nghe phe mị dân cáo buộc : nào là Ủy Ban Châu Âu độc tài, châu Âu đe dọa bản sắc dân tộc, châu âu bị Đức thao túng… Bằng lối phân tích mô phạm, tuần báo thiên tả chỉ ra đâu là sự thật và đâu là giả trá.

Xin đơn cử hai thí dụ : Bruxelles bị lên án thi hành chính sách kinh tế cực tự do nhưng thực tế chính Ủy Ban Châu Âu, nhân danh chống độc quyền thương mại, đã trừng phạt Google một cách nặng nề. Thứ hai, châu Âu có « tiêu diệt » bản sắc dân tộc như những chủ trương Brexit hay Frexit hay không ? L’Obs chất vấn những ngòi bút, những chính trị gia dân túy ước mơ trở lại thời « đại đế Nã Phá Luân » bằng cách nào, một mình nước Pháp có thể chống lại Tập Cận Bình trong các cuộc đàm phán thương mại ? Nước Pháp xây dựng tương lai một mình với 67 triệu dân hay cùng 500 triệu công dân châu Âu cùng tiến bước ?

« Thời Châu Âu thống trị thế giới »

Le Point bi thảm hóa tình hình nhưng kèm theo tiểu tựa hy vọng : Vì sao Châu Âu chưa nói tiếng cuối cùng ?

Trái với tựa đượm vẻ bi quan, 8 trang hồ sơ của Le Point chứng minh lịch sử là một vòng luân hồi, không một ai hưng thịnh đời đời hay suy yếu vĩnh viễn : Trong 2000 năm qua, lần lượt Ấn Độ ở thế kỷ thứ nhất tới thứ 10, rồi Trung Hoa vươn lên đến thế kỷ 17 và sau đó mới đến Châu Âu thống trị cho đến hậu bán thế kỷ 20 thì phần còn lại của thế giới bật lên với tiểu long, tiểu hổ.

Khi Liên Xô sụp đổ, lẽ ra châu Âu được mở đường phục hồi thế lực, nhưng vì thiếu một chương trình hành động đáp ứng với trào lưu mới trong thế giới đa cực, tư bản không biên giới, châu lục nhỏ bé này lại bị chia rẽ trước các « đế chế mới ». Theo Le Point, châu Âu đang đứng trước khúc quanh lịch sử, còn từ 5 đến 10 năm nữa để cải cách cho phù hợp với tình hình thế kỷ 21, nếu không sẽ bị tan rã.

Nhưng cải cách theo hướng nào ? Le Point đặt câu hỏi. Pascal Lamy, cựu tổng giám đốc Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO) hiến kế : Khi chúng ta sụt kílô thì phải tập cho nở bắp thịt. Cụ thể, châu Âu phải tăng cường sức mạnh quân sự, phải sử dụng đồng euro như Mỹ sử dụng đôla làm vũ khí chính trị, phải sử dụng viện trợ như vũ khí trói buộc đối tác « bánh ích đi, bánh qui lại ». Theo ông Pascal Lamy, Washington và Bắc Kinh sử dụng viện trợ một cách thâm hiểm trong khi châu Âu không biết đòi hỏi nhiều.

Trên thế giới có nơi nào hơn châu Âu ?

Khác với các đồng nghiệp, tuần báo Courrier International, tuyển chọn các nhân chứng và bài bình luận quốc tế khẳng định : Châu Âu chuyển động, trên thế giới có nơi nào hơn châu Âu ?

Nơi nào hơn châu Âu ? Bài xã luận mở đầu với tuyên bố của thủ tướng Luxembourg Xavier Bettel : « Ông nội, ông ngoại của tôi, một người là Nga, theo Chính Thống giáo, người kia là Do Thái quốc tịch Ba Lan, cha mẹ tôi theo Công giáo, « chồng » của tôi là người Bỉ, tôi là người Luxembourg, đồng tính có máu Do Thái…. Nếu không có Liên Hiệp Châu Âu và (sức mạnh) bảo đảm hòa bình thì có lẽ một người như tôi khó sống ».

Courrier International nhắn nhủ độc giả : Vì cứ bị đập vào mắt hình ảnh rạn nứt của châu Âu mà người ta mải mê công kích châu lục này mà quên đi cốt lõi, không nhớ một lời tuyên bố của cựu tổng thống Mỹ Barack Obama ngày 06/04/2019 : « Châu Âu 2019 đã đạt đến đỉnh cao nhất của hạnh phúc nhân loại. Nhìn chung, người dân ở châu Âu hưởng được cuộc sống cao nhất trong lịch sử nhân loại. Người dân có trong tầm tay lượng thông tin không đâu có, người ta qua lại biên giới một cách tự do ».

Thế mà, châu Âu đó của chúng ta, theo Courrier International, bị những kẻ theo chủ nghĩa cực đoan công kích hàng ngày. Barack Obama không khen bừa, ông chỉ đúng vào những ưu điểm của châu Âu : từ y tế đến giáo dục và tự do đi lại. Tuy nền dân chủ bị thách thức nhưng châu Âu đề kháng. Thế giới bất bình đẳng và châu Âu không toàn hảo. Nhưng có ai nói ở đâu hơn ?

Sóng gió trong chính trường Áo

Kết thúc phần thời sự châu Âu với cuộc động đất chính trị tại Áo. Vụ lãnh đạo đảng cực hữu trúng mỹ nhân kế, tuyên bố « bán nước » cho Nga. Báo chí Áo nói gì ?

Liên minh với cực hữu là « một sai lầm chí tử », Der Standar khẳng định trong bài tường thuật toàn bộ vụ việc phó thủ tướng Áo Heinz-Christian Strach, để lộ « bản chất không xứng đáng là một nhà lãnh đạo quốc gia ». Trong cuộn băng dài 7 tiếng đồng hồ, quay lén vào tháng 07/2017, tại một khu nghỉ hè ở Tây Ban Nha, lãnh đạo đảng FPO bị một cô gái người Nga,tự xưng là cháu một tỷ phú gài bẫy.

Tai tiếng đổ bể, Heinz-Christian Strach thú nhận phùng cánh như « con gà trống » trước người phụ nữ xinh đẹp, khoe khoang ý đồ khống chế nước Áo, kiểm soát báo chí, truyền thông, thanh trừng kẻ thù trong giới phóng viên, tư nhân hóa hệ thống nước lọc và thành lập bộ máy kinh tài bí mật cho đảng. Trong tình trạng say khướt rượu Vodka, Heinz-Christian Strach còn cam kết với nhà tỷ phú Nga sẽ bán rẻ « chế độ Cộng Hòa Áo » đổi lấy trợ cấp tài chính để tranh cử Quốc Hội. Der Standar đặt câu hỏi : Liệu có thể trao quyền chỉ huy quân đội, cảnh sát, tình báo cho đảng cực hữu hay không ?

Trong diễn văn loan báo giải tán Quốc Hội để bầu lại, thủ tướng Sebastian Kurz, lãnh đạo phe hữu truyền thống vẫn giữ được thái độ trầm tĩnh cho dù tai tiếng chấn động chính trường. Der Standar đặt câu hỏi thứ hai : Liệu kẻ chọn cực hữu làm liên minh có còn xứng đáng là lãnh đạo quốc gia hay không ?

Mỹ-Trung : Chiến tranh lạnh về công nghệ

Chiến tranh thương mại Mỹ-Trung bước vào một giai đoạn mới : chiến tranh lạnh công nghệ học. Đặt Hoa Vi vào danh sách đen, tổng thống Donald Trump hy vọng đánh bại Bắc Kinh. Giới tài chính bình luận ra sao ? Mỹ và châu Âu phải đối phó với Trung Quốc như thế nào thay vì xung đột ?

Theo quan điểm của Financial Times, tổng thống Mỹ suy tính lầm. Kế hoạch này bắt nguồn từ quan điểm đã bắt rễ trong giới an ninh Hoa Kỳ : Trung Quốc của Tập Cận Bình, trong bản chất, đã có gian ý và sắp vượt qua nước Mỹ về công nghệ tối tân. Chiến lược của Mỹ là ngăn chận tiến độ phát huy sức mạnh Trung Quốc như đã thành công trong cuộc đọ sức với Liên Xô thời chiến tranh lạnh. Tấn công vào Hoa Vi là « đánh vào tử huyệt » của Trung Quốc.

Nhưng theo Financial Times, đòn tấn công này có thể gây ra hệ quả bất lợi, thúc đẩy Bắc Kinh khắc phục nhược điểm phụ thuộc nước ngoài bằng cách xây dựng một hệ thống cung cầu độc lập. Trong thập niên 1950, sau khi Matxcơva rút các cố vấn quân sự Nga về nước, Trung Quốc của Mao tự chế bom nguyên tử đầu tiên.

Nhưng cũng theo báo tài chính Anh, trước khi trách Donald Trump, Tập Cận Bình phải tự trách mình. Chính Trung Quốc đã gây chiến trước khi cấm nhiều công ty và trang mạng internet quốc tế nhất là Twitter, Facebook và các dịch vụ của Google như Gmail và YouTube hoạt động tại Hoa lục. Trong hai năm qua, số công ty châu Âu bị buộc phải chuyển giao công nghệ cho đối tác Trung Quốc để được giấy phép hoạt động đã tăng gắp đôi. Tuy các sở tình báo Tây phương không đồng ý nhau về quy mô hiểm họa của Hoa Vi nhưng tất cả đều nhìn nhận Trung Quốc là nơi phát xuất tin tặc xâm nhập các trang web an ninh quốc phòng và các công ty kỹ nghệ chiến lược của tây phương.

Nếu Trung Quốc muốn gây được niềm tin thì phải dứt khoát chấm dứt chính sách ngăn cấm thị trường và sử dụng tin tặc. Về phần Mỹ và châu Âu, thay vì ngăn cản Trung Quốc phát triển, nên khuyến khích Bắc Kinh gia nhập một hệ thống thương mại có luật lệ rõ ràng và bản thân Tây phương cũng phải tỏ ra gương mẫu. Hoa Kỳ có quyền tự vệ nhưng đừng vì thế mà dựng lên hàng rào bảo hộ gây bất ổn định.

Kim Jong Un chọn vũ trang thay vì phát triển kinh tế

Trang quốc tế của L’Express tuần này dành cho Bắc Triều Tiên. Đặc phái viên Clément Daniel cho biết vì sao Kim Jong Un chọn con đường vũ trang thay vì phát triển kinh tế, trong nỗi thất vọng của người dân Nam Hàn.

Điểm cốt lõi trong bài tóa phi hạt nhân hóa là làm sao « hai bên Mỹ-Triều » có thể tin nhau. Như trình bày của Yoo Chang Geun, phó chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Đầu tư vào Bắc Hàn với nhà báo Pháp, ông rất lạc quan và hy vọng khi thấy tổng thống Moon Jae In và chủ tịch Kim Jong Un gặp nhau lần đầu vào tháng 04/2018. Sau đó có hai cuộc gặp Mỹ-Triều ở Singapore và Việt Nam.

Nhưng chuyện gì xảy ra tại Hà Nội ? Kim Jong Un sẵn sàng phá hủy toàn bộ trung tâm hạt nhân Yongbyon để đánh đổi lại, mở cửa khu công nghệ Kaesong và ngành du lịch Bắc Triều Tiên. Kim rất kỳ vọng vào sự trợ giúp của Moon. Nhưng tại Hà Nội, chủ tịch Bắc Hàn bị một gáo nước lạnh. Câu trả lời của Donald Trump là « chưa đủ », do bị áp lực của Hạ Viện Mỹ.

Nhà phân tích Cheong Seong Chang cũng ngạc nhiên vì không ngờ Kim Jong Un không thủ một lá bài nào khác. Giới phân tích Nam Hàn cho rằng « phá hủy căn cứ Yongbyon » là một nhượng bộ quá nhỏ vì chỉ chiếm có một phần tư số căn cứ hạt nhân của Bắc Triều Tiên. Phía Hoa Kỳ muốn Bình Nhưỡng phải cung cấp danh sách toàn bộ khả năng hạt nhân. Không bao giờ Bắc Triều Tiên chấp nhận yêu sách này và hơn thế nữa Bình Nhưỡng sợ Washington đòi hỏi thêm và cuối cùng sẽ tấn công như đã đánh Irak.

Thất bại, Kim Jong Un cách chức tướng Kim Yong Chol. Chiến lược gia số một của Bắc Triều Tiên không dự trù được phản ứng của tổng thống Mỹ, cũng không chuẩn bị cho lãnh đạo Bắc Triều Tiên phương án B. Thời gian không còn thuận lợi cho Kim Jong Un. Cuộc gặp với Putin không giúp cho Bắc Triều Tiên nhẹ bớt áp lực trừng phạt quốc tế. Mỹ còn gia tăng sức ép, tịch thu một tàu Bắc Triều Tiên chở than đá xuất khẩu và mua máy móc.

Tại Hoa Kỳ, mùa bầu cử đã đến, Donald Trump sẽ rất bận rộn từ nay đến 2020. Trong tình thế này, hai bên cố duy trì quan hệ « tin cậy ». Cho dù vẫn lên án Mỹ-Hàn tập trận nhưng Kim không đụng tới tổng thống Donald Trump. Về phần chủ nhân Nhà Trắng, sau hai loạt thử tên lửa của Bắc Triều Tiên, Donald Trump không quan trọng hóa vấn đề, gọi đây là loại hỏa tiễn tầm ngắn. Đặc phái viên L’Express so sánh : Nếu là Iran, liệu thông điệp của ông Trump có nhẹ nhàng như thế hay không ?

Theo chuyên gia Hàn Quốc, trích dẫn bên trên, chỉ có Nam Hàn là có thể giúp Mỹ và Bắc Triều Tiên « thông hiểu » nhau. Tháng 06/2019, sẽ có cuộc hội kiến Trump-Moon tại Seoul. Nhưng liệu Kim Jong Un có thực tâm đối thoại hay không ? Kim Jong Il trước đây chỉ có một mục tiêu duy nhất : Củng cố quyền lực bằng mọi giá, nới lỏng kinh tế dù một chút thôi sẽ là suy yếu chế độ. Kim Jong Un giờ đây đứng trước ngã ba đường : Chọn quả bom để đất nước nghèo đói hay bỏ quả bom để phát triển đất nước ?

Trong văn phòng ở Keasong, doanh nhân Hàn Quốc Yoo Chang Geun bi quan : Kim dường như chọn giải pháp thứ nhất.

Tại sao Cuba hứng thêm cấm vận từ Mỹ ?

Trung Quốc và Bắc Triều Tiên bị Washington trừng phạt còn có thể hiểu được. Còn Cuba, quốc đảo nghèo tả tơi vì chế độ độc tài hơn nửa thế kỷ, Donald Trump cấm vận thêm để làm gì ? Courrier International giới thiệu quan điểm của một nhật báo Colombia.

El Espectador lý giải : Chính sách hòa giải của Barack Obama đã qua rồi. Một lần nữa, Cuba bị đặt trong tầm nhắm của Washington bởi mối quan hệ mật thiết với Venezuela của Maduro, bị xem là mối đe dọa an ninh nước Mỹ. Cô lập điểm tựa ý thức hệ và trung tâm quyết định chiến lược của chế độ Maduro, tức chế độ La Habana, Washington nghĩ rằng có thể nhanh chóng làm thay đổi chính trị ở Venezuela.

Chưa rõ Mỹ sẽ áp dụng đạo luật Hems-Burton – khoản 3 – như thế nào nhưng có nhiều khả năng các công ty châu Âu làm ăn với Cuba bị vạ lây và La Habana sẽ gặp khó khăn tìm nguồn ngoại tệ để nhập khẩu.