Kiểm toán Nhà nước nêu các sai phạm ở metro Bến Thành – Suối Tiên

https://tuoitre.vn/kiem-toan-nha-nuoc-neu-cac-sai-pham-o-metro-ben-thanh-suoi-tien-20181225101425263.htm

Kiểm toán Nhà nước nêu các sai phạm ở metro Bến Thành – Suối Tiên

25/12/2018

TTO – Kiểm toán Nhà nước chỉ ra một số sai phạm của UBND TP.HCM và của ông Hoàng Như Cương – phó trưởng Ban Quản lý đường sắt đô thị TP.HCM – trong quá trình thực hiện dự án này.

Kiểm toán Nhà nước nêu các sai phạm ở metro Bến Thành - Suối Tiên - Ảnh 1.

Do chậm tiến độ nên thời gian hoàn thành tuyến Metro số 1 Bến Thành – Suối Tiên phải lùi sang năm 2020. Đây cũng là lần thứ 3 dự án này lỡ hẹn – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online sáng nay 25-12, ông Hoàng Phú Thọ – Kiểm toán trưởng chuyên ngành 4, Kiểm toán Nhà nước – cho biết báo cáo kiểm toán dự án Metro số 1 Bến Thành – Suối Tiên vừa được phát hành.

Trong báo cáo này, Kiểm toán Nhà nước đã nhấn mạnh việc UBND TP.HCM điều chỉnh dự án là không tuân thủ đúng trình tự thủ tục và thẩm quyền.

UBND TP.HCM kéo dài thời gian dự án là sai thẩm quyền

Cụ thể, báo cáo kiểm toán cho biết dự án điều chỉnh có tổng mức đầu tư 47.325 tỉ đồng. Theo quy định tại Luật Đầu tư công 2014, dự án sử dụng vốn đầu tư công từ 10.000 tỉ đồng trở lên thuộc dự án trọng điểm quốc gia, phải trình Quốc hội xem xét, quyết định chủ trương đầu tư và Thủ tướng Chính phủ ra quyết định đầu tư.

Bên cạnh đó, khi kéo dài thời gian thực hiện dự án từ một năm trở lên, Chính phủ phải báo cáo Quốc hội xem xét, quyết định. Tuy nhiên, UBND TP.HCM phê duyệt điều chỉnh thời gian thực hiện dự án từ hoàn thành vào năm 2017 sang hoàn thành vào năm 2019 là không tuân thủ trình tự và thẩm quyền.

Mặt khác, Kiểm toán Nhà nước cũng nhấn mạnh quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án khi chưa có báo cáo đánh giá hiệu quả đầu tư và chưa rõ ràng về nguồn vốn. Thực tế, Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản – đơn vị cho vay vốn – mới chỉ xác nhận sẽ tính đến việc bổ sung vốn, chưa xác nhận về cho vay.

Thêm nữa, quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư điều chỉnh không đúng khi giá trị được lập với hai loại tiền. Và với mỗi loại tiền lại được tính toán trượt giá khác nhau, như tiền đồng Việt Nam là 10,6%/năm còn tiền Yen là 2,4%/năm.

Kết luận của báo cáo kiểm toán nhấn mạnh, tại thời điểm lập tổng mức đầu tư vào tháng 10-2009, giá trị phê duyệt là 236.626 triệu Yen. Nếu phê duyệt bằng tiền Yen thì trượt giá cũng phải được tính theo tiền Yen. Và tổng mức đầu tư điều chỉnh là 206.126 triệu Yen, giảm 30.500 triệu Yen.

Về tổng mức đầu tư, Kiểm toán Nhà nước khẳng định do hồ sơ thiết kế cơ sở không thể hiện đầy đủ, nhiều hạng mục công trình còn có khoảng 60% giá trị, chưa đảm bảo cơ sở để xác định giá trị tính toán.

Cụ thể, ngoại trừ khối lượng bê tông, thiết bị…, các khối lượng còn lại không đủ các bản vẽ cần thiết để xác định khối lượng. Bên cạnh đó, các thiết bị vật tư nhập từ Nhật Bản chưa đảm bảo căn cứ pháp lý.

Đội vốn do giá vật liệu, tăng lương…

Kiểm toán Nhà nước "bóc ra" một loạt nguyên nhân khiến dự án Metro số 1 Bến Thành – Suối Tiên đội vốn. Cụ thể, do giá nguyên vật liệu tăng và lương tối thiểu tăng từ năm 2006 đến 2009 làm tăng tổng mức đầu tư lên 40%.

Bên cạnh đó, do tăng lưu lượng khách và khối lượng thực tế trong quá trình làm rõ thiết kế cơ sở, làm tăng tổng mức đầu tư lên 43%. Tuy nhiên, theo cơ quan kiểm toán, tính toán lưu lượng khách có thể tăng đột biến gấp hơn hai lần vào năm 2020 dựa trên thông tin về vận hành tuyến số 1,3a là không có cơ sở và thiếu chính xác.

Ông Hoàng Như Cương phê duyệt sai thẩm quyền

Trong báo cáo kiểm toán, Kiểm toán Nhà nước chỉ rõ sai phạm của ông Hoàng Như Cương – phó trưởng Ban Quản lý đường sắt đô thị – khi phê duyệt điều chỉnh dự án là trái thẩm quyền. Bởi ông Cương chỉ là cấp phó, không có thẩm quyền điều chỉnh tổng mức đầu tư và quy mô của dự án quan trọng quốc gia.

Vì dự án thuộc công trình quan trọng quốc gia, nên việc Sở KH&ĐT TP.HCM thẩm định dự án để phê duyệt cũng không đúng thẩm quyền. Nội dung thẩm định không đảm bảo theo quy định, như không đánh giá tổng mức đầu tư…

LÊ THANH

Giao thương chính thức Trung–Triều giảm 50%, nhưng gia tăng ‘buôn lậu’?

https://trithucvn.net/the-gioi/giao-thuong-chinh-thuc-trung-trieu-giam-50-nhung-gia-tang-buon-lau.html

Giao thương chính thức Trung–Triều giảm 50%, nhưng gia tăng ‘buôn lậu’?

  • Thứ Ba, 25/12/2018

Tờ Hoa Nam Buổi Sáng (Hồng Kông), dẫn theo thống kê của hãng tin Reuters, hôm thứ Hai (24/12) cho biết Trung Quốc đã giảm thương mại song phương với Bắc Hàn hơn 50% trong năm qua. Tuy nhiên, Nikkei Asian Review và Đài Á Châu Tự do cho rằng thương mại Trung-Triều vẫn gia tăng theo đường tiểu ngạch, né tránh chế tài quốc tế.

Hoa Nam Buổi Sáng lưu ý rằng Trung Quốc được cho là chiếm 90% thương mại quốc tế của Bắc Hàn vì hai nước vừa có chung đường biên giới vừa cùng ý thức hệ chính trị. Tuy nhiên, tờ báo này ghi nhận Trung Quốc trong hai năm qua đã tuân thủ chế tài quốc tế áp lên Bình Nhưỡng để kiềm chế nước này phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa. Số liệu thống kê của Reuters mà Hoa Nam Buổi Sáng dẫn ra cho thấy rằng Trung Quốc ít nhất đã tuân thủ chế tài quốc tế trên mặt giấy tờ chính thức.

Hoa Nam Buổi Sáng cũng lưu ý rằng số liệu từ hải quan Trung Quốc chỉ ghi nhận các giao dịch thương mại hợp pháp với Bắc Hàn. Theo số liệu này, xuất khẩu từ Trung Quốc sang Bắc Hàn trong thời gian từ tháng Một tới tháng Mười Một năm 2018 giảm 33% và Bắc Hàn xuất hàng hóa sang Trung Quốc cùng thời gian này giảm 90%.

Những số liệu nêu trên chỉ ra rằng hoặc là Trung Quốc đã thực sự bắt đầu cắt giảm mối quan hệ kinh tế với Bắc Hàn hoặc là các thương nhân Trung Quốc đã trở nên lão luyện hơn trong việc che mắt các viên chức nhà nước.

Các báo cáo gần đây của một số hãng truyền thông như Nikkei Asian Review và Đài Á Châu Tự do (RFA) cho thấy rằng thương mại bất hợp pháp giữa Trung Quốc và Bắc Hàn vẫn duy trì, và có thể còn gia tăng khi thương mại chính thức giữa hai nước giảm xuống.

Đầu tháng này, Nikkei Asian Review loan tin rằng trong tháng Mười Một có sự gia tăng đáng kể số lượng xe tải chở hàng từ Bắc Hàn sang Trung Quốc cho dù khối lượng giao thương chính thức được báo cáo giảm. Báo cáo của hãng tin Nhật Bản này dẫn theo phát biểu của một số quản lý doanh nghiệp tại thành phố Đan Đông, tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc, chỉ ngăn cách với Bắc Hàn qua sông Áp Lục.

Nikkei Asian Review, dẫn lời một quản lý công ty giấu tên, cho biết: “Những ngày này, cây cầu [nối Bắc Hàn với thành phố Đan Đông] đã bị tắc nghẽn, một điều mà chúng tôi ít được chứng kiến sau nghị quyết trừng phạt năm 2017”. Người quản lý này nhấn mạnh hải sản là mặt hàng chính xuất sang Trung Quốc từ Bắc Hàn và đây cũng là hàng hóa nằm trong lệnh chế tài mà cộng đồng quốc tế cấm Bắc Hàn xuất khẩu.

Theo Nikkei Asian Review, người dân địa phương tại Đan Đông nói rằng hải sản Bắc Hàn, dù được gắn nhãn từ các nơi khác của Trung Quốc, rõ ràng là các chủng loài có nguồn gốc từ Bắc Hàn và không mấy ai tin những loại hải sản này đến từ nơi nào xa xôi khác trong lãnh thổ Trung Quốc vì khoảng cách địa lý giữa Đan Đông và Bắc Hàn là quá gần, có thể nhìn thấy qua sông Áp Lục.

“Một phụ nữ trung niên tại chợ hải sản Donggang khẳng định rằng các con ngao đen Bắc Hàn là rất dễ phân biệt với loại ngao màu vàng của Trung Quốc”, Nikkei Asian Review dẫn tin và lưu ý thêm rằng phóng viên của hãng tin này đã tận mắt chứng kiến các nhà hàng hải sản Trung Quốc chủ yếu phục vụ ngao đen.

Nikkei Asian Review cũng cáo buộc rằng Trung Quốc đang chuyển vật liệu xây dựng sang Bắc Hàn. Người quản lý giấu tên nêu trên cho biết rằng những chiếc xe tải chở vật liệu xây dựng thường xuyên tràn ngập biên giới, phù hợp với việc phát triển ngày càng tăng của các dự án xây dựng tại Bắc Hàn mà có thể nhìn thấy từ Trung Quốc.

Tuần trước, RFA đã đăng bài viết với các cáo buộc tương tự Nikkei Asian Review, cho rằng xuất khẩu bất hợp pháp từ Bắc Hàn sang Trung Quốc đã mở rộng sang các hàng hóa khác, không chỉ riêng hải sản.

Theo RFA, các hàng hóa “buôn lậu thường xuyên” qua biên giới là sắt và các loại quặng khác, dầu, quần áo và thậm chí cả các tác phẩm nghệ thuật Bắc Hàn.

“Tác phẩm nghệ thuật Bắc Hàn cũng được bán công khai tại Trung Quốc, với các bức tranh có giá từ 3.500 Nhân dân tệ (507 USD) tới 10.000 Nhân dân tệ (1.451 USD)”, theo RFA.

RFA dẫn lời các dân cư địa phương tại Đan Đông, Trung Quốc cho biết: “Mọi thứ [hải sản] chúng tôi có ở đây là từ Bắc Hàn. Chúng tôi không có hải sản Trung Quốc”.

Xuân Thành

Tại sao ông Trump quyết định rút quân khỏi Syria?

https://trithucvn.net/the-gioi/tai-sao-ong-trump-quyet-dinh-rut-quan-khoi-syria.html

Tại sao ông Trump quyết định rút quân khỏi Syria?

  • Thứ Hai, 24/12/2018

Quyết định rút quân khỏi Syria và giảm hiện diện quân sự tại Afghanistan của ông Trump đang bị các nghị sĩ và giới chức Mỹ chê trách hết chỗ nói. Đỉnh điểm là việc tướng James Mattis viết thư từ chức vì bất đồng với ông chủ của mình. Tại sao ông Trump lại bỏ qua lời khuyên của những tướng lĩnh thân cận, ra quyết định đột ngột khiến không chỉ Đảng Dân chủ đối lập mà nhiều đồng minh trong Đảng Cộng hòa cũng phản đối?

Mỹ ở Syria làm gì?

Mỹ chiến đấu tại Syria là để tiêu diệt Nhà nước Hồi giáo IS. Những người chỉ trích quyết định của ông Trump châm chọc rằng trong khi ông Trump mạnh miệng phê phán việc Obama rút quân khỏi Iraq 2011 đã tạo ra lỗ hổng khiến IS bùng phát, thì bây giờ chính ông ta lại đang làm như vậy. Tuy nhiên tình hình địa chính trị hiện tại khác với hồi 2011.

Trong giai đoạn 2011-2013, đối mặt với phong trào Mùa Xuân Ả Rập và cuộc nội chiến Syria, Tổng thống Obama hoàn toàn không coi IS là một mối đe dọa. Thậm chí tới tận tháng 1/2014, ông ta còn gọi IS là một đội ‘trẻ trâu’ (JV team) gồm những tên khủng bố dự bị.

Do đánh giá sai lầm về IS của Tổng tư lệnh quân đội Mỹ lúc bấy giờ, Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia của ông Obama ra lệnh cho tình báo không cần cung cấp thêm báo cáo về lực lượng khủng bố này nữa. Tuy nhiên trong năm 2014, khi không thể làm ngơ khi truyền thông tràn ngập các hình ảnh hành quyết man rợ của phiến quân IS, ông Obama cuối cùng đã phải ra lệnh điều binh tới Syria tham chiến. Khi đó, IS đã chiếm được thành phố Mosul, quận Anbar, thành phố Ramadi và Fallujah. Theo ước tính của Mỹ, khi đó nhóm khủng bố Hồi giáo này chiếm đóng khoảng 100.000 km2 lãnh thổ tại Syria và Iraq với khoảng 8 triệu dân nằm dưới sự kiểm soát của chúng.

Đánh giá sai lầm của Obama đã khiến Iraq và lực lượng đồng minh tổn thất nhiều nhân mạng trong cuộc chiến 4 năm lấy lại những lãnh thổ bị tổ chức khủng bố này chiếm đóng. So với sự manh nha bùng phát của IS 4 năm trước, nay nhóm khủng bố này đã bị đánh bại hoàn toàn. Trong vòng 2 năm sau khi nhậm chức, cũng tức là nhận lấy mớ bòng bong Syria từ Obama, ông Trump đã trao thêm nhiều quyền cũng như trách nhiệm cho các tướng lĩnh Mỹ trong nhiệm vụ tiêu diệt IS, cắt bỏ những quy định trói buộc không gian hoạt động ngoài thực địa của binh lính Mỹ. Kết quả là hiện tại IS chỉ còn kiểm soát khoảng 1% lãnh thổ so với lúc lớn mạnh nhất và hoàn toàn bị đánh bật khỏi Iraq. Theo Reuters, thành trì lớn cuối cùng của IS tại Syria là Hajin cũng đã nằm dưới quyền kiểm soát của Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) – một liên minh của dân quân người Kurd và Ả Rập được Mỹ hậu thuẫn. IS chỉ còn kiểm soát một phần nhỏ lãnh thổ dọc theo bờ đông của sông Euphrates.

Chúng ta đã đánh bại IS tại Syria, lý do duy nhất của tôi để duy trì [quân đội] ở đó,” Tổng thống Trump đăng tweet loan báo hôm 19/12 vừa rồi.

Đây chính là lý do chủ yếu nhất khiến ông Trump ra lệnh rút quân về nước. Khác với một số tướng lĩnh như James Mattis, ông Trump không phải là một người theo chủ nghĩa can thiệp. Tướng Joseph Dunford, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng, cố vấn cao cấp của Tổng thống trước đó đã cố lay chuyển Tổng thống với nhận định: “Về vấn đề ổn định [Syria], chúng ta còn có một con đường dài phải đi.” Ông nói rằng chỉ có 20% lực lượng quân địa phương đồng minh của Mỹ dưới mặt đất tại Syria là được huấn luyện.

Tuy nhiên “ổn định Syria” chưa bao giờ là mục tiêu của Trump lẫn lý do khiến Mỹ can thiệp vào cuộc chiến Syria. Syria đã và sẽ là một chảo lửa của Trung Đông luôn luôn trong tình cảnh “loạn thập nhị sứ quân”: Quân Assad đánh phe nổi dậy; quân nổi dậy thì đánh lẫn nhau, người Kurd đánh quân Thổ Nhĩ Kỳ và tất cả cùng chống nhà nước Hồi giáo IS. Trong khi đó Mỹ dẫn đầu liên quân phương Tây và Nga cùng Ả Rập Saudi hỗ trợ những lực lượng đối nghịch và thường xuyên xung đột với nhau.

Chống chính quyền độc tài gia đình trị nhà Assad là ước mơ chính đáng của nhân dân Syria, tuy nhiên bài học từ Iraq cho người Mỹ thấy cuộc chiến này phải do người dân Syria làm chủ thì mới đạt được kết quả bền vững. Thậm chí những phiến quân nổi dậy chống lại Assad cũng không hề thống nhất mà lẻ tẻ, đầy mâu thuẫn, có đường lối riêng và thường xuyên giao chiến với nhau. Người Kurd là một lực lượng đồng minh chống khủng bố đáng tin cậy của Mỹ, nhưng họ tham chiến còn với một mục tiêu khác: lập ra nhà nước riêng của họ. Đây không phải là một việc mà Mỹ có thể ủng hộ cũng như nên can dự vào. Duy trì 2.000 quân ở đây chỉ khiến Mỹ tiêu tốn tiền và nhân mạng một cách lãng phí.

Ai đang đánh ai tại Syria (Nguồn: Cagle Cartoons)

Syria là một “nồi lẩu thập cẩm” mà nếu cứ tiếp tục dây dưa ở đó, Mỹ sẽ ngày càng sa lầy và không bao giờ có thể tạo ra sự khác biệt lẫn rút chân khỏi đó.

“Có phải Hoa Kỳ muốn trở thành Cảnh sát ở Trung Đông? KHÔNG ĐƯỢC GÌ mà lại đánh đổi sinh mạng quý giá và hàng ngàn tỷ Mỹ kim chỉ để bảo vệ những người khác, mà trong hầu hết các trường hợp, còn không cảm kích những gì chúng ta đang làm? Chúng ta có muốn ở đó mãi mãi không? Đã đến lúc để những người khác chiến đấu…” – Ông Trump lý giải quyết định rút quân khỏi Syria trên Twitter. Nga, Iran, Thổ Nhĩ Kỳ, quân chính phủ Syria và dân quân người Kurd có nhiều lý do hơn người Mỹ để chiến đấu tiêu diệt nốt những nhánh cỏ dại IS còn sót lại. Việc Mỹ phải tiêu tốn hàng chục tỷ USD mỗi năm, chưa tính nhân mạng để ở lại một mảnh đất chưa ai nhìn thấy hy vọng hòa bình là một sự lãng phí ngu ngốc.

Học thuyết chiến tranh của ông Trump là đơn giản và thực tế: Tối đa hóa lợi ích của nước Mỹ. Ông Trump diều hâu hơn Obama khi ông vạch lằn ranh đỏ và thực hiện nó khi cho chính phủ Assad nếm hàng chục quả tên lửa Tomahawk khi ông này dám dùng vũ khí hóa học, nhưng ông cũng nhanh nhạy hơn khi rút chân về khi thấy mục tiêu ban đầu đã đạt được. Bây giờ phải dồn tâm sức để gây dựng lại sự vĩ đại của nước Mỹ, bảo vệ an ninh biên giới và duy trì sức mạnh kinh tế trước mối nguy hiểm rình rập hơn là Trung Quốc.

Một số tướng lĩnh cao cấp trong chính quyền Mỹ, kể cả James Mattis vẫn đang sống trong não trạng khi Mỹ duy trì chủ nghĩa ngoại giao can thiệp cứng. Điều này không còn phù hợp với ông Trump, vì thế ông đã để họ ra đi.

Nhưng các trang tin cánh tả của Mỹ vẫn như vậy, dù là việc ông ra lệnh đưa những quân nhân của mình về nước hay việc Tướng Mattis viết thư từ chức cũng vậy, ông Trump luôn được mô tả là một kẻ ngu độn bốc đồng.

Nếu bất kỳ ai ngoại trừ vị Tổng thống ưa thích của các bạn, Donald J. Trump, thông báo rằng, sau khi tiêu diệt IS tại Syria, chúng ta sẽ đưa quân đội về nước (vui vẻ và khỏe mạnh), người đó sẽ trở thành anh hùng nổi tiếng nhất ở Mỹ. Nhưng tôi lại bị công kích bởi truyền thông Fake News. Điên rồ!”, ông Trump viết trên Twitter hôm 23/12.

Trọng Đạt

Mẹ con ‘Cường đô la’ chuyển nhượng hết tài sản để tháo chạy?

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/me-con-cuong-do-la-chuyen-nhuong-het-tai-san-de-thao-chay/

Mẹ con ‘Cường đô la’ chuyển nhượng hết tài sản để tháo chạy?

December 24, 2018

Ông Nguyễn Quốc Cường và mẹ, bà Nguyễn Thị Như Loan. (Hình: Người Đưa Tin)

GIA LAI, Việt Nam (NV) – Sau khi vướng vào “vận đen” với ông Tất Thành Cang trong vụ chuyển nhượng đầy mờ ám khu đất hơn 32 héc ta tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Sài Gòn, Công Ty Cổ Phần Quốc Cường Gia Lai đang âm thầm chuyển nhựơng, thu hồi tài sản để tháo chạy.

Nói với báo Lao Động ngày 24 Tháng Mười Hai, 2018, Công Ty Cổ Phần Quốc Cường Gia Lai, cho rằng không công bố thông tin 14 giao dịch với tổng số tiền lên đến hàng ngàn tỷ đồng là do “liên tục thay đổi thư ký Hội Đồng Quản Trị.”

Trong văn bản giải trình, Công Ty Cổ Phần Quốc Cường Gia Lai “nghĩa vụ công bố thông tin đối với các giao dịch góp và thoái vốn”, công ty này nêu “Trong khoảng thời gian từ ngày 24 Tháng Một, 2013 đến ngày 26 Tháng Tám, 2017, Công Ty Cổ Phần Quốc Cường Gia Lai có 14 giao dịch chuyển nhượng và nhận chuyển nhượng.

Trong đó, có những giao dịch có quy mô rất lớn như thương vụ nhận chuyển nhượng cổ phần của Quốc Cường Gia Lai do bà Nguyễn Thị Như Loan, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị, mẹ của ông Nguyễn Quốc Cường (người được công chúng biết tới với danh hiệu “Cường đô la”), với bà Lê Thị Kim Chính, người trong Công Ty Cổ Phần Quốc Cường Liên Á, với giá trị nhận chuyển nhượng 127.46 tỷ đồng, tương đương gần 6.2 triệu cổ phần, chiếm 24.75% vốn điều lệ của công ty.

Ngoài ra, phải kể đến thương vụ Quốc Cường Gia Lai chuyển nhượng 76 tỷ đồng phần vốn góp của mình cho Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Phú Việt Tín; chuyển nhượng 340 tỷ đồng cho Công Ty Cổ Phần Bất Động Sản Thịnh Vượng và 459 tỷ đồng cho Công Ty Cổ Phần Biệt thự Thành Phố…

Gần đây nhất, là thương vụ Quốc Cường Gia Lai chuyển nhượng 85% cổ phần (tương đương 158 tỷ đồng) từ Công Ty Cổ Phần Sparkle Value Homes cho Công Ty Bắc Phước Kiển với giá 339 tỷ đồng.

Khu đất Phước Kiển của Công Ty Tân Thuận – Thành Uỷ Sài Gòn khiến mẹ con “Cường đô la” lao đao. (Hình: Người Đưa Tin)

Trong văn bản giải trình, đại diện Quốc Cường Gia Lai, cho rằng “đã thiếu sót khi không công bố thông tin kịp thời mà chỉ ghi nhận kết quả các giao dịch tại báo cáo tài chính được công bố thông tin theo quy định khi hoàn tất,” với lý do “liên tục có sự thay đổi nhân sự thư ký quản trị doanh nghiệp, nên quá trình cập nhật các quy định quản trị còn hạn chế và hiểu chưa đúng về nội dung, thời hạn công bố thông tin “nên không tránh khỏi thiếu sót.”

Văn bản của Quốc Cường Gia Lai khẳng định “mục tiêu cuối cùng của công ty là để đạt doanh thu và lợi nhuận, mang đến kết quả tốt nhất cho công ty và cổ đông cũng như để đảm bảo cam kết bảo mật thông tin với đối tác, khách hàng trong các thỏa thuận hợp đồng.”

Tuy nhiên dư luận cho rằng, mẹ con bà Loan, chủ sở hữu Công Ty Cổ Phần Quốc Cường Gia Lai, trong thời gian dài đã âm thầm rút hết tài sản khỏi công ty này để tháo chạy do sắp vỡ nợ.

Trước đó, hồi giữa Tháng Mười Một, 2018, chỉ một ngày sau khi Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương CSVN công bố nội dung kiểm tra đối với ông Tất Thành Cang, phó bí thư thường trực Thành Ủy thành phố Sài Gòn “có dấu hiệu vi phạm”, Quốc Cường Gia Lai đã phát đi thông tin về việc ông Nguyễn Quốc Cường rút khỏi thành viên Hội Đồng Quản Trị công ty “vì lý do cá nhân.”

Tuy nhiên, báo chí Việt Nam cho rằng nguyên nhân chính là do dính vào “vận đen” liên quan tới khu đất có diện tích trên 32.4 héc ta tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Sài Gòn mà Quốc Cường Gia Lai nhận chuyển nhượng từ Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Đầu Tư Và Xây Dựng Tân Thuận – doanh nghiệp 100% vốn thuộc Văn Phòng Thành Ủy Sài Gòn, do ông Cang ký “chấp thuận chủ trương chuyển nhượng đất.”

Cũng vì vụ này mà ngày 15 Tháng Mười Một, 2018, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương kết luận những sai phạm của ông Tất Thành là “rất nghiêm trọng.”

“Ông Tất Thành Cang đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để lĩnh vực được phân công phụ trách có nhiều vi phạm pháp luật, gây thiệt hại lớn cho ngân sách đảng bộ thành phố,” Thông Cáo Báo Chí của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương nêu rõ.

Cho đến nay, theo chỉ đạo của Ban Thường Trực Thành Uỷ Sài Gòn, hai bên đã huỷ hợp đồng chuyển nhượng khu đất 32 ha tại Phước Kiển.

Tính đến ngày 30 Tháng Chín, 2018, tổng số dư nợ phải trả của Quốc Cường Gia Lai đã lên tới 8,379 tỷ đồng.

Năm 2014, công ty Quốc Cường Gia Lai đã một lần hoán đổi công nợ thành vốn cổ phần và nhiều cái tên quen thuộc liên tục xuất hiện xung quanh khoản nợ này.

Theo báo Người Đưa Tin, sau khi thanh toán kịp thời khoản nợ với Ngân Hàng BIDV Quang Trung, kèm yêu cầu miễn giảm 50% tiền lãi, Quốc Cường Gia Lai đã bị ngân hàng này “bít cửa tín dụng.”

Hiện, ngoài chủ nợ lớn nhất là Ngân Hàng Vietcombank Chi Nhánh Gia Lai (vay ngắn hạn 74 tỷ đồng và vay dài hạn 416 tỷ đồng), Quốc Cường Gia Lai phải “giật gấu vá vai” những tỷ phú thân quen như bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt (em gái bà Loan), bà Nguyễn Ngọc Huyền My (con gái bà Loan), ông Lầu Đức Duy, ông Lại Thế Hà và con gái ông Hà là bà Lại Thị Hoàng Yến…

Những cá nhân trên ít nhiều có quan hệ với nhau và quan hệ với Quốc Cường Gia Lai dưới danh nghĩa “cho mượn tiền” và đương nhiên… không cần lấy lãi. (Tr.N)

Trung ương Đảng CSVN chuẩn bị nhân sự cho khóa sau

https://www.voatiengviet.com/a/trung-%C6%B0%C6%A1ng-%C4%91%E1%BA%A3ng-csvn-chu%E1%BA%A9n-b%E1%BB%8B-nh%C3%A2n-s%E1%BB%B1-cho-kh%C3%B3a-sau/4714490.html

Trung ương Đảng CSVN chuẩn bị nhân sự cho khóa sau

Ông Nguyễn Phú Trọng đã làm tổng bí thư hai nhiệm kỳ

Ông Nguyễn Phú Trọng đã làm tổng bí thư hai nhiệm kỳ

Gần 200 ủy viên, kể cả chính thức lẫn dự khuyết, sẽ tham dự kỳ họp toàn thể lần thứ 9 của Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa 12 khai mạc vào sáng thứ Ba ngày 25/12 để chuẩn bị dàn nhân sự khóa 13 sẽ lên lãnh đạo Đảng vào năm 2021.

Ngoài ra, trong kỳ họp kéo dài 3 ngày này, các ủy viên trung ương cũng sẽ lấy phiếu tín nhiệm đối với các thành viên Bộ Chính trị và Ban bí thư mà họ đã bầu lên tại Đại hội Đảng năm 2016.

Đến kỳ đại hội lần sau, nhiều khả năng Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ phải về hưu ở cả cương vị lãnh đạo Đảng và lãnh đạo Nhà nước do đã cao tuổi. Do đó, Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ bầu ra một tổng bí thư mới.

Để chuẩn bị cho công tác nhân sự này, Trung ương Đảng đã thành lập một tổ công tác gọi là Ban chỉ đạo xây dựng Quy hoạch cán bộ cấp chiến lược,

Các vị trí lãnh đạo cao cấp trong Đảng Cộng sản Việt Nam, từ Ban chấp hành trung ương cho đến Bộ Chính trị, đều được quy hoạch từ những năm trước. Những người đáp ứng được hệ thống tiêu chuẩn do Đảng đề ra sẽ được thẩm tra, theo dõi và thử thách năng lực ở những vị trí khác nhau trước khi chính thức được đưa vào vị trí.

Trong số các tiêu chuẩn được đề ra để chọn người bao gồm có bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống, ý thức tổ chức kỷ luật, sự gương mẫu của bản thân và gia đình, năng lực làm việc thể hiện qua kết quả và ‘hoài bão khát vọng đổi mới’.

Trước đó, trong phiên họp của Ban chỉ đạo Quy hoạch, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh là ‘dứt khoát không đưa vào Quy hoạch những người có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, mất đoàn kết, gây rối nội bộ, tham nhũng, tiêu cực, cơ hội chính trị như con lươn, con chạch là sau này rất khó’, theo tường thuật của Cổng thông tin điện tử của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Ông Trọng cũng được cho là nhấn mạnh tiêu chuẩn về trình độ lý luận cơ bản (bản thân ông Trọng cũng là người từng nắm chức Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương) và trình độ hiểu biết toàn diện trên các lĩnh vực.

Cũng theo trang tin này thì việc quy hoạch cho khóa 13 có điểm khác biệt so với những lần trước là chỉ quy hoạch cho một khóa là đến năm 2026 thôi với phương châm ‘làm từng bước, làm đến đâu chắc đến đó’.

Hội nghị trung ương 9 này sẽ xem xét quy hoạch cho Ban chấp hành trung ương trước rồi sau đó mới quy hoạch các cơ quan lãnh đạo tối cao là Bộ Chính trị và Ban bí thư, cũng theo trang web của Đảng Cộng sản.

Mẹ Nấm ra bài “hủy diệt” chế độ Việt Cộng

http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1214568

Mẹ Nấm ra bài "hủy diệt" chế độ Việt Cộng
Sau tuyên bố “đốt lò” chống tham nhũng, ông Nguyễn Phú Trọng, nhân vật quyền lực nhất đảng CSVN dường như đang mất tích trước hàng loạt sự kiện ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, tương lai đất nước. Ngư dân Quảng Ngãi thiệt mạng vì đầu đạn trên ngư trường Hoàng Sa. Ngư lôi nước anh em trôi dạt vào vùng biển Tuy Hoà. Hàng loạt vụ bê bối chấn động trong ngành giáo dục cùng các phát ngôn hết sức ngớ ngẩn của quan chức. Ông Trọng vẫn bặt tăm.


Bao nhiêu năm nay, càng chống tham nhũng càng lòi ra lũng đoạn. Càng chống tiêu cực càng lòi ra xấu xa.
Xoá lợi ích nhóm? Làm sao xoá được khi nhóm lợi ích làm giàu trên xương máu nhân dân là tập đoàn lãnh đạo mafia ở lăng Ba Đình?
Với cơ chế độc tài toàn trị, không có quan tham này sẽ có 100 quan tham khác, chỉ là đồng chí bị lộ chưa khai ra anh bạn còn lại trong đống rơm mà thôi.
Từ khoảng tháng 3/2017 đến gần ngày rời Việt Nam, tôi chăm chỉ xem tin tức hàng đêm. Sau hàng loạt vụ bạo hành trẻ mầm non, bê bối trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia, giáo dục loay hoay với việc cải tiến sách giáo khoa và chương trình giảng dạy… tôi không thấy một lãnh đạo nào bày tỏ sự hoài nghi và lo lắng cho tương lai nước nhà.


Bà Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân bận xem đá banh.
Ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bận đem Việt Nam ra thế giới.
Ông Tổng bí thư, nay kiêm luôn Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng bận nhóm lửa đốt lò soi sáng lòng đảng viên.
Cứ như vậy thì Việt Nam vẫn còn xa rời với thế giới văn minh, dân chủ lắm.
Nếu có bạn nào rảnh, hãy đi tìm tòi nghiên cứu xem, họ – những lãnh đạo đảng CSVN, đặc biệt là ông Nguyễn Phú Trọng dành sự quan tâm xây dựng thế hệ trẻ trong tương lai ra sao?
Họ – những lãnh đạo đảng CSVN luôn miệng nói câu “vì dân, vì nước” chưa bao giờ biết nghĩ cho dân tộc, Họ lẩn quẩn trong mục tiêu giữ ghế, giữ đảng, đem nguồn lực về xây dựng địa phương, phát triển gia tộc.
Những người được xem là trí thức, có tấm lòng muốn phát triển quê hương dù chỉ bằng kiến thức họ học được từ thế giới văn minh nếu quay về phục vụ Tổ quốc cũng chẳng được yên thân bởi cơ chế cũ kỹ và guồng quay độc tài.


Nếu tôi đoán không lầm, Bộ Chính trị hiện vẫn đang ủ mưu. Có lẽ sẽ vẫn như kịch bản truyền thống xưa nay, sau khi sóng gió qua đi, phẫn nộ lắng xuống, Tổng bí thư lại đường hoàng xuất hiện trên mặt báo nói về niềm tin của quần chúng vào đường lối của đảng. Mọi sai phạm chỉ là lỗi cá nhân! Trả hết đảng viên vi phạm về với nhân dân là đảng lại trong sạch vững mạnh.
“Nghĩ mình phận mỏng cánh chuồn
Khuôn xanh biết có vuông tròn mà hay” –
Có lẽ không nên nghi ngờ gì nữa về viễn cảnh u ám của nước nhà khi ông Nguyễn Phú Trọng chọn lẫy câu Kiều này trước công chúng.
Với người già đi lạc như ông Trọng, nhân dân nên làm gì?
23.22.2018
Mẹ Nấm

Tập đoàn dầu khí Việt Nam giảm hàng chục ban chuyên môn

https://www.sbtn.tv/tap-doan-dau-khi-viet-nam-giam-hang-chuc-ban-chuyen-mon/

Tập đoàn dầu khí Việt Nam giảm hàng chục ban chuyên môn

Tập đoàn dầu khí Việt Nam giảm hàng chục ban chuyên mônẢnh: VOV

Tin Saigon, Việt Nam — Tính đến hết tháng 12 năm 2018, Tập đoàn dầu khí Việt Nam đã thực hiện sắp xếp giảm từ 32 đầu mối ban chuyên môn thuộc văn phòng xuống còn 17; số lượng lòng phòng trong ban thuộc văn phòng cũng giảm từ 73 xuống còn 51 phòng.

Ngày 24 tháng 12 năm 2018, đài VOV loan tin, trước đó, ban chấp hành trung ương đảng CSVN khoá XII đã yêu cầu Tập đoàn dầu khí phải sắp xếp, tinh gọn bộ máy nhân sự.

Theo đó, số lượng lãnh đạo ban giảm từ 111 người xuống còn 64 người; kiện toàn được 14/15 trưởng các ban thuộc văn phòng tập đoàn, 50 phó trưởng ban thuộc văn phòng tập đoàn và 116 viên chức quản lý cấp phòng. Lộ trình đến năm 2020 phải tinh giảm 200 người tại bộ máy tham mưu giúp việc của tập đoàn.

Tuy nhiên, tập đoàn lại giới thiệu để bầu bổ nhiệm 14 viên chức tham gia các vị trí điều hành, người đại diện tập đoàn, uỷ viên hội đồng quản trị độc lập tại các đơn vị thành viên.

Theo báo cáo, các chỉ tiêu sản xuất 11 tháng của tập đoàn đều hoàn thành và hoàn thành vượt mức kế hoạch đề ra, nộp ngân sách nhà nước 108,122 tỷ đồng. Kế hoạch khai khác dầu thô năm 2018 được hoàn thành sớm trước 20 ngày, hoàn thành kế hoạch tăng trữ lượng dầu thô năm 2018 trước 15 ngày. Tuy nhiên, báo cáo trên của Tập đoàn dầu khí Việt Nam khiến nhiều người nghi ngờ, sau khi hàng loạt lãnh đạo của tập đoàn này phải ra hầu toà.

Mặt khác, năm 2018, là năm nhiều biến động đối với ngành dầu khí Việt Nam khi một số mỏ dầu bị Trung Cộng cấm khai thác, nhiều công nhân ngành dầu khí rơi vào tình trạng thất nghiệp, không được trả lương và bảo hiểm.

An Nhiên