TRUYỆN DÀI DONALD TRUMP, (25) TRUMP BẮT TED OSIUS HÒA GIẢI VỚI CỜ VÀNG

http://quanvan.net/truyen-dai-donald-trump-25-trump-bat-ted-osius-hoa-giai-voi-co-vang/

TRUYỆN DÀI DONALD TRUMP, (25) TRUMP BẮT TED OSIUS HÒA GIẢI VỚI CỜ VÀNG

Chính phủ Mỹ cam đoan sẽ không lật đổ chế độ CSVN

Bản tin của BBC ngày 6 tháng 8 năm 2015:

Hồi tháng Bảy năm nay tại tư gia của Thượng nghị sĩ bang California, bà Janet Nguyễn, ở Quận Cam, Đại sứ Ted Osius đã giải thích cho cử tọa về điều mà ông gọi là không muốn chụp hình với lá cờ vàng. Ông nói:

“Tôi xin được nói rõ thế này : nếu tôi chụp hình với lá cờ đó thì tôi sẽ mất việc …”

Chính phủ Mỹ ( Obama ) sẽ đuổi việc ông Đại sứ nếu ông ta tỏ dấu hiệu thân thiện với người Việt cờ Vàng. Nghĩa là Mỹ chủ trương dùng Việt Cọng để chống Trung Cọng chứ không dùng VNCH để chống Trung Cọng.

Nủa tháng sau, bản tin của VOA ngày 31-7-2015 : Ông Ted Osius vừa gặp gỡ báo giới vào đầu tuần này ở Hà Nội để thông báo về kết quả của chuyến thăm lịch sử của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng tới Mỹ hai tuần trước đó.

Nhà ngoại giao của Mỹ cho biết rằng trong cuộc gặp song phương ở phòng Bầu dục trong Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Barack Obama và ông Trọng đã khẳng định sẽ “tôn trọng hệ thống chính trị của nhau”.

Câu “Tôn trọng thể chế chính trị của nhau” có nghĩa là không mưu đồ “lật đổ thể chế của nhau”. Nhưng thực tình mà nói thì chỉ có Mỹ khẳng định sẽ không lật đổ CSVN chứ CSVN lấy tư cách gì mà khẳng định sẽ không lật đổ chế độ của Mỹ.

Ted Osius cam đoan riêng với lãnh đạo CSVN

Đầu năm 2017 CSVN cho lộ bài nói chuyện của tướng công an CSVN Trương Giang Long, trong đó ông tướng đã nhận xét về Ted Osius và đường lối mà Ted Osius phải thực hiện tại Việt Nam :

“Ông đại sứ quán mới của Mỹ đó, trước khi sang nhậm chức thì có đến thăm Bộ Công an của chúng tôi mà cụ thể là thăm đồng chí Tô Lâm. … anh khuyên ông ấy là ngài sang làm đại sứ lần này thì đừng đi theo vết xe đỗ mà những người tiền nhiệm của ngài đã từng đi.

Các đồng chí biết lão ta ứng xử thế nào không? Ông ta cười rất tươi! …sứ mệnh của tôi, nhiệm vụ của tôi, trọng trách của tôi lần này sang Việt Nam là phải tìm mọi cách để hàn gắn, để nâng cấp cái mối quan hệ Việt Nam và Mỹ… .. tạo điều kiện cho tuổi trẻ hai nước Việt Nam và Mỹ gắn kết với nhau, quan hệ với nhau, cho phép mở rộng để có rất nhiều thanh niên VN sang Mỹ du học tại các trường đại học của Mỹ.

…. cái gì mà mấy chục năm nay nước Mỹ không làm được ở trên đất nước này *( Diễn biến hoà bình, giải thể Cọng sản ) thì con cháu của các ngài, thế hệ trẻ VN trong tương lai nó sẽ giúp nước Mỹ thực hiện …”

Nghĩa là Mỹ cam đoan sẽ không lật đổ Cộng sản tại VN ngay bây giờ, nhưng sau này thì con cháu VN sẽ làm việc đó.

Trump thắng cử, mọi chuyện đảo lộn

Tháng 11-2016 ông Trump thắng cử, ông này lại có quan điểm trái ngược với Obama về Việt Nam. Ông ta không cần thuê người Việt Nam đánh nhau với TC trên Biển Đông. Bộ chính trị CSVN vội vàng chỉ thị đại sứ Việt Nam tại Mỹ là ông Phạm Quang Vinh mở ngay một đường dây tiếp xúc riêng với ông Trump. Ông Vinh thuê công ty Podesta Group với giá thuê là 30 ngàn đô la một tháng.

Bước đầu tiên mà Podesta đạt được là ngày 14-12-2016 ông Trump gọi điện thoại cho ông Phúc. Sau đó ông Phúc bắn tin ra ngoài là đã có mời ông Trump đến thăm Việt Nam trong năm 2017. Nghĩa là ông Phúc đã có một đề nghị quan trọng mà nếu ông Trump nhận lời thăm thì có nghĩa là chấp thuận đề nghị.

Podesta Group thành công thêm bước thứ hai là vận động Nhà Trắng tiếp tục lưu giữ Đại sứ Mỹ tại Hà Nội Ted Osious, ông này sẽ tiếp tục đường lối có từ thời Obama. *( Ted là người của đảng Dân Chủ, sẽ phải bị thay thế nếu đảng Cọng Hòa làm tổng thống )

Nhưng rồi mọi chuyện sau đó cho thấy Trump không theo chủ trương của Obama.

Trump bắt Ted Osius thắp hương hòa giải với Cờ Vàng

Bản tin VOA ngày 27-10-2017 : “Đại sứ Mỹ Ted Osius dẫn đầu đoàn các nhà ngoại giao Hoa Kỳ hôm 24/10 đã đến thắp hương tưởng nhớ các chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa tại Nghĩa trang Biên Hòa” …. “Thông qua cam kết chung nhằm giải quyết quá khứ một cách cởi mở và trung thực cũng như nỗ lực chung trong việc hoà giải….”.

Không thấy bản tin nói rõ là Ted cam kết với ai và muốn hòa giải với ai ? Nhưng chắc chắn không phải là muốn hòa giải với những người nằm dưới mộ, bởi vì những người này không hề có bất hòa với Ted hay với Mỹ. Trái lại những người này là chiến hữu của 58 ngàn người Mỹ đã chết tại Việt Nam và cũng là bạn của 2,5 triệu cựu chiến binh Mỹ tại Việt Nam.

Người ta khá làm lạ cho hành động của Ted, nhưng chỉ 3 ngày sau thì RFA đưa tin : “Ted Osious chào kết thúc nhiệm kỳ với chủ tịch nước Trần Đại Quang”.

Nghĩa là ông Trump đuổi việc Ted Osius, cũng có nghĩa là đường lối của ông Trump đối với CSVN đã có đổi khác, hay nói cho rõ hơn là ông Trump chủ trương cho lật đổ CS tại Việt Nam ngay bây giờ chứ không đợi tới thế hệ con cháu Việt Nam.

BÙI ANH TRINH

Lỗ nghìn tỷ, đồng thanh xin “rút kinh nghiệm”; Bộ trưởng kêu gọi “nộp thuế là vinh quang”

http://baolua.net/lo-nghin-ty-dong-thanh-xin-rut-kinh-nghiem-bo-truong-keu-goi-nop-thue-la-vinh-quang.html

Lỗ nghìn tỷ, đồng thanh xin “rút kinh nghiệm”; Bộ trưởng kêu gọi “nộp thuế là vinh quang”

Những diễn biến trên nghị trường Quốc hội tiếp tục là tâm điểm tin tức trong tuần qua. Ngoài ra, kế hoạch điều chỉnh giá điện năm 2019 “để E.V.N có lãi” hay vụ đồng thanh xin “rút kinh nghiệm sâu sắc” tại DAP Đình Vũ… cũng gây chú ý. Việt Nam chính thức trở thành quốc gia thứ 7 thông qua “hiệp định thế kỷ” CPTPP

Chiều 12/11, Quốc hội chính thức thông qua Nghị quyết phê chuẩn Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) cùng các văn kiện liên quan với tỷ lệ tán thành 100%.

CPTPP có thể giúp GDP và xuất khẩu của Việt Nam tăng tương ứng là 1,32% và 4,04% đến năm 2035. Tổng kim ngạch nhập khẩu cũng có thể tăng thêm 3,8%; giúp tổng số việc làm tăng bình quân mỗi năm khoảng 20.000 – 26.000; dự kiến sẽ giúp giảm 0,6 triệu người nghèo (ở mức chuẩn nghèo 5,5 USD/ngày).

Tuy nhiên, CPTPP cũng mang đến nhiều thách thức khi mở cửa thị trường 3 nước Canada, Mexico và Peru. Xét theo mặt hàng, thịt heo, thịt gà là những mặt hàng có thể gặp phải sự cạnh tranh từ hàng nhập khẩu do sức cạnh tranh còn yếu. Ngoài ra, một số sản phẩm có thể gặp khó khăn như giấy, thép, ô tô… Tuy nhiên, Chính phủ cũng khẳng định có nhiều giải pháp để khắc phục các thách thức.

Tham gia CPTPP cũng đặt ra những thách thức về kinh tế – xã hội, thu ngân sách, hoàn thiện khung khổ pháp luật, thể chế… Đặc biệt, việc mở cửa các hoạt động kinh tế, đi kèm với quy định về lao động, minh bạch hoá, chống tham nhũng… đòi hỏi Việt Nam chủ động, nỗ lực đổi mới, tiếp tục hoàn thiện các quy định của pháp luật, thiết lập các cơ chế quản lý để phù hợp với điều ước quốc tế nhưng đảm bảo sự vững chắc ổn định chính trị – xã hội.

Với sự thông qua của Quốc hội, Việt Nam chính thức tham gia CPTPP - hiệp định thương mại tự do sẽ có hiệu lực trong hơn 1 tháng nữaVới sự thông qua của Quốc hội, Việt Nam chính thức tham gia CPTPP – hiệp định thương mại tự do sẽ có hiệu lực trong hơn 1 tháng nữa

Bộ trưởng Tài chính: “Các nước nộp thuế là vinh quang, ta có phải thế không?”

Thảo luận về dự thảo Luật Quản lý thuế, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng cho rằng, “thực trạng văn hóa kinh doanh của ta rất có vấn đề, cần sự đồng bộ vào cuộc của các cấp, ngành. Các nước nộp thuế là vinh quang, nghĩa vụ cao cả. Ta có phải thế không? Được mấy người tự giác?”

Thừa nhận pháp luật còn nhiều kẽ hở, trong nhiều trường hợp “pháp lý của mình là thua”, người đứng đầu ngành tài chính cho hay, trong quản lý, điều hành mình phải “vừa đấm vừa xoa”.

“Tôi thanh tra kiểm tra là để tìm dấu vết. Rất phức tạp. Các đồng chí bảo năm nay thu hút đầu tư nước ngoài, giải ngân bằng này tiền nhưng ai khẳng định bằng đó tiền là đúng hay sau này khấu hao thêm rồi chuyển giá. Nên mới có doanh nghiệp lỗ cứ lỗ nhưng vẫn đầu tư mở rộng. Quá phức tạp. Cần sự đồng bộ vào cuộc của các ngành là vì thế”, ông nói.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa: Có hiện tượng cán bộ thuế hướng dẫn doanh nghiệp trốn thuế

Thảo luận tại tổ về dự án Luật Quản lý thuế (sửa đổi), đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TPHCM) cho biết, khi tiếp xúc với doanh nghiệp, ông thấy rằng, có hai hiện tượng là: tình trạng doanh nghiệp trốn thuế, nợ thuế, kéo dài dai dẳng, làm thất thu ngân sách; thứ hai là hiện tượng cán bộ thuế có khi lại tư vấn, hướng dẫn cho doanh nghiệp làm sao trốn thuế.

Đại biểu nói: Hiện tượng tư vấn cho doanh nghiệp trốn thuế, có cả chục năm nay. Khi có hiện tượng xảy ra, họ kêu gào than phiền về hiện tượng nhũng nhiễu. Ở dưới còn nhiêu khê, doanh nghiệp than là đúng. Có hiện tượng cố tình nhũng nhiễu để chung chi, lót tay. Hiện tượng đó trong lĩnh vực quản lý nhà nước nói chung và một số ngành, trong đó có thuế là có.

Nhưng đáng buồn hơn là việc cán bộ ngành thuế, vốn ăn lương Nhà nước, hưởng lương một phần từ nguồn thuế của dân và doanh nghiệp, nhưng lại cố tình đi tư vấn, hướng dẫn doanh nghiệp trốn thuế, điều này đã xảy ra hàng chục năm nay.

Bộ Công Thương: Đã có kịch bản điều chỉnh giá điện năm 2019 để “E.V.N có lãi”

Thứ trưởng Bộ Công Thương Đặng Hoàng An cho biết thực hiện Nghị quyết của Chính phủ, giá điện không điều chỉnh tăng trong năm 2018 nhằm góp phần thực hiện mục tiêu kiểm soát lạm phát theo mục tiêu của Quốc hội.

Bộ Công Thương đã xây dựng kịch bản điều hành giá bán lẻ điện 2019Bộ Công Thương đã xây dựng kịch bản điều hành giá bán lẻ điện 2019

Thứ trưởng Đặng Hoàng An khẳng định ngành điện vẫn bảo đảm nhu cầu điện cho sản xuất và sinh hoạt trong năm 2019, tuy nhiên chi phí đầu vào cho sản xuất điện, trong đó có than, dầu tăng giá, nguồn khí cấp cho phát điện cũng đã đến giới hạn khai thác… mà giá điện không được điều chỉnh đã gây khó khăn cho hiệu quả kinh doanh và hoạt động của ngành điện hiện nay và năm 2019.

Để bảo đảm E.V.N kinh doanh có lãi, tăng cường tiềm lực tài chính đầu tư vào phát điện, Bộ Công Thương đã triển khai xây dựng kịch bản điều hành giá bán lẻ điện của năm 2019.

Loạt dự án lỗ nghìn tỷ của Vinachem: Đồng thanh xin “rút kinh nghiệm sâu sắc”

Tập đoàn hóa chất Việt Nam (Vinachem) vừa có báo cáo tổng hợp kết quả kiểm điểm của nhiều cán bộ lãnh đạo của tập đoàn này về các vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý đầu tư xây dựng Dự án nhà máy sản xuất phân bón DAP tại Đình Vũ – Hải Phòng…

Vinachem cũng cho biết đã thống nhất với nội dung kiểm điểm của các ban liên quan đến công tác, điều hành hoạt động sản xuất, kinh doanh của Công ty CP DAP. Theo đó, yêu cầu các ban rút kinh nghiệm trong việc tham mưu, đề xuất với lãnh đạo Tập đoàn trong công tác quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh…

Bản báo cáo nêu trên của Vinachem có kèm theo bản kiểm điểm cá nhân của một loạt các cá nhân, tập thể có liên quan. Trong các bản kiểm điểm, hầu hết đều khẳng định không có bất kỳ tư lợi cá nhân, gây thất thoát tài sản của nhà nước và xin kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm sâu sắc.

Cử tri kiến nghị làm rõ ai đứng đằng sau Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh

Báo cáo tập hợp trả lời kiến nghị của cử tri, Ban Dân nguyện cho biết, trong lĩnh vực phụ trách của Uỷ ban Tư pháp, cử tri tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kiến nghị làm rõ ai đứng đằng sau Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh trong việc để xảy ra hành vi tham nhũng; làm rõ việc thất thoát tài sản tham nhũng trong các vụ việc này để xử lý và thu hồi tài sản tham nhũng.

Trả lời về kiến nghị này, Uỷ ban Tư pháp thấy rằng, những sai phạm của Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh cũng như các cán bộ có liên quan đã được Tòa án và các cơ có thẩm quyền làm rõ trong quá trình xét xử sơ thẩm, phúc thẩm vụ án Đinh La Thăng và đồng phạm.

Tiếp thu ý kiến của cử tri, Ủy ban Tư pháp cho biết sẽ tiếp tục kiến nghị các cơ quan hữu quan làm rõ về những biểu hiện “lợi ích nhóm”, “sân sau”, trách nhiệm cá nhân có liên quan trong các vụ án tham nhũng như cử tri nêu.

Nguồn: Dân Trí

Trung Cộng chống lưng đại gia Việt đầu tư Cảng hàng không Vân Đồn, phục vụ cho mưu đ ồ thống trị?

http://baolua.net/trung-cong-chong-lung-dai-gia-viet-dau-tu-cang-hang-khong-van-don-phuc-vu-cho-muu-thong-tri.html

Trung Cộng chống lưng đại gia Việt đầu tư Cảng hàng không Vân Đồn, phục vụ cho mưu đồ thống trị?

Vào ngày 18 tháng 11, truyền thông trong nước loan tin, Cảng hàng không quốc tế Vân Đồn tại tỉnh Quảng Ninh sắp được đưa vào khai thác các đường bay từ Việt Nam đến Trung Cộng, Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan và một số nước Đông Nam Á. Đây là cảng hàng không đạt cấp 4E và phi trường quân sự cấp II, có thể đón các máy bay lớn. Dự án này có tổng số tiền lên đến 7.700 tỷ đồng, do tập đoàn S.U.N Group làm chủ đầu tư.

Đáng nói hơn, sân bay này được đầu từ theo hình thức BOT và là sân bay tư nhân đầu tiên trong toàn quốc do S.U.N Group làm chủ đầu tư. Một sân bay tư nhân nghĩa là S.U.N Group có quyền kiểm soát được số lượng máy bay đến – đi, cho phép/ khước từ yêu cầu đáp máy bay của bất kỳ chuyến bay nào, thậm chí chứa chấp/ che giấu cho các máy bay quân sự trú mình tại nơi đây để phục vụ cho một ý đồ nào đó?

Theo thông tin từ nhiều nguồn, S.U.N Group là tập đoàn có rất nhiều bí ẩn, không loại trừ bàn tay của Trung Cộng đứng sau hậu thuẫn. Những năm gần đây, tập đoàn S.U.N Group lớn mạnh bất thường, được đầu tư xây dựng rất nhiều công trình ở những vị trí quan trọng mang tầm chiến lược quân sự ở Việt Nam, và các kiến trúc mà tập đoàn này thi công đều mang đặc trưng của văn hoá Trung Cộng.

Nổi tiếng nhất nhì trong các dự án của ông chủ Le Viet L.a.m phải kể đến Khu bảo tồn Thiên nhiên Bà Nà – Núi Chúa. Không những tự ý tàn phá hàng trăm ha rừng, gây ảnh hưởng đến cảnh quan di sản thiên nhiên và sự sinh tồn của các loài chim thú quý hiếm, S.U.N Group còn ngông cuồng ngăn đường đi bộ lên Bà Nà, buộc dân địa phương khi muốn lên núi Chúa lễ phật, thậm chí đến cán bộ kiểm lâm muốn vào rừng cũng phải làm văn bản xin tập đoàn này. Đất đai là tài sản của toàn dân, S.U.N Group có quyền gì biến nơi đây thành lãnh địa riêng của mình?

Tại sao lại là Núi Chúa? Ngọn núi này là điểm trọng yếu về chiến lược quân sự quan trọng không kém đèo Hải Vân – nơi quan trọng trấn giữ đường thiên lý Bắc – Nam. Đây cũng được ví như “yết hầu” của miền Trung nếu có chiến sự có thể chia cắt đất nước làm hai, khống chế toàn bộ vịnh Đà Nẵng. Một vị trí trọng yếu như thế, nhưng vì sao Đà Nẵng lại giao cho S.U.N Group phát triển du lịch, mà không thành lập những khu căn cứ quân sự trấn giữ vùng đất này?

Không chỉ Bà Nà – Núi Chúa, S.U.N Group còn băm nát cả bán đảo Sơn Trà không thương tiếc để xây dựng khu du lịch sinh thái, tàn phá rừng nguyên sinh trên mũi Yên Ngựa. Đáng nói hơn, Bán đảo Sơn Trà cũng là vị trí nhạy cảm về mặt an ninh quốc phòng. Thiếu tướng Trần Minh Hùng – nguyên Phó Tư lệnh Quân khu 5 từng khẳng định “Nơi đây là khu phòng thủ quân sự quan trọng không chỉ riêng Đà Nẵng mà của cả miền Trung”. Đứng ở trên đỉnh cao của bán đảo Sơn Trà, ta có thể thấy tất cả tàu quân sự ra vào khu vực cảng Vùng 3 Hải quân. Nếu Trung Quốc nắm được vị trí này sẽ làm chủ cả cửa biển Đà Nẵng.

Hiện nay phía Trung Quốc đang tiến hành mạnh mẽ chiến lược “mình ong xác ve” tấn công vào thị trường Việt Nam. Bắc Kinh không từ thủ đoạn nào để mua bằng được cổ phần của các doanh nghiệp Việt, đặc biệt là DN có đất tại những nơi nhạy cảm về an ninh quốc phòng. Do đó bất kể doanh nghiệp hay tập đoàn nào cũng có thể là mục tiêu tấn công của TQ. Điều đáng lo nhất là hiện nay, TQ đang có dã tâm biến Đà Nẵng thành khu căn cứ quân sự, bằng chứng cho thấy số lượng người TQ ở đây ngày càng đông, họ mua đất xây nhà ngay sát sân bay Nước Mặn – khu vực trọng yếu về quốc phòng, thành lập những khu phố tàu ngay trong lòng Đà Nẵng.

Mà riêng tại Đà Nẵng, S.U.N Group có đến 8 dự án ở những vị trí mà TQ đang thèm muốn từng ngày: Bà Nà – Núi Chúa, bán đảo Sơn Trà…Nếu TQ dùng thủ đoạn chiếm được, hay S.U.N Group bắt tay làm ăn với một doanh nhân Trung Quốc và doanh nhân này mua trên 50% cổ phần của S.U.N Group nghiễm nhiên trở thành ông chủ mới của S.U.N Group thì chuyện gì sẽ xảy ra?

Một diễn đàn mạng xã hội đã nhận xét về S.U.N Group như sau: “S.U.N Group đi tới đâu sơn thần thổ địa ở đó hiện ra quỳ lạy rối rít,” bởi họ “phá hết lấy đâu ra chỗ cho thần ở, huống chi con người.” Nhưng nay, đất nước dường như lâm nguy bởi những tay Việt gian khoác trên mình chiếc áo doanh nhân rồi thay mặt Tàu Cộng lần lượt chiếm trọn các khu vực địa chính trị nguy hiểm.

Những đặc điểm này của S.U.N Group đã làm cho cộng đồng mạng Facebook Việt Nam nghi ngờ rằng, Cảng hàng không Vân Đồn cũng là do Trung Cộng đứng đằng sau xây dựng, để phục vụ cho mưu đồ biến Vân Đồn thành đặc khu kinh tế của chúng, hay nói đúng hơn là khu tự trị tại Việt Nam.

An Nhiên

Đà Nẵng một tay che trời, vẽ ma trận, cố tình “đẩy” doanh nghiệp vào thòng lọng t.h .ắ.t cổ?

http://baolua.net/da-nang-mot-tay-che-troi-ve-ma-tran-co-tinh-day-doanh-nghiep-vao-thong-long-co.html

Đà Nẵng một tay che trời, vẽ ma trận, cố tình “đẩy” doanh nghiệp vào thòng lọng t.h.ắ.t cổ?

Chuyện doanh nghiệp – chính quyền cấu kết để ôm đất công trục lợi không hiếm trên khắp mọi miền của đất nước hình chữ S. Thế nhưng, cũng có những doanh nghiệp nhỏ với mong muốn kinh doanh chân chính lại đang bị bức tử bởi bọn cường hào địa phương ham tiền báu của. Câu chuyện này đang diễn ra tại thành phố từng đáng sống nay lại đầy biến động thượng tầng: Đà Nẵng hủy quyết định trúng đấu quá lô đất A20, Võ Văn Kiệt (Quận Sơn Trà, Đà Nẵng) của Vipico với lý do mà theo lãnh đạo thành phố thì “giá đất cao rồi, không hủy nếu công an vào cuộc ai chịu trách nhiệm?”.

Phải uất ức lắm Vipico mới phải đệ đơn gửi lên Thủ tướng, Tổng Bí thư với mong được xử lý thích đáng vụ ngang nhiên bị hủy quyền sử dụng lô đất trị giá lên tới 652 tỷ đồng ở Đà Nẵng. Không “trùm sỏ” như Vũ nhôm đã từng, Vipico là một doanh nghiệp mới “chân ướt, chân ráo” bước chân vào Đà Nẵng, tham gia đấu giá công khai, minh bạch và đã trúng lô đất kể trên nhờ việc trả giá cao, tới 652 tỷ đồng (cao hơn giá khởi điểm tới 240 tỷ).

Sau khi đóng 325 tỷ đợt đầu tiên (50% giá trị lô đất), ngày 22/11/2017, trước thời hạn đóng tiền đợt hai gần một tháng, Vipico gửi đơn xin Đà Nẵng gia hạn. Việc Vipico xin gia hạn đóng tiền là rất bình thường. Đơn cử như Tan Hoang M.i.n.h, Tập đoàn này từng chậm đóng số tiền tới 1.430 tỷ đồng trúng đấu giá miếng đất vàng 23 Lê Duẩn. Gần 1 năm sau, doanh nghiệp này mới có khả năng nộp tiền và nộp thêm 264 tỷ tiền phạt và đã được giao đất.

Lúc này, không hiểu là do cơ chế hay cố tình, Đà Nẵng chậm trễ thậm chí không thèm trả lời có đồng ý cho Vipico gia hạn hay không? Nếu Đà Nẵng làm việc minh bạch, rõ ràng, Vipico đã không mòn mỏi chờ đợi một cách bị động và có khi đã huy động được tiền để đóng ngay cho Đà Nẵng. Cũng có thể Đà Nẵng biết rằng luật hoàn toàn cho phép việc nộp tiền chậm nên cố tình không trả lời?

Kéo dài sự việc cho đến gần 1 tháng sau, đúng ngày hạn chót nộp tiền, Đà Nẵng mới phúc đáp cho Vipico rằng sẽ xin ý kiến của Bộ Tài chính về vấn đề này. Không biết là cố tình hay vô ý, nhưng hành động của Đà Nẵng đã khiến Vipico rơi vào cảnh “KHÔNG THỂ ĐÓNG TIỀN ĐÚNG HẠN”. Một kiểu chơi ép không có gì ĐỂU hơn!

Chưa dừng lại ở đó, sau khi thông báo về việc xin ý kiến Bộ TC, mãi tới 2 tuần sau, ngày 06/01/2018, ĐN mới “rảnh” để đánh công văn hỏi Bộ, Vipico lại mòn mỏi chờ ngày Bộ phúc đáp. 3 ngày sau, ngay khi vừa có hướng dẫn của Bộ là được phép đóng tiền chậm theo Luật Quản lý Thuế, Vipico lập tức đóng tất cả các khoản tiền theo yêu cầu vì DN này thực tâm rất muốn được nhận miếng đất kể trên.

Khu đất bán đấu giá

Rõ ràng, chúng ta thấy một bên là doanh nghiệp hết mực hợp tác, sẵn sàng thực hiện mọi yêu cầu theo pháp luật với mong muốn được đẩy nhanh tiến độ kinh doanh của mình; bên còn lại là một chính quyền cố tình lợi dụng sự chân thật đó để vẽ “ma trận”, câu giờ càng nhiều càng tốt. Mục đích là gì, chắc chỉ có thể là vì tiền?

Kết quả là, trong thời gian 9 tháng sau khi nộp đủ 652 tỷ đồng và làm việc với nhiều đối tác để chuẩn bị cho dự án thì UBND Tp.Đà Nẵng lại không giao đất cho doanh nghiệp, đòi huỷ bỏ kết quả đấu giá. Cái đắng nhất trong vụ việc này là hành động của Đà Nẵng rõ ràng là sai rành rành nhưng lại “gắp lửa bỏ tay người”, quy cáo cho rằng Vipico ĐÓNG TIỀN TRỄ nên hủy kết quả.

Tuy nhiên, ngay trong chính thông báo của Cục Thuế Đà Nẵng gửi Vipico ngày 21/09/2017 có nói rõ: nếu quá hạn nộp tiền thì sẽ bị xử lý theo Luật Quản lý thuế chứ không phải là HỦY KẾT QUẢ. Lạ một điều là rất nhanh sau đó, cũng chính cơ quan này lại “đính chính” thông báo theo hướng của UBND Đà Nẵng là cho hủy kết quả đấu giá?! Hành động đầy “hắc ám” của Cục Thuế Đà Nẵng khiến chúng ta phải xem lại trách nhiệm của một cơ quan mà người dân những tưởng là luôn “đồng hành cùng doanh nghiệp” đã bị thao túng như thế nào!

Văn bản Bộ Tư pháp gửi UBND TP Đà Nẵng

Xảo trá hơn cả, hòng lấy lý do cho việc hủy kết quả, UBND Đà Nẵng lại vịn vào Kết luận của Kiểm toán Nhà nước. Thế nhưng, Kiểm toán lại chiếu dẫn Quyết định của chính… UBND Đà Nẵng để ra yêu cầu. Đáng nói hơn là quyết định đó đã hết thời hạn hiệu lực trước cả khi ĐN công nhận kết quả đấu giá cho Vipico. Hóa ra, cả Cục thuế Đà Nẵng lẫn Kiểm toán Nhà nước đều phải tuân phục theo ý chí của UBND Đà Nẵng? Hay họ đã móc nối với nhau để hình thành lợi ích nhóm trong vụ đấu giá miếng đất hàng trăm tỷ này?

Đáng chú ý, trước khi bị hủy kết quả đấu giá, không chỉ có Kiểm toán nhà nước có ý kiến mà Bộ Tài chính cũng đã có Công văn 1712/BTC-TCT ngày 9/2/2018; Bộ Tài nguyên và Môi trường có Công văn số 1466/TCQL ĐĐ-CKTPTQĐ ngày 17/8/2018. Theo đó, các Bộ này cho rằng cần sớm ký hợp đồng thuê đất đối với diện tích thuê, tổ chức giao đất trên thực địa và trao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để Công ty Vipico triển khai dự án.

Tức là một mình Đà Nẵng “cân” cả 3 bộ: tài chính, Bộ TNMT và Tư pháp? Bất chấp các văn bản của 3 bộ đề nghị giải quyết theo hướng công nhận kết quả đấu giá, giao đất cho Vipico, Đà Nẵng trước sau vẫn lạm quyền, cát cứ để làm theo ý mình? Hóa ra UBND Đà Nẵng một tay che trời, muốn làm gì thì làm ở thành phố từng đáng sống nhất đất nước? Ủy ban này muốn nâng ai, hạ ai xuống, muốn thả ai, bóp ai đều không dựa vào bất kỳ một văn bản pháp luật nào, mà hoàn toàn là luật rừng cho chính họ đặt ra?

Kết luận của KTNN về vụ việc.

Từ đầu tới cuối, Đà Nẵng đã cố tình vẽ ra một ma trận không lối thoát, rồi đẩy doanh nghiệp vào âm mưu của mình. Mục đích sau cùng là gì? Theo như ông lãnh đạo thành phố phát biểu thì “giá đất cao rồi, không hủy nếu công an vào cuộc ai chịu trách nhiệm?”. Đất ở thời điểm đấu giá, Vipico đã trả cao hơn khởi điểm tới 240 tỷ, địa phương đã rất có lợi rồi. Mọi thứ đều minh bạch, rõ ràng, tuân thủ đúng pháp luật thì lại bị lãnh đạo thành phố mang danh công an vào để hù dọa, họ muốn hình sự hóa quan hệ kinh tế để ức hiếp doanh nghiệp, bao biện cho cái sai chăng?

Hay là Đà Nẵng thấy con số đó chưa thỏa lòng tham của các vị, nhóm lợi ích này muốn nâng giá đất cao hơn cái giá mà Vipico đã trả? Việc nâng giá có thể đã được thực hiện trên bàn trao đổi riêng, thế nhưng vì Vipico không chấp nhận nên đã hủy kèo để trả thù?

Cần chú ý điểm này, chỉ chậm đóng tiền 52 ngày, Vipico vì uất ức đã gửi đơn cầu cứu tới Tổng Bí thư và Thủ tướng. Hành động này có lẽ vô tình đã khiến Đà Nẵng “tức giận”, liền trở mặt, quay sang đạp Vipico xuống đáy không thương tiếc. DN không chỉ thiệt hại 50 tỷ đồng tiền lãi vay, chi phí kế hoạch khu đất và đương nhiên là phần tiền cọc đã nộp để đấu giá cũng theo đó “bay biến”. Số tiền đó rơi vào tay ai chắc ai cũng hiểu. Không chỉ có thế, một người nữa cũng sẽ được hưởng lợi, đó là doanh nghiệp “X” sẽ trúng đấu giá lô đất này với giá rẻ hơn, mà X là sân sau của ai thì sau này mới rõ.

Đừng hỏi vì sao cái thành phố đáng sống giờ phải khổ sở loay hoay tìm cách ổn định, thu hút đầu tư. Doanh nghiệp thì bị bức hại, ngân sách địa phương thì bị lẩn vào túi riêng, những vụ việc như thế này nếu không được xử lý sẽ chỉ kéo khủng hoảng lên tầm cao hơn nữa. Thiết nghĩ Đà Nẵng nên thôi cách hành xử giang hồ, xảo trá ấy đi, vì cái động cơ của họ ai cũng biết, giấy thì không bao giờ gói được lửa đâu!

Minh Nhật

Tấm lòng của người mẹ, vi phạm rất nghiêm trọng của ông Tất Thành Cang và sự rút lui của Cường đô la

http://chinhtrivn.net/tam-long-cua-nguoi-me-vi-pham-rat-nghiem-trong-cua-ong-tat-thanh-cang-va-su-rut-lui-cua-cuong-do-la.html

Tấm lòng của người mẹ, vi phạm rất nghiêm trọng của ông Tất Thành Cang và sự rút lui của Cường đô la

Chỉ một ngày sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố nội dung kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với ông Tất Thành Cang, Phó Bí thư Thường trực Thành uỷ Tp.HCM, Quốc Cường Gia Lai đã phát đi thông tin về việc ông Nguyễn Quốc Cường (Cường đô la) rút khỏi thành viên HĐQT vì lý do cá nhân.

Được biết, ngày 16.11.2018, bà Nguyễn Thị Như Loan, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Quốc Cường Gia Lai, đã ký văn bản công bố thông tin và nghị quyết thông báo về việc miễn nhiệm thành viên HĐQT nhiệm kỳ 2017-2021, Phó Tổng giám đốc Công ty CP Quốc Cường Gia Lai đối với của ông Nguyễn Quốc Cường. Thời gian hiệu lực từ ngày 16.11.2018.

Việc triệu tập thần tốc HĐQT và đưa ra quyết định miễn nhiệm có hiệu lực ngay lập tức với Cường Đô la được dư luận đồn đoán là hành động nhanh chóng của gà mẹ Như Loan để bảo vệ gà con Quốc Cường.

Độ hơn chục năm về trước, báo chí liên tục ca ngợi Cường Đô Là như là một hiện tượng của doanh nhân trẻ thành đạt. Làm bao người mơ ước và phấn đấu cật lực để noi gương cậu Cường. Thế nhưng điều kì lạ rằng, chuyện cậu Cường giỏi giang như thế nào đều được định đoạt bằng việc cậu sắm siêu xe, cặp hotgirl, thậm chí cậu còn được tặng cho danh hiệu Cường đô la. Cái danh hiệu mà tới nay bất cứ đại gia hay quan chức nào chưa phá được.

Nay mới biết, Cậu giàu lên là nhờ liên minh ma quỷ. Đi đêm với quan chức địa phương. Báo chí mới phanh phui đấy thây, chả biết có phải chi một bữa nhậu 10 tỷ, tặng đồng hồ Rolex và thuốc bổ cũng như hàng trăm tỷ cho đồng chí Cang không, mà được ông ấy chỉ đạo Công ty TNHH MTV đầu tư và xây dựng Tân Thuận đã ký chuyển nhượng phần diện tích đất đã đền bù tại Khu dân cư Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) cho Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai hơn 32ha, với giá 1,29 triệu đồng/m2. Điều bất thường là khu đất công có giá thị trường trên 2.000 tỷ đồng lại được Công ty Tân Thuận bán một công ty tư nhân với giá ở mức 1,29 triệu đồng/m2. Sau thương vụ này, công ty Tân Thuận chỉ thu về ngân sách nhà nước tổng số tiền hơn 419 tỷ đồng.

Vì vụ việc này mà đồng chí Cang đã bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết tội “lộng quyền”, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc, vi phạm thẩm quyền, nguyên tắc, quy trình xử lý công việc, vi phạm quy định của Thành ủy về quản lý, sử dụng tài sản tại các doanh nghiệp thuộc sở hữu Đảng bộ Thành phố và các quy định pháp luật trong việc quyết định chủ trương hợp tác kinh doanh, chuyển nhượng dự án, chuyển nhượng quyền sử dụng đất của các doanh nghiệp thuộc Thành ủy. Và chắc chắn khi điều tra ra thì Cậu Cường cũng không ít trách nhiệm đâu. Vậy nên bà Nguyễn Thị Như Loan đã đẩy cậu nhanh ra khỏi công ty. Chắc sau đó là hàng loạt hành động rửa tội cho cậu quý tử, không đẹp nhưng cặp được với hàng loạt ngôi sao hạng A của showbiz.

Có tội thì phải đền tội thế thôi, Lò bác Tổng đã cháy có mà chạy đường trời.

(Theo Facebook)

Phó tổng thống Mỹ Mike Pence vạch tội âm mưu thâm độc trong con bài” đầu tư bẫy nợ ” của Trung Quốc

http://chinhtrivn.net/pho-tong-thong-my-mike-pence-vach-toi-am-muu-tham-doc-trong-con-bai-dau-tu-bay-no-cua-trung-quoc.html

Phó tổng thống Mỹ Mike Pence vạch tội âm mưu thâm độc trong con bài” đầu tư bẫy nợ” của Trung Quốc

Trung Quốc đang nhằm mọi nỗ lực để đạt được một thỏa thuận có lợi trong cuộc gặp với Mỹ ở G20 sắp tới. Các thái độ xuống thang của Trung Quốc cho thấy một phần nào sự sợ hãi của Trung Quốc trước Mỹ cùng các đồng minh. Họ lo ngại gói thuế 257 tỷ USD kia sẽ tiếp tục bắt họ phải trả giá cho những hành động gian manh của mình. Tuy nhiên Mỹ đã để phó tổng thống Mike Pence dập tắt hi vọng cứu vãn tình hình của Trung Quốc bằng những lời phát biểu đanh thép vạch tội âm mưu thâm độc trong con bài” đầu tư bẫy nợ” của Trung Quốc.

Ông Mike Pence đã thẳng thắn nới rằng: Khi Trung Quốc ngỏ lời, không phải lúc nào họ cũng quan tâm đến lợi ích nhân dân của đất nước các bạn. Khi họ đưa ra những lời đề nghị hấp dẫn đến khó tin thì các bạn không nên tin”. Ngoài ra ông Mike Pence còn thẳng thắn chỉ trích: Các nhà thầu Trung Quốc hầu hết có liên quan đến chính trị hoặc là công ty quốc doanh. Điều này khiến các quốc gia vay nợ rơi vào tình thế bẫy nợ và bị lọt vào thế đánh đồi chủ quyền. Đây là sự thật và một số nước đã phải nhượng cảng biển, đảo cho Trung Quốc vì không trả được nợ. Ông Mike Pence tiếp tục khẳng định rằng : Nước Mỹ không nhấn chìm đối tác của mình trong biển nợ. Nước Mỹ không ép buộc, hối lộ hay gây tổn hại cho sự độc lập của đối tác. Nước Mỹ thỏa thuận một cách công khai , công bằng và không đề xuất một vành đai siết chặt hay con đường một chiều. Ông đá xéo luôn các hành động gian manh mà Trung Quốc đang làm. Bên báo Trung Quốc thì không có phản bác gì nhiều ngoài luận điệu: Mỹ nói không đúng sự thật. Chỉ có vậy thôi trong khi đó lại là sự thật. Ông Mike Pence khẳng định sẽ tiếp tục các cuộc trừng phạt kinh tế Trung Quốc và đảm bảo các hoạt động do hàng hải .

Như vậy chúng ta thấy rằng khó có thể Mỹ và Trung Quốc đạt được thỏa thuận trong cuộc gặp tại G20 tới đây. Leo thang chiến tranh thương mại sẽ gia tăng. Điều này ảnh hưởng đến Việt Nam khá nhiều. Và nó sẽ còn nhiều hơn khi mà Việt Nam đang càng ngày càng lấn sâu vào mối quan hệ phụ thuộc với Trung Quốc. Thời gian gần đây Việt Nam tăng cường thúc đẩy, siết chặt quan hệ với Trung Quốc ở nhiều lĩnh vực như kinh tế, quốc phòng, an ninh.

(Theo Facebook)

LÀM THẾ NÀO ĐỂ THẮNG MẠNG XàHỘI?

http://www.thesaigonposts.com/2018/11/lam-nao-e-thang-mang-xa-hoi.html

LÀM THẾ NÀO ĐỂ THẮNG MẠNG XÃ HỘI?

Anh Thưởng trưởng ban tuyên giáo có hỏi là : Liệu báo chí chính thống có bất lực, bó tay trước mạng xã hội hay không? Anh ấy hỏi bên báo Tiền Phong như thế. Chắc chắn là bên Báo Tiền Phong sẽ nói là bọn em sẽ không chịu bó tay đâu, sẽ cố gắng hết mình để hoàn thành nhiệm vụ đảng giao phó cho những người cộng sản trẻ tuổi. Trong báo viết vậy đấy.

Ta nghe cái câu " nhiệm vụ của đang giao phó" là biết bản chất báo chí chính thống như thế nào rồi đấy. Mị dân, bưng bô, lèo lái, em nhẹm là bản chất của nó. Gian dối chỉ tồn tại được khi không có sự thật tồn tại song song. Nhưng có MXH làm đối trọng thì gian dối sẽ bị phanh phui và trở thành phản cảm trong mắt bạn đọc. Họ đọc để chửi bọn bút nô, đĩ ngôn bưng bô phét lác chứ không phải để tin. Giống như xem VTV cũng vậy. Họ xem để chửi nhau với tivi chứ không phải để tin. Báo MXH nó mang cho bạn đọc, người xem một cái nhìn đa chiều, khách quan, có nhiều sự thật mà bên báo chính thống không có. Có những sự kiện mà bên báo MXH đã đưa trước một thời gian dài và nó xảy ra đúng như vậy. Với những phân tích logic, chặt chẽ, phản biện sắc bén và đi trước dư luận chính thống như thế thì làm gì có cửa để mà cạnh tranh. Kể cả là đi sau nhưng họ phân tích ra sự thật, phản biện sắc bén thì báo chí chính thống vẫn cứ thua. Và bạn đọc vẫn cứ lựa chọn báo MXH.

Chúng ta đều hiểu rằng báo chí chính thống là viết theo chỉ thị, kiểm duyệt. Và nó chỉ có lợi cho chủ của nó chứ không bao giờ dám nói sự thật khi chưa được cho phép cả. Nhất là các sự thật bất lợi thì lại càng không được nói. Vậy làm thế nào để thắng được báo chí MXH? Luật an ninh mạng có rồi. Còng số tám, nhà tù có rồi. Cứ thế mà thực hiện, mà đàn áp. Đơn giản thế mà anh Thưởng còn hỏi. Giả vờ giả vịt nó quen đi😬

Nguyễn Việt Nam